பாராளுமன்றத்தை நவீனமயமாக்குவதற்கான கார்டியன் பார்வை: ஆக்கப்பூர்வமான மாற்றங்களுக்கான நேரம் | தலையங்கம்

n வியாழன், பாராளுமன்றத்தை எவ்வாறு மாற்றுவது மற்றும் தரத்தை உயர்த்துவது என்பது குறித்து மக்களிடம் இருந்து எம்.பி.க்கள் யோசனைகளைக் கேட்டனர். இதற்கு தவிர்க்க முடியாத பதில் என்னவென்றால், பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் இதை விரும்பினால், அவர்கள் இங்கிருந்து தொடங்கக்கூடாது. அமைச்சர்களுக்கு பரிசுகள் மற்றும் இலவசங்கள் குறித்த பரபரப்பு நிலவுகிறது. கடந்த கால அரசாங்கங்களின் கீழ் ஏற்கனவே வீழ்ச்சியடைந்துள்ள அரசியல்வாதிகள் மீதான மக்களின் நம்பிக்கை இப்போது குறைவாக இருக்க முடியாது.

பெரும்பாலான, ஆனால் அனைத்தும் இல்லை, பிரச்சனை பெரிய சூழலில் உள்ளது. மக்களின் வாழ்க்கையை வடிவமைக்கும் பாதுகாப்பான வேலைகள், நியாயமான வாழ்க்கைச் செலவுகள், வீட்டுவசதி, பராமரிப்பு மற்றும் ஆரோக்கியம் போன்ற பெரிய பொதுத் தேவைகளைத் தீர்க்க முடியும் என்பதைக் காட்டுவதற்கு நவீன அரசாங்கங்கள் போதுமான அளவு செய்யவில்லை. பல தசாப்தங்களாக உள்ளூரிலும் தேசிய அளவிலும் மாநிலம் இடைவிடாமல் பலவீனமடைந்துள்ளது. பாராளுமன்றம் சில சமயங்களில் ஒரு அந்நியப் பொருத்தமற்றதாகக் காணப்படலாம், இதில் அரசியல்வாதிகள் மன அழுத்தத்திற்கு ஆளான வாழ்க்கைக்கு சிறிய நம்பிக்கையை வழங்குகிறார்கள். அப்படி மாறினால், அரசியல்வாதிகள் மீதான நம்பிக்கையும் கூடும்.

பாராளுமன்றத்தின் அனைத்து கட்சி நவீனமயமாக்கல் குழு இப்போது மேலும் மூன்று குறிப்பிட்ட பிரச்சனைகளில் கவனம் செலுத்துகிறது: பாராளுமன்ற தரநிலைகள், வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் பணியிட கலாச்சாரம் மற்றும் காமன்ஸ் செயல்முறைகள். காமன்ஸ் தலைவர் லூசி பவல் தலைமையில், குழு இப்போது பொதுமக்களிடமிருந்து பரிந்துரைகளை விரும்புகிறது. செலவுக் காரணங்களுக்காக மட்டும், துரதிர்ஷ்டவசமாக, வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் அரண்மனை பெருகிய முறையில் பாழடைந்த அரண்மனையை பொருத்தமான நவீன பாராளுமன்ற பணியிடமாக மொத்தமாக மாற்றியமைக்க வாய்ப்பில்லை.

ஆனாலும் கமிட்டியின் பணிகள் அற்பமானவை. ஜூலையில், காமன்ஸ் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு வெளிப்புற பரப்புரை வேலைகளுக்கு பணம் செலுத்துவதற்கு தேவையான கட்டுப்பாடுகளை விதித்தது. ஊடகப் பணி மற்றும் பேச்சுக்களுக்கான கொடுப்பனவுகளை வரம்பிடுவதன் மூலம், மேற்கொண்டு செல்ல வேண்டுமா என்பதை அவர்கள் இப்போது தீர்மானிக்க வேண்டும். இது ஒரு பாகுபாடான பிரச்சினையாக மாற வாய்ப்புள்ளது, ஏனெனில் தற்போது நைஜல் ஃபரேஜ் மிகப்பெரிய ஊடக வருமானம் ஈட்டுபவர்களில் சிலர் தொழிலாளர் உறுப்பினர்களாக உள்ளனர். ஒரு சில பழமைவாதிகள் தடைகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டால் வெளியேற நினைப்பதாக கூறப்படுகிறது. இருப்பினும் தொட்டால் எரிச்சலூட்டுகிற ஒருவகை செடி பிடிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால் சில ஆக்கப்பூர்வமான பதில்கள் இருக்கட்டும். ஒரு தீர்வாக, அத்தகைய வருவாயைக் கட்டுப்படுத்துவது, அவற்றை ஒழிப்பது அல்ல. இன்னொன்று, அவை பாராளுமன்ற அறக்கட்டளை நிதியில் செலுத்தப்பட வேண்டும்.

பெரும்பாலான வாக்காளர்கள், பாராளுமன்றத்திற்கு அருகில் செல்வதில்லை. அது மாறப்போவதில்லை, ஆனால் பாராளுமன்றம் நிச்சயமாக ஊடகங்கள் மூலம் தனக்கென ஒரு சிறந்த நற்பெயரை உருவாக்க முடியும். மேம்படுத்தப்பட்ட நடத்தை மற்றும் அதைக் கட்டுப்படுத்த வலுவான விதிகள் நிச்சயமாக இன்றியமையாதவை. ஆனால், பார்லிமென்ட் ஹவுஸ்களுக்கு அது போல் பார்கள் தேவையா? பல பணியிடங்கள் தங்கள் வளாகத்தில் மதுவை அனுமதிப்பதில்லை, குறிப்பாக மானிய விலையில் மதுபானம். பிரிட்டிஷ் அரசியல் இங்கு ஆடம்பரமான சிக்கனத்தின் வெடிப்பால் பயனடையும்.

எம்.பி.க்கள் தங்கள் பணியை மேலும் அணுகக்கூடிய வழிகளையும் தேட வேண்டும். அதிகப்படியான காமன்ஸ் செயல்முறையைப் பின்பற்றுவது தேவையில்லாமல் கடினம். பிரதமரின் கேள்விகள் இன்றைய நிலையில் உள்ளதா என்பதை எம்.பி.க்கள் பரிசீலிக்க வேண்டும். வாராந்திர அமர்வு இப்போது அர்த்தமற்ற கூச்சல் போட்டியாக உள்ளது. மன்னரின் பேச்சு விவாதம், வரவு செலவுத் திட்டம் போன்ற நிகழ்வுகள் பொது நலனைக் கருத்தில் கொண்டு மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டும் என்ற வலுவான நிலையும் உள்ளது. சம்பிரதாயமான அரசு திறப்பு மற்றும் அரசியல் மன்னரின் பேச்சு விவாதம் ஆகியவை பிரிக்கப்படலாம், எனவே பிந்தையது அமெரிக்காவின் தொழிற்சங்க உரைக்கு நிகரான பிரதம மந்திரியால் பாராளுமன்றத்திற்கும் நாட்டிற்கும் வருடாந்திர உரையாக மாறும். இவற்றில் சில யோசனைகள் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டாலும், வெறும் டிங்கரிங் மட்டும் போதாது என்பதை எம்.பி.க்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

Leave a Comment