ரூடி கியுலியானியின் திவால் வழக்கை ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி அதிகாரப்பூர்வமாக நிராகரித்துள்ளார், பணப் பற்றாக்குறையில் இருந்த முன்னாள் நியூயார்க் நகர மேயர் மற்றும் அவரது கடனாளிகள் அவரது நிதி மற்றும் நிர்வாகச் செலவுகளுக்காக அவர் செலுத்த வேண்டிய பணத்தில் முட்டுக்கட்டையாக இருந்ததை அடுத்து.
கியுலியானியின் நிதி வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமை மற்றும் நீதிமன்ற உத்தரவுகளைத் தவிர்ப்பதற்கான அவரது வெளிப்படையான முயற்சிகளை மேற்கோள் காட்டி நீதிபதி சீன் லேன் ஆரம்பத்தில் வழக்கை கடந்த மாதம் தூக்கி எறிந்தார்.
ஆனால் கியுலியானியின் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் அவரது திவால்நிலைக் கடன் வழங்குபவர்கள், முன்னாள் மேயர் நிர்வாகக் கட்டணங்களுக்காக அவர் செலுத்த வேண்டிய பல்லாயிரக்கணக்கான டாலர்களை எப்படிச் செலுத்துவார், உண்மையில் அவர் அதைச் செலுத்த முடியுமா, அவர் கையில் எவ்வளவு பணம் உள்ளது – கேள்விகளைக் கண்டுபிடிக்க முயன்றனர். திவால் வழக்கின் மையமாகவும் இருந்தது.
கியுலியானியின் நிர்வாகச் செலவுகளைச் செலுத்துவதற்கான ஒப்பந்தத்தின் அர்த்தம், அவர் தனது நிதி வெளிப்பாடுகள் மீது மேலும் ஆய்வு செய்வதைத் தவிர்க்க வேண்டும் என்பதாகும் – சத்தியப்பிரமாணத்தின் கீழ் சாட்சியமளிப்பது உட்பட, இது சாத்தியம் என்று நீதிபதி லேன் பரிந்துரைத்தார்.
ஆனால் திவால் நடவடிக்கைகள் முடிவடைந்தால், அவருடைய கடனாளிகள் தாங்கள் செலுத்த வேண்டியவை என்று நீதிமன்றங்களைத் தொடர்ந்து தள்ள முடியும்.
கடந்த மாதம் அனைத்து கட்சிகளும் திவால் நடவடிக்கைகளை நிராகரிப்பதே கடனாளிகள் வசூலிக்க சிறந்த வழி என்று ஒப்புக்கொண்டன. இதில் $148 மில்லியன் ஜூரி ஒரு ஜோடி தேர்தல் பணியாளர்களுக்கு வழங்கியது, அவர்கள் துன்புறுத்தலுக்கும் அச்சுறுத்தலுக்கும் உள்ளான ஒரு ஜோடிக்கு கியுலியானி போலியான அவதூறுகளை இழிவுபடுத்தினார். ஜார்ஜியாவில் 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தலின் போது அவர்களின் நடவடிக்கைகள் பற்றி கூறுகிறது.
தேர்தல் பணியாளர்களான ரூபி ஃப்ரீமேன் மற்றும் ஷே மோஸ் ஆகியோர் இப்போது நீதிமன்றங்களை நம்பி, அவருடைய சொத்துக்களைக் கைப்பற்றுவது உட்பட, அவர்கள் செலுத்த வேண்டியதைத் தேடலாம்.
கியுலியானியின் வழக்கறிஞர்கள் கடந்த மாதம் நீதிமன்றத்தில் கூறியது, இந்த வழக்கை நிராகரிப்பது அந்த அவதூறு தீர்ப்பை மேல்முறையீடு செய்வதற்கான “சிறந்த வாய்ப்பை” அவருக்கு வழங்கும்.
இந்த உத்தரவின் விதிமுறைகளின் கீழ், நீதிபதி லேன் கையொப்பமிட்ட மற்றும் இதற்கு முன்னர் கட்சிகளால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட உத்தரவின்படி, முன்னாள் மேயர் $100,000 தனது வழக்கறிஞர்களிடம் “அனுமதிக்கப்பட்ட தொழில்முறை கட்டணம் மற்றும் செலவுகளை செலுத்தும் நோக்கத்திற்காக எஸ்க்ரோவில் வைத்திருக்க வேண்டும்” என்று ஒப்படைக்க வேண்டும். வாரம்.
மீதமுள்ள கட்டணம் கியுலியானியின் நியூயார்க் நகர அடுக்குமாடி குடியிருப்பு அல்லது புளோரிடா காண்டோவில் “எது முதலில் விற்பனை செய்யப்படுகிறதோ, அது” விற்பனையின் வருமானத்திலிருந்து செலுத்தப்படும்.
கியுலியானியின் நியூயார்க் காண்டோ, ஆண்டு முழுவதும் விற்பனைக்கு வந்துள்ளது, அதன் மதிப்பு சுமார் $5.6 மில்லியன் ஆகும், அதே சமயம் அவரது புளோரிடா காண்டோவின் மதிப்பு சுமார் $3.5 மில்லியன் ஆகும். முன்னாள் மேயரின் வழக்கறிஞர், இரு இடங்களையும் தங்கள் வாடிக்கையாளர் விற்பதற்கு எதிராக வாதிட்டார், இது கியுலியானி “சேர்வதற்கு வழிவகுக்கும்”[ing] வீடற்றவர்களின் வரிசை.”
குளோபல் டேட்டா ரிஸ்க், அதன் செலவுகளை கியுலியானி செலுத்த உத்தரவிடப்பட்ட நிறுவனம், அவர் நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்றால், ஆறு மாதங்களில் விற்பனையை கட்டாயப்படுத்தலாம்.
கியுலியானி தனது தேர்தல் பொய்களுக்காக கிட்டத்தட்ட 150 மில்லியன் டாலர் அவதூறு தீர்ப்பை அடுத்து டிசம்பர் 2023 இல் அத்தியாயம் 11 திவால்நிலைப் பாதுகாப்பிற்காக தாக்கல் செய்தார்.
அவர் நாடு முழுவதும் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்த்துப் போராடும் போது, பல மாதங்கள் திரைக்குப் பின்னால் நடந்த ஒரு வினோதமான நீதிமன்ற அறை நாடகம் அவரது நிதி நிலையை வெளிப்படுத்தியது.
ஜார்ஜியா மற்றும் அரிசோனாவில் டொனால்ட் ட்ரம்பின் தேர்தல் தோல்வியை மாற்றியமைக்க அவர் மேற்கொண்ட முயற்சிகளுக்காக கிரிமினல் குற்றச்சாட்டுகள் உட்பட, கியுலியானிக்கு அவதூறு தீர்ப்பு வளர்ந்து வரும் சட்டப்பூர்வக் கடமைகளின் பட்டியலில் உள்ளது. 2020 தேர்தல் முடிவுகளை முறியடிக்க டிரம்ப் மேற்கொண்ட முயற்சிகளைச் சுற்றியுள்ள கூட்டாட்சி குற்றவியல் வழக்கில் அவர் குற்றஞ்சாட்டப்படாத இணை சதிகாரராகவும் உள்ளார்.
வாக்களிக்கும் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களான டொமினியன் வோட்டிங் சிஸ்டம்ஸ் மற்றும் ஸ்மார்ட்மேட்டிக் ஆகியவற்றால் கியுலியானி மீது அவதூறு வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது. முன்னாள் டொமினியன் நிர்வாகி ஒருவர் தனித்தனியாக கியுலியானி மீது வழக்கு தொடர்ந்துள்ளார்.
ஆவணக் கோரிக்கைகளுக்கு இணங்கத் தவறியதால், கியுலியானிக்கு எதிராக பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்குமாறு கடனாளிகள் தனித்தனியாக நீதிபதியிடம் கேட்டனர். கடந்த மாதம், கடனாளிகள் குழுவின் வழக்கறிஞர்கள், “திவால்நிலை செயல்முறையை ஒரு நகைச்சுவையாகக் கருதுவதாகவும், வயதான ஒருவரின் முகப்பின் பின்னால் ஒளிந்துகொண்டு, தடுமாற்றம்” செய்வதாகவும் குற்றம் சாட்டினர்.
ஒரு முன்னாள் ஊழியராக இருந்து பாலியல் வன்கொடுமை குற்றச்சாட்டுக்கு ஆளான நோயல் டன்ஃபியின் வழக்கு தொடர்பான திட்டமிடப்பட்ட விசாரணைக்கு சில நாட்களுக்குப் பிறகு இந்த உத்தரவு வந்தது.
திவாலா நிலை வழக்கு முடிவுக்கு வந்தவுடன், வழக்கை முடக்கி வைக்குமாறும், “இந்த விஷயத்தை ஆரம்பகால வசதியான தேதியில்” மீண்டும் செயல்படும் நாட்காட்டியில் வைக்குமாறும் நியூயார்க் உச்ச நீதிமன்றத்தை டன்பி கேட்டுக் கொண்டார்.
கியுலியானியின் வழக்கறிஞர்கள் நீதிமன்றத் தேதியைத் தள்ளி வைக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டனர், “திவால் தடையை நீக்குவது முன்கூட்டியே மற்றும் முறையற்றது” என்று வாதிட்டனர், ஏனெனில் பணிநீக்கம் தொடருமா என்று லேன் கேள்வி எழுப்பினார்.