குறைந்த கார்பன் சமூகங்களை நோக்கிய உலகளாவிய உந்துதல் துரிதப்படுத்தப்படுகையில், காலநிலை கொள்கைகள் மற்றும் திட்டங்கள் மீதான சட்ட மோதல்களில் நீதி கவலைகள் அதிகரித்து வருகின்றன என்பதை ஒரு புதிய ஆய்வு வெளிப்படுத்துகிறது. “வெறும் மாறுதல் வழக்கு” என்று விவரிக்கப்படும் இந்த நிகழ்வு, சமூக நீதிக் கருத்தில் காலநிலை நடவடிக்கையை சமநிலைப்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்துகிறது, பாதிக்கப்படக்கூடிய சமூகங்கள் விகிதாசாரமாக பாதிக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்கிறது.
வளர்ந்து வரும் சட்ட நிகழ்வு
கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வைக் குறைக்கவும், காலநிலை மாற்றத்தின் தாக்கங்களுக்கு ஏற்பவும் உலகம் பந்தயத்தில் ஈடுபடுகையில், குறைந்த கார்பன் சமூகங்களுக்கு மாறுவது நீதியின் புதிய கேள்விகளைத் தூண்டியுள்ளது. இல் வெளியிடப்பட்டது இயற்கை நிலைத்தன்மைபேராசிரியர் தலைமையில் ஒரு ஆய்வு அன்னலிசா சவரேசி கிழக்கு பின்லாந்து பல்கலைக்கழகத்தின் காலநிலை மாற்றம், ஆற்றல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சட்டத்திற்கான மையம், வெறும் மாறுதல் வழக்கின் வளர்ந்து வரும் நிகழ்வை எடுத்துக்காட்டுகிறது, இது காலநிலைக் கொள்கைகள் மற்றும் காற்றாலைகள், உயிரித் தாவரங்கள் போன்ற திட்டங்களின் நியாயத்தன்மை மற்றும் நீதியை சவால் செய்யும் சட்ட மோதல்கள் என விவரிக்கப்படுகிறது. மற்றும் அணைகள்.
16 நிறுவனங்களின் வல்லுநர்களால் இணைந்து எழுதப்பட்ட கட்டுரை, குறைந்த கார்பன் மாற்றம் இன்றியமையாததாக இருந்தாலும், பழங்குடி மக்கள், தொழிலாளர்கள் மற்றும் உள்ளூர்வாசிகள் உட்பட பாதிக்கப்படக்கூடிய குழுக்களை அது விகிதாசாரமாக பாதிக்கிறது என்று வாதிடுகிறது. உதாரணமாக, நார்வேயில் உள்ள சாமி பழங்குடி மக்கள், தங்கள் பாரம்பரிய மேய்ச்சல் மேய்ச்சல் நிலங்களில் காற்றாலைகளை அமைப்பதை வெற்றிகரமாக சவால் செய்தனர், இது விளிம்புநிலை சமூகங்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான மாற்ற வழக்கின் சாத்தியத்தை விளக்குகிறது. பேராசிரியர் சவரேசியின் கூற்றுப்படி, இது போன்ற வழக்குகள் அடிக்கடி கவனிக்கப்படாத மற்றும் மிகவும் சிக்கலான சமூக சங்கடங்கள் மற்றும் மாற்றத்தின் போது எழும் கொள்கை மோதல்களை எடுத்துக்காட்டுகின்றன.
மாறுதல் வழக்கின் அர்த்தத்தை உருவாக்குதல்
வெறும் மாறுதல் வழக்கின் நிகழ்வு கொஞ்சம் புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை மற்றும் குறைவாக ஆராயப்படுகிறது. சமீபத்திய ஆண்டுகளில் டிகார்பனைசேஷனை (நிறுவனங்கள் அல்லது அரசாங்கங்களுக்கு எதிரான வழக்குகள் அல்லது உமிழ்வைக் குறைக்கத் தவறியது போன்றவை) நோக்கமாகக் கொண்ட மூலோபாய வழக்குகளுக்கு அதிக கவனம் செலுத்தப்பட்டாலும், இந்த ஆய்வு காலநிலை கொள்கைகள் மற்றும் திட்டங்களின் நேர்மையை சவால் செய்யும் வழக்குகளுக்கு கவனம் செலுத்துகிறது. காலநிலைக் கொள்கைகளிலிருந்து நன்மைகள் மற்றும் சுமைகளின் நியாயமான விநியோகம், முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளின் உள்ளடக்கம் மற்றும் விளிம்புநிலை சமூகங்களின் உரிமைகள், அடையாளங்கள் மற்றும் கலாச்சாரங்களுக்கான மரியாதை போன்ற சிக்கல்கள் இந்த சட்ட மோதல்களுக்கு மையமாக உள்ளன. இந்த வகையான வழக்குகள் நிர்வாக, அரசியலமைப்பு, ஆற்றல், சுற்றுச்சூழல், மனித உரிமைகள், தொழிலாளர் மற்றும் திட்டமிடல் சட்டம் உட்பட பல்வேறு சட்ட அடிப்படைகளை ஈர்க்கின்றன.
மேலும் ஆராய்ச்சிக்கான அழைப்பு
காலநிலை நடவடிக்கையால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் நீதிக் கோரிக்கைகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கான புதிய கட்டமைப்பை இந்த கட்டுரை அறிமுகப்படுத்துகிறது. இந்த கட்டமைப்பானது மாறுதல் வழக்கு தொடர்பான முறையான ஆராய்ச்சிக்கான ஒரு கருவியாக செயல்படும். தற்போது, இந்த சட்ட மோதல்கள் பற்றிய விரிவான, முறையான தரவு சேகரிப்பு இல்லாததால் குறிப்பிடத்தக்க அறிவு இடைவெளி உள்ளது. இந்த வழக்குகளைக் கண்காணிக்கவும், சட்டம், நிர்வாகம் மற்றும் சமூகம் ஆகியவற்றில் அவற்றின் தாக்கங்களை ஆய்வு செய்யவும் ஒரு பிரத்யேக தரவுத்தொகுப்பை உருவாக்க ஆசிரியர்கள் அழைப்பு விடுக்கின்றனர். இந்த இயக்கவியலைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் முக்கியமானது, ஏனெனில் இந்த வகையான வழக்குகள் காலநிலை தணிப்பு முயற்சிகளை மெதுவாக்கும் திறனைக் கொண்டுள்ளன. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் இங்கிலாந்து மற்றும் அமெரிக்க அரசாங்கங்கள் “சிவப்பு நாடாவை வெட்டி” மாற்றத்தை விரைவுபடுத்துவதற்கான திட்டங்களை அறிவிக்கும் நேரத்தில் இது மிகவும் அவசரமானது.??