ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட டொனால்ட் டிரம்ப், கோவிட் லாக்டவுன்களை விமர்சித்த ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் டாக்டர் ஜே பட்டாச்சார்யாவை, தேசிய சுகாதார நிறுவனங்களின் அடுத்த இயக்குநராக நியமிக்க விரும்புவதாகக் கூறினார்.
செவ்வாயன்று ஒரு அறிக்கையில், டிரம்ப், “டாக்டர் பட்டாச்சார்யா ராபர்ட் எஃப். கென்னடி ஜூனியருடன் இணைந்து தேசத்தின் மருத்துவ ஆராய்ச்சியை வழிநடத்தவும், ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்தவும், உயிர்களைக் காப்பாற்றவும் உதவும் முக்கியமான கண்டுபிடிப்புகளைச் செய்வார்” என்று கூறினார்.
கென்னடி, சுகாதாரம் மற்றும் மனித சேவைகள் துறையை வழிநடத்த டிரம்பின் தேர்வு, ஒரு குரல் தடுப்பூசி சந்தேகம், அவர் உடல்நலம் பற்றிய சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் நீக்கப்பட்ட கருத்துக்களை பரப்பினார், எச்ஐவி மட்டுமே எய்ட்ஸுக்கு காரணம் அல்ல, கொரோனா வைரஸ் சில இனக்குழுக்களைக் குறிவைத்தது.
தடுப்பூசிகள் ஆட்டிசத்தை ஏற்படுத்தும் என்று அவர் பல ஆண்டுகளாகக் கூறி வருகிறார், இது பல தசாப்தங்கள் பழமையான ஆராய்ச்சியின் அடிப்படையில் மதிப்பிழக்கப்பட்டது மற்றும் திரும்பப் பெறப்பட்டது. நோய் கட்டுப்பாடு மற்றும் தடுப்பு மையங்களின்படி, “தடுப்பூசிகள் ASD உடன் தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை என்பதை ஆய்வுகள் தொடர்ந்து காட்டுகின்றன. [autism spectrum disorder].”
டிரம்பின் அறிக்கைக்குப் பிறகு X இல் ஒரு இடுகையில், பட்டாச்சார்யா நான் பரிந்துரைக்கப்பட்டதற்கு “கௌரவமும் பணிவும்” என்று எழுதினார்.
“அமெரிக்க அறிவியல் நிறுவனங்களை நாங்கள் சீர்திருத்துவோம், அதனால் அவர்கள் மீண்டும் நம்பிக்கைக்கு தகுதியானவர்கள் மற்றும் அமெரிக்காவை மீண்டும் ஆரோக்கியமாக மாற்ற சிறந்த அறிவியலின் பலன்களைப் பயன்படுத்துவோம்!” அவர் மேலும் கூறினார்.
தனித்தனியாக, டிரம்ப் செவ்வாயன்று, கென்னடியின் கீழ் சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகளின் துணைச் செயலாளராக பணியாற்ற ஜிம் ஓ’நீலை பரிந்துரைக்க திட்டமிட்டுள்ளதாகவும் கூறினார். ஓ’நீல், உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகத்தின் விமர்சகர், புஷ் நிர்வாகத்தின் போது பல HHS பாத்திரங்களை வகித்தார்.
பட்டாச்சார்யா அக்டோபர் 2020 இல் தேசிய கவனத்தைப் பெற்றார், அவர் “கிரேட் பேரரிங்டன் பிரகடனத்தை” இணைந்து எழுதியபோது, பொது சுகாதார அதிகாரிகளுக்கு கோவிட் பூட்டுதல்களைத் திரும்பப் பெற அழைப்பு விடுக்கும் திறந்த கடிதம்.
அவரும் அவரது இணை ஆசிரியர்களான ஹார்வர்டின் மார்ட்டின் குல்டோர்ஃப் மற்றும் ஆக்ஸ்போர்டின் சுனேத்ரா குப்தா ஆகியோர், லாக்டவுன்கள் “குறுகிய மற்றும் நீண்ட கால பொது சுகாதாரத்தில் பேரழிவு விளைவுகளை ஏற்படுத்துகின்றன” என்று வாதிட்டனர் மற்றும் “குறைந்த ஆபத்தில் உள்ளவர்களை அனுமதிக்கும் அணுகுமுறைக்கு அழைப்பு விடுத்தனர். இயற்கையான நோய்த்தொற்றின் மூலம் வைரஸுக்கு நோய் எதிர்ப்பு சக்தியைக் கட்டியெழுப்ப அவர்களின் வாழ்க்கையை சாதாரணமாக வாழ மரணம், அதே நேரத்தில் அதிக ஆபத்தில் உள்ளவர்களை சிறப்பாகப் பாதுகாக்கிறது.”
தடுப்பூசிகள் கிடைப்பதற்கு முன் வெளியிடப்பட்ட முன்மொழிவு, “மந்தை நோய் எதிர்ப்பு சக்தி” என்று அழைக்கப்படும் ஒரு கருத்தாக்கத்திற்காக வாதிடப்பட்டது, இது ஒரு மக்கள்தொகையில் போதுமான அளவு ஒரு தொற்று நோய்க்கு ஆளாகியிருப்பதைக் குறிக்கிறது, அது தொடர்ந்து பரவ வாய்ப்பில்லை.
அந்த நேரத்தில் பல நிபுணர்கள் கருத்துக்கு எதிராகப் பேசினர். கிரேட் பாரிங்டன் பிரகடனம் வெளிவந்த சில நாட்களுக்குப் பிறகு, பொது சுகாதாரம், தொற்றுநோயியல் மற்றும் பல துறைகளைச் சேர்ந்த 80 ஆராய்ச்சியாளர்கள் தி லான்செட் என்ற மருத்துவ இதழில் ஒரு கூட்டுக் கடிதத்தை வெளியிட்டனர், இந்த யோசனை “ஒரு ஆபத்தான தவறு” என்று அழைத்தனர்.
உலக சுகாதார அமைப்பின் இயக்குநர் ஜெனரல் டெட்ரோஸ் அதானோம் கெப்ரேயஸ், இந்த முன்மொழிவு நெறிமுறையற்றது என்று கூறினார்.
“நாங்கள் முழுமையாக புரிந்து கொள்ளாத ஒரு ஆபத்தான வைரஸை இலவசமாக இயக்க அனுமதிப்பது வெறுமனே நெறிமுறையற்றது” என்று கெப்ரேயஸ் கூறினார், “பொது சுகாதார வரலாற்றில் ஒருபோதும் மந்தை நோய் எதிர்ப்பு சக்தி வெடிப்புக்கு பதிலளிப்பதற்கான ஒரு உத்தியாக பயன்படுத்தப்படவில்லை. “
தொற்றுநோய்களின் போது, NIH இன் தலைவர்கள் மற்றும் 2022 ஆம் ஆண்டு வரை தேசிய ஒவ்வாமை மற்றும் தொற்று நோய்களுக்கான நிறுவனத்திற்கு தலைமை தாங்கிய டாக்டர் அந்தோனி ஃபாசி ஆகியோர் அமெரிக்க பதிலைக் கையாண்ட விதத்தையும் பட்டாச்சார்யா பகிரங்கமாக விமர்சித்தார்.
இந்த கட்டுரை முதலில் NBCNews.com இல் வெளியிடப்பட்டது