COP29 இல் முடிவை மதிப்பிடுவதற்கான இரண்டு எண்கள்

COP29 காலநிலை மாற்றத்திற்கான உலகளாவிய சமூகத்தின் பிரதிபலிப்பு பற்றிய உடன்படிக்கையுடன் முடிவுக்கு வந்துள்ளது. முன்னோக்கிச் செல்லும்போது, ​​ஒப்பந்தத்தின் வெற்றியை இரண்டு தொகைகளைப் பயன்படுத்தி அளவிட முடியும்: $200 மற்றும் $1.3 டிரில்லியன். COP29 இல் உலக நாடுகள் சில முன்னேற்றம் அடைந்திருந்தாலும், அது போதுமானதாக இல்லை என்று நம்புவதற்கு காரணம் இருக்கிறது என்பதை இந்தத் தொகைகள் நமக்குக் கூறுகின்றன.

COP29 இறுதி ஒப்பந்தம் இரண்டு முக்கிய கூறுகளை உள்ளடக்கியது. முதலாவது, கார்பன் ஆஃப்செட்களை ஒருவருக்கொருவர் வர்த்தகம் செய்வதற்கான உலகளாவிய கட்டமைப்பை உள்ளடக்கியது. இரண்டாவது, பருவநிலை சவால்களை எதிர்கொள்ள வளரும் நாடுகளுக்கு ஆண்டுதோறும் 300 பில்லியன் டாலர்களை வளர்ச்சியடைந்த நாடுகள் வழங்கும் வருடாந்திர நிதி ஒப்பந்தம் அடங்கும்.

COP29 உடன்படிக்கையை மதிப்பிடுவது சூழலில் செய்யப்பட வேண்டும், எடுத்துக்காட்டாக, காலநிலை அறிவியல் மற்றும் பொருளாதார செயல்பாடுகளை இணைக்கும் ஒருங்கிணைந்த மதிப்பீட்டு மாதிரிகளுடன் தொடர்புடையது. கார்பனை அதன் சமூக செலவில் விலை நிர்ணயம் செய்யும் போது, ​​இந்த நூற்றாண்டில் உலக வெப்பநிலை உயர்வு 2 டிகிரி செல்சியஸ் அல்லது அதற்கு அருகில் இருக்கும். IAMகளைப் பயன்படுத்தி பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில், மேலே குறிப்பிட்டுள்ள $200 என்பது கார்பனின் சமூகச் செலவைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில் அதன் சந்தை விலை என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது. $1.3 டிரில்லியன் என்பது, வளரும் நாடுகளின் குறைப்புச் செலவுகள் அதன் சமூகச் செலவைப் பிரதிபலிக்கும் கார்பனின் விலைக்கு இசைவாக இருக்க, வளர்ந்த நாடுகளின் பங்களிப்பு என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது.

சிறந்த அறியப்பட்ட IAM ஆனது நாவல் பரிசு பெற்ற வில்லியம் நோர்தாஸ், யேல் பொருளாதார வல்லுனரால் உருவாக்கப்பட்டது. பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் உமிழ்வுகள் காலநிலையை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன மற்றும் எதிர்கால சேதங்களை உருவாக்குகின்றன என்பதை அவரது மாதிரி சித்தரிக்கிறது. 1990 களில் தொடங்கி, நோர்தாஸ் தனது மாதிரியைப் பயன்படுத்தி, காலநிலை மாற்றத்திற்கான விவேகமான உலகளாவிய எதிர்வினை என்னவாக இருக்கும், வணிக-வழக்கமான பாதையுடன் ஒப்பிடுகையில். அமெரிக்க அரசாங்கம் இறுதியில் அவரது மாதிரியால் தயாரிக்கப்பட்ட சில முக்கிய வெளியீடுகளை ஏற்றுக்கொண்டது.

2007 இல், லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸைச் சேர்ந்த சர் நிக்கோலஸ் ஸ்டெர்ன், நார்தாஸ் பயன்படுத்தும் சில உள்ளீட்டு மதிப்புகளை சவால் செய்தார். நோர்தாஸின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட காலநிலைக் கொள்கைகள் மிகவும் பலவீனமானவை என்று ஸ்டெர்ன் பரிந்துரைத்தார், மேலும் மிகவும் வலுவான ஒரு மாற்றீட்டை வழங்கினார். நார்தாஸ் மற்றும் ஸ்டெர்னின் பகுப்பாய்வுகளை அடைப்புக்குறி வழக்குகளாகப் பார்க்கலாம்.

உள்ளீட்டு மதிப்புகள் பற்றிய கருத்து வேறுபாடு இருந்தபோதிலும், கார்பன் உமிழ்வுக்கான உலகளாவிய விலையை அடைவதன் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றி இரு பொருளாதார நிபுணர்களும் ஒப்புக்கொண்டுள்ளனர். இது சம்பந்தமாக, COP29 பேச்சுவார்த்தைகள் கார்பன் ஆஃப்செட்களை வர்த்தகம் செய்ய சந்தை பொறிமுறையைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒப்பந்தத்தை உருவாக்கியது. இது சரியான திசையில் ஒரு படியாகும், மேலும் 2015 இல் COP21 இல் எட்டப்பட்ட பாரிஸ் உடன்படிக்கையில் தொடங்கி, இந்த நிலையை அடைய கிட்டத்தட்ட ஒரு பத்தாண்டு பேரம் பிடித்தது.

திசை சரியாக இருக்கும் போது, ​​அடுத்த கேள்வி என்ன விலை? கார்பனின் உலகளாவிய விலை, குறிப்பாக விலையுடன் தொடர்புடைய நேரப் பாதைகளுக்கான முக்கியமான வெளியீடுகளை IAMகள் வழங்குகின்றன. Nordhaus வழக்கு ஒரு மெட்ரிக் டன் பிராந்தியத்தில் தற்போதைய கார்பன் விலை $50 என மதிப்பிடுகிறது. ஸ்டெர்ன் கேஸ் பிராந்தியத்தில் $300 விலையை மதிப்பிடுகிறது. இந்த மதிப்புகள் மாதிரி அடிப்படையிலானவை. கடந்த சில ஆண்டுகளில், நார்தாஸ் மற்றும் ஸ்டெர்ன் இருவரும் ஒருவருக்கொருவர் தங்கள் மதிப்பீடுகளை திருத்தியுள்ளனர். தற்போது, ​​அமெரிக்க அரசாங்கம் $200 பிராந்தியத்தில் மதிப்பீட்டைப் பயன்படுத்துகிறது, இது முக்கிய IAM மாதிரிகளுடன் ஒத்துப்போகிறது.

இன்று கார்பன் ஆஃப்செட்டுகளுக்கு தேசிய மற்றும் பிராந்திய சந்தைகள் உள்ளன. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், இந்த சந்தைகளில் விலைகள் மாறுபடும். இணக்க சந்தையில், சட்டப்படி தேவைப்படும் ஆஃப்செட்டுகளுக்கு, விலைகள் $8 (தென் கொரியாவில்) முதல் $75 (ஐரோப்பிய யூனியனில்) வரை இருக்கும், இவை அனைத்தும் $200க்கும் குறைவாக இருக்கும்.

மக்கள் தங்கள் கார்பன் உமிழ்வைத் தணிக்க தூண்டும் அளவுக்கு ஆஃப்செட் விலைகள் அதிகமாக இருக்க வேண்டும். விலை மிகவும் குறைவாக இருந்தால், குறைப்பதற்கான ஊக்கத்தொகை குறைவாக இருக்கும். COP29 உடன்படிக்கையின் ஆஃப்செட் சந்தைக் கூறு, அந்தச் சந்தையில் விலைகள் போதுமான அளவு அதிகமாக இருந்தால் மட்டுமே போதுமான பெரிய வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும்.

புதிய ஆஃப்செட் சந்தைகள் கார்பனின் சமூக விலைக்கு ஏற்ப விலைகளை உருவாக்குமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.

இரண்டாவது எண்ணைப் பொறுத்தவரை, $1.3 டிரில்லியன், இது வளர்ந்த நாடுகளுடன் COP29 இல் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதில் வளரும் நாடுகளின் இலக்காகும். உண்மையான விளைவு, $300 பில்லியன், ஒரு பெரிய ஏமாற்றத்தை நிரூபித்தது.

நார்தாஸ் மற்றும் ஸ்டெர்ன் வழக்குகள் விவேகமான பங்களிப்புத் தொகை என்ன என்பதைப் பற்றிய நுண்ணறிவை வழங்குகின்றன. Nordhaus வழக்கு 2025 இல் $160 டிரில்லியன் வருடாந்திர உலகளாவிய குறைப்பு செலவுகளைக் கொண்டுள்ளது, இது பத்து ஆண்டுகளில் $320 ஆக இரட்டிப்பாகும். 2025 ஆம் ஆண்டில் ஸ்டெர்ன் கேஸ் ஆண்டு உலகளாவிய குறைப்பு செலவுகள் $3.9 டிரில்லியன் ஆகும், இது பத்து ஆண்டுகளில் $6.9 டிரில்லியனாக அதிகரிக்கிறது. Nordhaus கேஸ் ஆனது 2050 ஆம் ஆண்டில் உலகளாவிய கார்பன் உமிழ்வுகள் உச்சத்தை அடைந்து, 2100 க்குப் பிறகு நிகர பூஜ்ஜியத்தை அடைகிறது. ஸ்டெர்ன் கேஸ், 2050 ஆம் ஆண்டில் நிகர பூஜ்ஜியத்தை எட்டும் உலகளாவிய கார்பன் உமிழ்வைக் கொண்டுள்ளது. அதிகபட்சமாக 2 டிகிரி செல்சியஸ் வெப்பநிலை, ஸ்டெர்ன் கேஸ் என்று தோன்றுகிறது மிகவும் பொருத்தமானது.

வளரும் நாடுகள் தற்போது உலகின் ஆற்றலில் பாதியை பயன்படுத்துகின்றன. கடந்த 15 ஆண்டுகளில் வளரும் நாடுகளின் எரிசக்தி தேவை இரண்டு மடங்காக அதிகரித்துள்ளது. மேலும், அடுத்த 15 ஆண்டுகளில் இந்த எரிசக்தி தேவை 30 சதவிகிதம் அதிகரிக்கும் என்றும், வளரும் நாடுகளின் தேவை உலகளாவிய தேவையில் 50 சதவிகிதத்திற்கும் அதிகமாக இருக்கும் என்றும் கணிக்கப்பட்டுள்ளது.

$1.3 மில்லியன் இலக்கின் பகுதியில் $3.9 டிரில்லியன் $1.95 டிரில்லியன் பாதி. வளரும் நாடுகள், நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் நிகர பூஜ்ஜியத்தை அடைவதற்கு ஏற்றவாறு குறைப்புக் கொள்கைகளில் ஈடுபட வேண்டுமானால், அந்த வேலையைச் செய்ய அவர்களுக்கு சுமார் $1.95 டிரில்லியன் தேவைப்படும். அவர்களுக்கு வளங்கள் குறைவாக இருந்தால், அது நடக்காது.

புதிய சந்தைக் கட்டமைப்பானது கார்பனை அதன் சமூகச் செலவு $200க்கு அருகில் விலையாக்குகிறதா, மற்றும் வளரும் நாடுகள் $1.95 டிரில்லியன் செலவைக் குறைக்க முடியுமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். இல்லையெனில், பின்னர் COP29 ஆனது உலகளாவிய வெப்பநிலையை 2 டிகிரி செல்சியஸுக்குக் குறைவாகக் கட்டுப்படுத்தும் விளைவை உருவாக்கத் தவறியதாகத் தீர்மானிக்கப்படும்.