வாஷிங்டன் (ஏபி) – கருக்கலைப்பு மற்றும் பிற விருப்பங்களைப் பற்றிய தகவல்களை வழங்கும் நாடு தழுவிய ஹாட்லைனுக்கு கர்ப்பிணிப் பெண்களைப் பரிந்துரைக்க மறுப்பது தொடர்பான சர்ச்சையில் குடும்பக் கட்டுப்பாடு சேவைகளுக்கு $4.5 மில்லியன் மானியத்தை மீட்டெடுக்கக் கோரிய ஓக்லஹோமாவின் அவசர மேல்முறையீட்டை உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாயன்று நிராகரித்தது.
சுருக்கமான உத்தரவு நீதிமன்றத்தின் நியாயத்தை விவரிக்கவில்லை, ஆனால் மூன்று நீதிபதிகள் – கிளாரன்ஸ் தாமஸ், சாமுவேல் அலிட்டோ மற்றும் நீல் கோர்சுச் – ஓக்லஹோமாவின் பக்கம் இருந்திருப்பார்கள்.
நிதியில் இருந்து ஓக்லஹோமாவை துண்டிப்பதற்கான மத்திய சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகள் துறையின் முடிவு கூட்டாட்சி சட்டத்தை மீறவில்லை என்று கீழ் நீதிமன்றங்கள் தீர்ப்பளித்தன.
தலைப்பு X எனப்படும் குடும்பக் கட்டுப்பாடு திட்டத்தின் கீழ் வழங்கப்படும் மாநில கருக்கலைப்பு கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் மத்திய அரசின் மானியங்கள் மீதான சர்ச்சையில் இருந்து இந்த வழக்கு உருவாகியுள்ளது, இது உச்ச நீதிமன்றம் 2022 இல் Roe v. Wade ஐ ரத்து செய்ததில் இருந்து மேலும் சூடுபிடித்துள்ளது மற்றும் பல குடியரசுக் கட்சி தலைமையிலான மாநிலங்கள் கருக்கலைப்பை சட்டவிரோதமாக்கின.
கருக்கலைப்புகளுக்கு பணம் செலுத்த மருத்துவ மனைகள் கூட்டாட்சி குடும்பக் கட்டுப்பாடு பணத்தைப் பயன்படுத்த முடியாது, ஆனால் அவை நோயாளியின் கோரிக்கையின் பேரில் கருக்கலைப்பு பற்றிய தகவல்களை வழங்க வேண்டும். ஓக்லஹோமா அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகம் கருத்து கேட்கும் செய்திக்கு உடனடியாக பதிலளிக்கவில்லை.
கருக்கலைப்பு ஆலோசனை மற்றும் பரிந்துரைகளை வழங்குவதற்கான தேவைக்கு இணங்க முடியாது என்று ஓக்லஹோமா வாதிடுகிறது, ஏனெனில் மாநிலத்தின் கருக்கலைப்பு தடை “எந்தவொரு பெண்ணுக்கும் கருக்கலைப்புக்கு ஆலோசனை வழங்குவது அல்லது வாங்குவது” ஒரு குற்றமாகும்.
தேசிய ஹாட்லைனுக்கு பரிந்துரைகளை அனுமதிக்கும் தங்குமிடத்தை வழங்குவதாக நிர்வாகம் கூறியது, ஆனால் அது போதுமானதாக இல்லை என அரசு நிராகரித்தது. பின்னர் மத்திய அரசு மாநிலத்தின் தலைப்பு X நிதியை நிறுத்தியது.
2021 இல், Biden நிர்வாகம் தலைப்பு X நிதியை ஏற்றுக்கொள்ளும் கிளினிக்குகளால் கருக்கலைப்பு பரிந்துரைகள் மீதான தடையை மாற்றியது. இந்த கட்டுப்பாடு ஆரம்பத்தில் 2019 இல் டொனால்ட் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் போது இயற்றப்பட்டது, ஆனால் வெள்ளை மாளிகையில் யார் இருக்கிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்து கொள்கை பல ஆண்டுகளாக முன்னும் பின்னுமாக மாறியது.
டென்னசி கீழ் நீதிமன்றங்களில் இருக்கும் இதேபோன்ற வழக்கைத் தொடர்கிறது. ஓக்லஹோமா மற்றும் 10 பிற மாநிலங்களும் கூட்டாட்சி ஒழுங்குமுறைக்கு ஒரு தனி சவாலாக உள்ளன.
குடும்பக் கட்டுப்பாடு, கருவுறாமை உதவி மற்றும் இளம் பருவத்தினருக்கான சேவைகளுக்காக சுமார் 70 நகர மற்றும் மாவட்ட சுகாதாரத் துறைகளுக்கு பணத்தை விநியோகிப்பதாக ஓக்லஹோமா கூறுகிறது. குறிப்பாக கிராமப்புற சமூகங்களுக்கு, அரசாங்கத்தால் நடத்தப்படும் சுகாதார வசதிகள் “பத்து அல்லது நூற்றுக்கணக்கான மைல்களுக்கு முக்கியமான தடுப்பு சேவைகளுக்கான அணுகல் புள்ளிகளாக இருக்க முடியும்” என்று ஓக்லஹோமா தனது உச்ச நீதிமன்றத் தாக்கல் ஒன்றில் கூறியது.
___
அசோசியேட்டட் பிரஸ் எழுத்தாளர் லிண்ட்சே வைட்ஹர்ஸ்ட் இந்த கதைக்கு பங்களித்தார்.