ஒரு கன்சர்வேடிவ் என்ற முறையில் அவள் நிற்கும் அனைத்தையும் எதிர்க்கும் வகையில், கமலா ஹாரிஸ் தனது CNN நேர்காணலில் கூறிய ஒரு வாக்கியத்தை நான் முழு மனதுடன் பகிர்ந்து கொள்கிறேன்: “எனது மதிப்புகள் மாறவில்லை.”
வழிகாட்டும் கொள்கைகளால் உந்தப்பட்டவர் என்று யாராவது என்னைத் தாக்கினால், இந்த துணை ஜனாதிபதிதான் ஜனாதிபதியாக இருக்க விரும்புகிறார். அவரது முழு உயர்வும், பொது வாழ்க்கையில் அவரது பதிவும் அந்தப் பாதையில் பல ஆண்டுகளாக அவர் குரல் கொடுத்து ஆதரித்த பிரச்சினைகளுக்கு அர்ப்பணிப்பைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது.
எனவே, அந்த குறுகிய மற்றும் வசதியான நேர்காணலில் நாம் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சனை, தேர்தலுக்கு முந்தைய வாரங்களில் நாம் எதிர்கொள்ளும் அதே பிரச்சனைதான்: அவளுடைய “மதிப்புகள் மாறவில்லை” என்றால், அவளிடம் உள்ளது என்று நம்மை நம்ப வைக்கும் முயற்சியை நாம் என்ன செய்வது? ஒரு எல்லைச் சுவருடன் திடீரென்று நட்பாக, எங்கள் தனிப்பட்ட உடல்நலக் காப்பீட்டைத் தவிர்க்கத் தயங்குகிறாயா, மின்சார கார்கள் தேவைப்படுவதில் தயக்கம் காட்டுகிறாயா மற்றும் தடையை எதிர்க்கிறதா?
நான் என்ன செய்கிறேன் என்று எனக்குத் தெரியும். நான் அவளை ஒரு நிமிடம் நம்பவில்லை.
இந்த ஒரு நேர்காணல், சில காரணங்களால் எப்போதும் ஏற்பாடு செய்ய எடுத்துக்கொண்டது, அவளுடைய துணை துணையான டிம் வால்ஸுடன் அவள் எப்படிச் செய்தாள் என்பதன் அடிப்படையில் மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும், அதன் நடவடிக்கைகளில் கூடுதலாக ஹாரிஸின் ஒருவரையொருவர் தாங்கும் திறனை விமர்சகர்கள் சந்தேகிக்க அனுமதித்தனர். , அவளுக்குத் தெளிவாக சாதகமாக இருக்கும் நெட்வொர்க்குடன் கூட.
அது நியாயமற்றதாக இருந்தால், அது பரவலானது என்பதை அவள் குறைந்தபட்சம் அறிந்திருக்க வேண்டும், மேலும் உணர்ச்சிபூர்வமான ஆதரவு துணையின்றி CNN நிருபர் டானா பாஷுடன் அமர்ந்து அதைத் தணிக்க ஒப்புக்கொண்டிருக்க வேண்டும்.
ஆனால் பாஷ் பல்வேறு வால்ஸ் சர்ச்சைகளை மெருகேற்றும் போது, அவர் கட்டிப்பிடிக்க வேண்டியவராக இருக்கலாம் என்று தோன்றியது. போர்ப் பகுதியில் பணியாற்றுவதாகக் கூறியது மற்றும் 2006 ஆம் ஆண்டு காங்கிரஸின் பிரச்சாரத்தில் குடிபோதையில் வாகனம் ஓட்டியவர் கைது செய்யப்பட்டதைப் பற்றிய பொய்கள் வரையிலான அவரது தவறான குறிப்பு மற்றும் சோதனைக் கருவியின் அனுபவங்கள் பற்றிய அவரது தவறான குறிப்பு, பாஷ் கேட்பதன் மூலம் உண்மையான முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு தருணத்தை வழங்கினார்: “வாக்காளர்களுக்கு நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்? அவர்கள் உங்களை உங்கள் வார்த்தைக்கு ஏற்றுக்கொள்வார்கள் என்று உறுதியாக தெரியவில்லையா?”
கேள்வி மதிப்புமிக்கதாக இருந்தது, மேலும் பதில்களும், ஹாரிஸை பிரபலமாகத் தாக்கும் விதமான பொருத்தமின்மைகள் மற்றும் சித்திரவதை செய்யப்பட்ட வாக்கிய அமைப்புகளால் நிரம்பியுள்ளன. வால்ஸ் தனது ஒட்டுமொத்த இராணுவ சேவையின் பெருமையை வெளிப்படுத்தினார், அதை யாரும் இழிவுபடுத்தவில்லை, குடும்பங்களின் கருவுறாமை சவால்களைப் பற்றி விரிவாகப் பேசினார், இது கேள்வி அல்ல, மேலும் “நான் செய்யும் போது என் தவறுகளை நான் சொந்தமாக வைத்திருக்கிறேன்” என்று முடித்தார், இது அடிப்படையில் உண்மையற்றது. .
ஹாரிஸ் பகிர்ந்த பதில்களின் நிலப்பரப்பில் பாஷ் அந்த ஆர்வமுள்ள உள்ளுணர்வை பரப்பியிருக்க வேண்டும் என்று ஒருவர் விரும்புகிறார். நாமினி தனது எல்லைப் பொறுப்பை அந்த நரகத்தன்மையற்ற “மூலக் காரணங்களுக்கு” கட்டுப்படுத்துவதில் இருந்து தப்பினார், அவரும் ஜனாதிபதி ஜோ பிடனும் பணவீக்கத்தைக் குறைக்க உதவியுள்ளனர் என்று நேரான முகத்துடன் வலியுறுத்தினார், மேலும் நாட்டைச் சிந்திக்க வைக்கும் பல மாத மோசடிக்கு வருத்தம் தெரிவிக்கவில்லை. பிடன் நல்ல அறிவாற்றல் ஆரோக்கியத்துடன் இருந்தார்.
இவை ஏளனத்திற்கு பழுத்த தருணங்கள், ஆனால் எப்படியும் அவருக்கு வாக்களிக்கப் போவதில்லை என்ற விமர்சனங்கள் பெரும்பாலும் வருகின்றன. இந்த நேர்காணலின் தாக்கத்தின் சிறந்த அளவுகோல் அவளைப் போற்றும் நபர்களின் எதிர்வினைகளில் காணப்படுகிறது, அல்லது நவம்பர் மாதத்தில் அவளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
விசுவாசிகளை தோலுரிப்பதற்கு இது ஒரு தோல்வியா? இல்லவே இல்லை. “அவளுக்கு வாக்களிக்க வேண்டும் என்று நினைத்துக் கொண்டிருந்தேன், ஆனால் இப்போது என்னால் முடியவில்லையா?” என்று வாக்காளர்களை விட்டுச் சென்ற நிகழ்ச்சியா இது. அநேகமாக பலருக்கு இல்லை. ஆனால் அவர் ஜனநாயகக் கட்சியின் வேட்புமனுவுக்கு வாரிசாக ஆனதில் இருந்து சில நாட்களைத் தூண்டிவிட்ட சில கவலைகளைத் தவிர்க்க இது ஒரு தவறவிட்ட வாய்ப்பா? முற்றிலும்.
டொனால்ட் டிரம்பைப் பற்றிய தனது 180 டிகிரி மனமாற்றத்தின் JD Vance கதையை உதாரணமாகப் பயன்படுத்தி, ஹாரிஸ் தனது தற்போதைய கொள்கை மாற்றங்களை நம்பத்தகுந்த விவரங்களில் விளக்கியிருக்கலாம். சாதாரண மக்கள் இதுபோன்ற தருணங்களை நேர்மையாக விவரிக்கும் விதம், “நான் புதிய தகவல்களைக் கற்றுக்கொண்டேன் மற்றும் நான் தவறு செய்தேன் என்பதை உணர்ந்தேன்” என்ற சில வடிவங்களைக் கொண்டுள்ளது.
ஜனாதிபதியாக, தீய தாக்குபவர்களுக்கு எதிரான போரில் இஸ்ரேல் வெற்றிபெற முழு மனதுடன் உதவுவேன் என்று அவர் கூறியிருக்கலாம். ஆனால் அது அந்த ஒரு உண்மையான வாக்கியத்தை மீறியிருக்கும்: “எனது மதிப்புகள் மாறவில்லை.” அந்த மதிப்புகள் இஸ்ரேலுக்கான ஆதரவைத் தூண்டுவதும், ஹமாஸ்-நட்புப் பிரிவினரை சமாதானப்படுத்துவதற்கான அவர்களின் போர் முயற்சியை உண்மையில் தடுப்பதும் அடங்கும்.
ஒருவேளை அவர்கள் காலக்கெடுவில் இருந்திருக்கலாம், ஆனால் உக்ரைன், குற்றங்கள் அல்லது குழந்தைகளுக்கான பாலின மாற்றங்களை எளிதாக்குவதற்கான அவரது உற்சாகம் பற்றிய பதில்களை நாங்கள் கேட்கவில்லை.
அந்த சிக்கல்கள் மற்றும் பலர் காத்திருக்க வேண்டும், ஆனால் நீண்ட காலம் அல்ல. ABC இல் ஜனாதிபதி விவாதம் செப்டம்பர் 10. அந்தச் சந்தர்ப்பத்தில், CNN நேர்காணலில், ஹாரிஸ் தனது வெற்றிக்கு உதவுவதில் ஆர்வமுள்ள ஒரு நெட்வொர்க்கின் நிறுவனத்தை அனுபவிப்பார். ஆனால் அது அவளுடைய துணையாக இருக்காது. அது அவளுடைய எதிரியாக இருக்கும். மதிப்பீட்டாளர்கள் அவளைப் பொறுப்பேற்கவில்லை என்றால், டொனால்ட் டிரம்ப் செய்வார்.
வியாழன் சுருக்கமான மற்றும் சுறுசுறுப்பான இடைவெளியில் இருந்து ஆராயும்போது, அந்த இரவு அவளுக்கு நன்றாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்க ஒரு சிறிய காரணம் இருக்கிறது.
Dallas-Fort Worth இல் 660-AM மற்றும் 660amtheanswer.com இல் மார்க் டேவிஸ் காலை வானொலி நிகழ்ச்சியை நடத்துகிறார். X இல் அவரைப் பின்தொடரவும்: @மார்க்டேவிஸ் .
இந்த தலைப்பில் உங்களுக்கு கருத்து உள்ளதா? சொல்லுங்கள்!
டெக்ஸான்ஸிடமிருந்து செய்திகள் பற்றிய கருத்துக்களைக் கேட்க விரும்புகிறோம் – மேலும் அந்தக் காட்சிகளை கருத்துப் பிரிவில் வெளியிட விரும்புகிறோம்.
• கடிதங்கள் 150 வார்த்தைகளுக்கு மிகாமல் இருக்க வேண்டும்.
• எழுத்தாளர்கள் 30 நாட்களுக்கு ஒருமுறை மட்டுமே கடிதங்களை சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.
• உங்கள் பெயர், முகவரி (குடியிருப்பு நகரம் உட்பட), தொலைபேசி எண் மற்றும் மின்னஞ்சல் முகவரியைச் சேர்க்கவும், எங்களிடம் ஏதேனும் கேள்விகள் இருந்தால் நாங்கள் உங்களைத் தொடர்பு கொள்ளலாம்.
நீங்கள் இரண்டு வழிகளில் ஆசிரியருக்கு ஒரு கடிதத்தை சமர்ப்பிக்கலாம்:
• மின்னஞ்சல் letters@star-telegram.com (விருப்பம்).
• இந்த ஆன்லைன் படிவத்தை நிரப்பவும்.
தயவுசெய்து கவனிக்கவும்: எழுத்துகள் நடை மற்றும் தெளிவுக்காக திருத்தப்படும். வெளியீடு உத்தரவாதம் இல்லை. சிறந்த கடிதங்கள் ஒரு தலைப்பில் கவனம் செலுத்துகின்றன.