பிளான்டேஷன், ஃபிளா. (ஏபி) – புளோரிடா பள்ளி ஊழியர், தனது உயர்நிலைப் பள்ளி பெண்கள் கைப்பந்து அணியில் தனது திருநங்கையை விளையாட அனுமதித்த 10 நாட்களுக்கு இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார், மாவட்ட வாரியம் செவ்வாயன்று அவர் மாநில சட்டத்தை மீறியதாகக் கண்டறிந்தது, ஆனால் அவரை பணிநீக்கம் செய்வதும் கூட. கடுமையான.
ப்ரோவார்ட் கவுண்டி பள்ளி வாரியம் 5-4 என்ற கணக்கில் ஜெசிகா நார்டனின் மொனார்க் உயர்நிலைப் பள்ளியில் பணியை நிறுத்துவதற்கு வாக்களித்தது, அங்கு அவரது 16 வயது மகள் கடந்த இரண்டு பருவங்களில் பல்கலைக்கழக கைப்பந்து அணியில் விளையாடினார். அவளால் இனி கணினி தகவல் நிபுணராக பணிபுரிய முடியாது, ஆனால் சமமான ஊதியம் மற்றும் பொறுப்புடன் பணி வழங்கப்பட வேண்டும்.
நார்டனின் நடவடிக்கைகள் பெண்கள் விளையாட்டுகளில் மாநிலத்தின் நியாயமான சட்டத்தை மீறுவதாக வாரியம் கண்டறிந்தது, இது திருநங்கைகள் பெண்கள் உயர்நிலைப் பள்ளி விளையாட்டுகளில் விளையாடுவதைத் தடுக்கிறது. குடியரசுக் கட்சி ஆளுநர் ரான் டிசாண்டிஸ் மற்றும் சட்டமன்றம் 2021 இல், ப்ரோவர்ட் வாரியத்தின் எதிர்ப்பை மீறி அதை ஏற்றுக்கொண்டது.
தணிக்கையை முன்மொழிந்த வாரிய உறுப்பினர் டெப்பி ஹிக்சன், “எங்கள் ஊழியர் சட்டத்தை பின்பற்ற வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்தார். ஆனால், அவள், “இது முதல் குற்றம். ஒருவரின் முதல் குற்றத்திற்காக நாங்கள் அவரை பணிநீக்கம் செய்ய மாட்டோம்.
நவம்பரில் மீறல் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பின்னர் பள்ளியிலிருந்து நீக்கப்பட்ட நார்டன், பின்னர் ஊதியத்துடன் கூடிய விடுப்பில் வைக்கப்பட்டார், வாக்கெடுப்பை “தவறான முடிவு” என்று அழைத்தார், ஆனால் நீக்கப்பட்டதை விட இது சிறந்தது என்று கூறினார். தண்டனையை ஏற்று வேலைக்குத் திரும்புவாரா என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை என்றார். அவள் வகுப்புத் தலைவியாகவும், வீட்டிற்கு வரும் இளவரசியாகவும் இருந்தபோதிலும் பள்ளியை விட்டு வெளியேறிய தன் மகளிடம் அதைப் பேச விரும்பினாள். ஒருவேளை அவர்கள் ஒன்றாக திரும்பலாம், என்று அவர் கூறினார்.
“நான் எந்த தவறும் செய்யவில்லை. ஒன்றுமில்லை,” என்று நார்டன் கூறினார்.
திருநங்கைகளுக்கு சிகிச்சை அளிப்பது கடந்த சில ஆண்டுகளாக நாடு முழுவதும் பெரும் பிரச்சனையாக உள்ளது. குறைந்த பட்சம் 25 மாநிலங்களில் புளோரிடாவும் ஒன்று. நார்டன்கள் தங்கள் மகளின் சிவில் உரிமைகளை மீறுவதாக புளோரிடாவின் சட்டத்தைத் தடுக்க முயற்சிக்கும் கூட்டாட்சி வழக்கின் வாதிகள். அது நிலுவையில் உள்ளது.
செவ்வாய் கிழமை ஒரு மணிநேர விவாதத்தின் போது, வேலைகளில் எந்த மாற்றமும் இல்லாமல் ஐந்து நாள் இடைநீக்கத்திற்கு அழைப்பு விடுத்த முந்தைய பிரேரணைக்கு எதிராக வாக்களித்த பிறகு நார்டனின் தண்டனையை Hixon முன்மொழிந்தார். அது போதுமான அளவு கடுமையாக இல்லை என்று அவள் சொன்னாள். 5-4 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் தோல்வியடைந்தது.
ஆனால், ஹிக்சன் வாதிட்டார், நார்டனை பணிநீக்கம் செய்வது ஸ்டெர்லிங் மதிப்பீடுகள் மற்றும் மாணவர்களிடையே அக்கறையுள்ள நற்பெயரைக் கொண்ட ஏழு வருட ஊழியருக்கு மிகவும் கடுமையானது.
“இது குழந்தைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்த அல்லது தீங்கு விளைவிப்பவர் அல்ல” என்று ஹிக்சன் கூறினார். “இது உண்மையில் சட்டத்தை பின்பற்றாதது பற்றியது.”
இருப்பினும், நார்டன் தனது மாநில தடகள தகுதி படிவத்தில் தனது குழந்தை பெண்ணாக பிறந்ததாக பொய்யாக சான்றளித்து மாவட்டத்தை சட்டரீதியாக கடினமான இடத்தில் வைத்தார் என்று ஹிக்சன் கூறினார். புளோரிடா தடகள சங்கம், சட்டத்தை மீறியதற்காக மோனார்க்கிற்கு $16,500 அபராதம் விதித்தது, பள்ளியை நன்னடத்தையில் வைத்தது, மேலும் நார்டனின் மகள் காரணமாக தன்னை கைப்பந்து அணியிலிருந்து விலக்கி, உதவித்தொகை வாய்ப்புகளை இழந்ததாக மற்றொரு மாணவி நம்பினால், மாவட்டத்தின் மீது சட்டத்தின் கீழ் வழக்குத் தொடரலாம்.
நார்டன் தனது கணினி தகவல் நிபுணராக பணியிலிருந்து மாற விரும்புவதாக ஹிக்சன் கூறினார், ஏனெனில் அந்த நிலையில் பெண்கள் விளையாட்டுகளில் விளையாடும் மற்றொரு திருநங்கையைப் பற்றி அறிந்து கொள்ளலாம், மேலும் அதை நிர்வாகிகளிடம் தெரிவிக்க முடியாது.
“இது எங்களை ஒரு பள்ளி மாவட்டமாக ஒரு மோசமான இடத்தில் வைக்கிறது” என்று ஹிக்சன் கூறினார்.
மற்ற நான்கு “ஆம்” வாக்குகள் ஐந்து நாள் இடைநீக்கம் அல்லது தண்டனை இல்லை என்று நம்பினர், ஆனால் அவர்கள் வாழக்கூடிய ஒரு சமரசமாக 10 நாள் தடைக்கு ஒப்புக்கொண்டனர். நார்டன் மிகக் கடுமையாகத் தண்டிக்கப்படுவதற்கு ஆதாரமாக மாணவர்களை உடல் ரீதியாகவோ அல்லது வாய்மொழியாகவோ துஷ்பிரயோகம் செய்த ஊழியர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட முந்தைய மூன்று, ஐந்து மற்றும் 10 நாள் இடைநீக்கங்களை அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்.
“இந்த வழக்கு தனித்துவமானது என்று நான் நம்புகிறேன்” என்று உறுப்பினர் ஆலன் ஜெமன் கூறினார். “நாங்கள் (போர்டு) அதை எவ்வாறு கையாண்டோம் என்பதில் சிக்கல்கள் இருந்துள்ளன என்பதை நீங்கள் சரியாக யூகிக்க முடியும். விதிகள் மற்றும் சட்டங்கள் மீறப்பட்டுள்ளன என்பதை நீங்கள் சரியாக யூகிக்க முடியும். ஆனால் மற்றவர்களுடன் ஒத்துப்போகும் ஒரு தீர்வைக் கொண்டு வருவது முக்கியம் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
நார்டன் தெரிந்தே சட்டத்தை மீறியதால் பணிநீக்கம் செய்யப்பட வேண்டும் என்ற கண்காணிப்பாளர் ஹோவர்ட் ஹெப்பர்னின் பரிந்துரையை குறைந்தபட்சம் மூன்று குழு உறுப்பினர்கள் ஆதரித்தனர். நார்டன் 10 நாட்களுக்கு இடைநீக்கம் செய்யப்பட வேண்டும் என்ற குழுவின் பரிந்துரையை ஹெப்பர்ன் நிராகரித்தார்.
உறுப்பினர் டோரே ஆல்ஸ்டன், நார்டனின் ஆதரவாளர்களால் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட கடந்தகால இடைநீக்கங்கள் மிகவும் தளர்வானவை என்றும், அவரை பணிநீக்கம் செய்வதிலிருந்து அவர்களைத் தடுக்கக்கூடாது என்றும் அவர் நம்புகிறார். சட்டங்களை மீறும் ஊழியர்களுக்கு அவர்கள் உடன்படாத காரணத்தால் அவர்கள் மீது “மென்மையாகச் செல்லும்” என்ற செய்தியை வாரியம் அனுப்புகிறது என்று அவர் கூறினார்.
“சட்டத்தை மீறுவதில் எனக்கு சகிப்புத்தன்மை இல்லை” என்று ஆல்ஸ்டன் கூறினார்.
உறுப்பினர் பிரெண்டா ஃபாம் தனது குழந்தையை ஆண் என்று பலமுறை அழைத்தபோது நார்டனும் அவரது கணவரும் கூட்டத்திலிருந்து வெளியேறினர். ஃபேம் நார்டன் கிரிமினல் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்று வாதிட்டார், இருப்பினும் நியாயமான சட்டம் பள்ளிகளை மீறுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட சிவில் தண்டனைகளை மட்டுமே கொண்டுள்ளது. அவர் நார்டனை ஒரு பெற்றோருடன் ஒப்பிட்டார், அவர்கள் தங்கள் குழந்தையை ஒரு சிறந்த பள்ளியில் சேர்ப்பதற்காக முகவரியைப் பொய்யாக்குகிறார்கள், இது புளோரிடா சட்டத்தின் கீழ் ஒரு குற்றமாகும்.
ஃபேர்னஸ் சட்டத்தை ஆதரிப்பதாக ஃபாம் கூறினார், ஏனெனில் இது உயிரியல் பெண்களை பெரிய மற்றும் வலிமையான திருநங்கைகளுக்கு எதிராக போட்டியிடுவதில் இருந்து பாதுகாக்கிறது. நார்டனும் அவரது ஆதரவாளர்களும் அவரது மகள் பல ஆண்டுகளாக பருவமடைவதைத் தடுப்பவர்கள் மற்றும் ஈஸ்ட்ரோஜனில் இருப்பதாகவும், அவரது அணியினர் அல்லது எதிர் அணிகள் மீது உடல் ரீதியாக எந்த நன்மையும் இல்லை என்றும் வாதிட்டனர்.
“இது அவரது மகன் அல்லது அவரது குடும்பத்தைப் பற்றிய கேள்வி அல்ல, இது ஒரு பணியாளராக அவள் என்ன செய்தாள், மற்றவர்களுக்கு எப்படித் தீங்கு செய்தாள் என்பது பற்றிய பிரச்சினை” என்று ஃபாம் கூறினார். பின்னர் அவர் நார்டனின் குழந்தையை தவறாகப் பயன்படுத்துவதை மறுத்தார், அவர் ஒரு செய்தித்தாள் கட்டுரையிலிருந்து மேற்கோள் காட்டுவதாகக் கூறினார்.
நார்டன், கூட்டத்திற்குப் பிறகு, ஃபாம் வேண்டுமென்றே தன் குழந்தையை கோபப்படுத்துவதற்காக தவறாகப் பாலினப்படுத்தியதாகக் கூறினார்.
“அது வேலை செய்தது. பள்ளி நிர்வாகக் குழு உறுப்பினர் குழந்தைகளைத் தவறாகப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நான் நினைக்கவில்லை,” என்று நார்டன் கூறினார். “இது ஒரு பயங்கரமான விஷயம்.”