Los líderes empresariales y el Gobierno Federal han atacado el plan “Robin Hood” de Adam Bandt de gravar a las grandes empresas con 514.000 millones de dólares a lo largo de una década, calificando la propuesta preelectoral de “irreal” y de “sabotaje económico”.
En un discurso ante el Club Nacional de Prensa el miércoles, el líder de los Verdes reveló que el partido apoyaría al Laborismo en caso de un parlamento sin mayoría si el gobierno acepta golpear a los mineros, compañías de carbón y gas, minoristas, bancos y empresas de telecomunicaciones con el paquete propuesto de Impuesto a las Grandes Corporaciones.
El partido, que cree que tiene posibilidades de arrebatarle escaños al Partido Laborista y a la Coalición en las próximas elecciones (previstas para mayo de 2025), quiere gravar a las grandes empresas con un 40 por ciento sobre la facturación después de los primeros 100 millones de dólares.
La propuesta también incluye un nuevo impuesto al gas y al petróleo, que según el partido se implementaría a través de cambios al impuesto sobre la renta de los recursos petroleros; y se aplicaría un impuesto del 40 por ciento al carbón y otras actividades mineras, pero excluyendo el litio y el níquel.
El partido dice que la propuesta crearía una ganancia inesperada de 514 mil millones de dólares a lo largo de una década, que podría cubrir una serie de medidas relacionadas con el costo de vida, como la atención dental en Medicare.
La ministra de Finanzas, Katy Gallagher, criticó el plan como una “burbuja de pensamiento” que socavaba una política fiscal seria sin perspectivas de implementarla.
“Los Verdes tienen esta posición privilegiada, ya que pueden proponer una idea, pero nunca tienen que implementarla. Nunca tienen que analizar el sistema tributario en su conjunto, nunca tienen que preocuparse por el desempeño de la economía”, dijo el senador Gallagher.
Tania Constable, directora ejecutiva del Consejo de Minerales de Australia, calificó la propuesta de “sabotaje económico”.
“Estas ideas destructivas, que se renuevan año tras año, asestarían un golpe brutal a la posición competitiva de Australia, socavando la inversión, el empleo y el crecimiento en nuestras industrias críticas. Lo último que necesitamos es desestabilizar el sector que impulsa nuestra economía y sustenta nuestra prosperidad futura”, afirmó.
El Grupo Industrial Australiano dijo que la propuesta fiscal de los Verdes no era sólo un “populismo ingenuo”, sino un “ataque a la prosperidad de los australianos comunes que se benefician del éxito de nuestras empresas”.
“La propuesta refleja una falta total de comprensión de cómo funciona nuestra economía y cómo se genera prosperidad a largo plazo”, dijo el director ejecutivo Innes Willox.
“No es sorprendente que su plan se base en claros malentendidos del sistema tributario actual, de los principios básicos de la tributación y del funcionamiento de una economía que obtiene amplios beneficios de su vibrante sector privado.
“Una vez más, los Verdes han propuesto cambios de política que dejarían a Australia y a los australianos más pobres y con niveles de vida más bajos”.
La directora ejecutiva de la Cámara de Minerales y Energía de Australia Occidental, Rebecca Tomkinson, dijo que la política era un “cuento de hadas”.
“CME siempre buscará participar en propuestas de políticas estructuradas y bien pensadas que tengan el potencial de generar un impacto real y duradero en el medio ambiente, la comunidad, la industria y la economía. Las políticas de cuento de hadas no entran en esa categoría”, afirmó.
El señor Bandt dijo que la propuesta garantizaría que los australianos obtuvieran un alivio muy necesario del costo de vida.
“Ya es suficiente. Es hora de que las grandes corporaciones y los multimillonarios paguen su parte justa de impuestos”, dijo Bandt en su discurso ante la Asamblea Popular Nacional.
“El objetivo es simple: hacer que las grandes corporaciones y los multimillonarios paguen la parte que les corresponde de impuestos para mejorar la vida de todos”.
El Sr. Bandt utilizará la reforma del PRRT y el impuesto a la minería como moneda de cambio en caso de un parlamento sin mayoría.
La Sra. Constable dijo que el Gobierno necesitaba “descartar categóricamente estas propuestas imprudentes”.
“El Gobierno debe tener clara su postura: Australia no puede permitirse el lujo de jugar con su prosperidad”, afirmó.
El primer ministro interino, Richard Marles, calificó el miércoles por la mañana la política de “poco realista” y trató de descartar cualquier acuerdo con los Verdes.
“El Partido Laborista no tiene intención de hacer tratos con los Verdes. Nuestro objetivo es conseguir una mayoría en las próximas elecciones por derecho propio y, al hacerlo, podremos gestionar la economía para todos los australianos, y queremos conseguir esa mayoría basándonos en lo que hemos hecho”, afirmó.