வாஷிங்டன் – வாக்களிக்க பதிவு செய்யும் போது மக்கள் அமெரிக்க குடியுரிமைக்கான ஆதாரத்தை காட்ட வேண்டிய நடவடிக்கைகளை அரிசோனாவை அமல்படுத்துமாறு குடியரசுக் கட்சியின் தேசியக் குழுவின் கோரிக்கையை உச்ச நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை ஓரளவுக்கு ஏற்றுக்கொண்டது.
நவம்பர் தேர்தலுக்கு முன்னதாக நீதிமன்றத்தின் முன் வரவிருக்கும் தேர்தல் தொடர்பான பல சர்ச்சைகளில் ஒன்றாக இருக்கக்கூடிய, மாநில சட்டத்தின் மூன்று விதிகளில் ஒன்றை அமல்படுத்த நீதிபதிகள் அனுமதித்தனர்.
பெரும்பான்மையான கன்சர்வேடிவ் நீதிபதிகளைக் கொண்டு சட்டத்தை வரையறுக்கப்பட்ட அமலாக்கத்தை அனுமதிப்பது குறித்த வாக்கெடுப்பு 5-4 ஆக இருந்தது. ஒரு பழமைவாதி, நீதிபதி ஏமி கோனி பாரெட், மூன்று தாராளவாத நீதிபதிகளுடன் கருத்து வேறுபாடுடன் இணைந்தார். நீதிமன்றம், ஒரு சுருக்கமான உத்தரவில், அதன் காரணத்தை விளக்கவில்லை.
மூன்று பழமைவாத நீதிபதிகள் – கிளாரன்ஸ் தாமஸ், சாமுவேல் அலிட்டோ மற்றும் நீல் கோர்சுச் – அவர்கள் மூன்று விதிகளையும் அமல்படுத்த அனுமதித்திருப்பார்கள் என்று கூறினார்.
40,000 க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் அரிசோனாவில் கூட்டாட்சித் தேர்தல்களில் குடியுரிமைச் சான்று வழங்காமல் வாக்களிக்கப் பதிவு செய்துள்ளனர், இருப்பினும் மாநில அதிகாரிகள் பெரும்பாலானவர்கள் செயலற்ற வாக்காளர்கள் என்றும் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலானவர்கள் மட்டுமே பாதிக்கப்படுவார்கள் என்றும் கூறுகின்றனர். 2020 தேர்தலில், அரிசோனாவில் முன்னாள் அதிபர் டொனால்ட் டிரம்பை வெறும் 10,000 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் அதிபர் ஜோ பிடன் தோற்கடித்தார்.
ஒரு நபருக்கு குடியுரிமைக்கான ஆவண ஆதாரம் இல்லை என்றால், மாநிலத்தின் சொந்தப் பதிவுப் படிவத்தைப் பயன்படுத்தி வாக்களிக்க பதிவு செய்வதற்கான முயற்சிகளை அதிகாரிகள் நிராகரிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் மாநிலத்தை அமல்படுத்த அனுமதித்துள்ளது.
ஆனால் பிடென் நிர்வாகத்தால் சவால் செய்யப்பட்ட தனி விதிகளை நீதிமன்றம் நிறுத்தி வைத்தது, இது குடியுரிமைக்கான ஆதாரம் இல்லாதவர்கள் ஜனாதிபதித் தேர்தல்களில் வாக்களிப்பதைத் தடுக்கும் அல்லது அவர்கள் வேறு, கூட்டாட்சி பதிவு படிவத்தைப் பயன்படுத்தி வாக்களிக்க பதிவு செய்தால் அஞ்சல் மூலம் வாக்களிப்பதைத் தடுக்கிறது.
“எனது கவலை என்னவென்றால், தேர்தலுக்கு அருகில் இந்த செயல்முறையில் மாற்றங்கள் நிகழக்கூடாது. இது வாக்காளர்களுக்கு குழப்பத்தை உருவாக்குகிறது” என்று அரிசோனா மாநிலச் செயலர் அட்ரியன் ஃபோன்டெஸ் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்தார்.
அமெரிக்க தேர்தல்களில் குடிமக்கள் அல்லாதவர்கள் வாக்களிக்கிறார்கள் என்பதற்கு ஆதாரம் இல்லாத போதிலும், RNC இந்த முடிவை தேர்தல் நேர்மைக்கான வெற்றி என்று பாராட்டியது.
“ஜனநாயகக் கட்சியினர் அடிப்படை தேர்தல் பாதுகாப்புகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதற்கும், குடிமக்கள் அல்லாதவர்கள் வாக்களிப்பதை எளிதாக்குவதற்கும் உழைத்தாலும், குடியுரிமைத் தேவைகளைப் பாதுகாக்கவும், சட்டம் அமல்படுத்தப்படுவதைப் பார்க்கவும், எங்கள் தேர்தலைப் பாதுகாக்கவும் நாங்கள் பல் மற்றும் ஆணியுடன் போராடினோம்” என்று RNC தலைவர் மைக்கேல் வாட்லி கூறினார். அறிக்கை.
உச்ச நீதிமன்றம் நிறுத்தி வைத்திருக்கும் விதிகள் தேசிய வாக்காளர் பதிவுச் சட்டம் எனப்படும் கூட்டாட்சி சட்டத்தை மீறுவதாக பிடன் நிர்வாகம் வாதிட்டது. கூட்டாட்சி தேர்தல்களில் வாக்களிக்க பதிவு செய்பவர்கள் தாங்கள் அமெரிக்க குடிமக்கள் என்று சான்றளிக்க வேண்டும் என்று அந்தச் சட்டம் கோருகிறது, ஆனால் ஆவண ஆதாரம் தேவையில்லை.
அரிசோனாவின் 2022 சட்டம், ஒருபோதும் செயல்படுத்தப்படாதது, 2013 ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் பிரதிபலிப்பாகும், இது குடியுரிமைச் சான்று தேவையை சுமத்துவதற்கான முந்தைய முயற்சியை செல்லாததாக்கியது. அப்போது, தேசிய வாக்காளர் பதிவுச் சட்டம், கூட்டாட்சித் தேர்தல்களில் வாக்களிக்க மக்கள் நிரப்ப வேண்டிய படிவங்களில் கூடுதல் தேவைகளைச் சேர்ப்பதைத் தடுக்கிறது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.
தீர்ப்பின் பின்னர், அரிசோனா மாநில தேர்தல்களுக்கு குடியுரிமைச் சான்று தேவையை அமல்படுத்தியது, ஆனால் கூட்டாட்சி தேர்தல்கள் அல்ல. இது ஒரு அடுக்கு பதிவு செயல்முறையை திறம்பட உருவாக்கியது, இதன் மூலம் சில வருங்கால வாக்காளர்கள் கூட்டாட்சி தேர்தல்களில் மட்டுமே வாக்களிக்க பதிவு செய்ய முடியும்.
ஜனாதிபதிக்கு வாக்களிக்க அல்லது தபால் மூலம் வாக்களிக்க குடியுரிமைக்கான சான்று தேவைப்படும் புதிய விதிகளை பிடன் நிர்வாகம் எதிர்த்தாலும், வாக்களிக்கும் உரிமை குழுக்கள் உட்பட பிற வாதிகள் மாநில பதிவு படிவத்தை மையமாகக் கொண்டு தங்கள் சொந்த சவாலைக் கொண்டு வந்தனர்.
Fontes உட்பட மாநில அதிகாரிகள் சட்டத்தை அமல்படுத்த மறுத்துவிட்டனர். சட்டம் குடியரசுக் கட்சியினரால் நிறைவேற்றப்பட்டது, ஆனால் ஃபோன்டெஸ் மற்றும் அட்டர்னி ஜெனரல் கிரிஸ் மேஸ் உட்பட பிற மாநிலத் தலைவர்கள் ஜனநாயகக் கட்சியினர்.
ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி வாதிகளுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தார், மேலும் 9வது அமெரிக்க சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஆகஸ்ட் 1 அன்று தீர்ப்பைத் தடுக்க மறுத்தது.
RNC, சட்டமன்றத்தில் குடியரசுக் கட்சித் தலைவர்களுடன் இணைந்தது, நீதிமன்ற ஆவணங்களில் கீழ் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு “வாக்காளர்களின் தகுதிகள் மற்றும் அதன் தேர்தல்களில் பங்கேற்பது ஆகியவற்றை தீர்மானிக்க அரிசோனா சட்டமன்றத்தின் இறையாண்மை அதிகாரத்தை முன்னோடியில்லாத வகையில் ரத்து செய்தது” என்று கூறியது.
ஃபெடரல் தேர்தல்களில் வாக்களிக்க பதிவு செய்த 40,000 க்கும் மேற்பட்டவர்களில் பலர் வாக்களிக்க பதிவு செய்யும் போது கையில் பிறப்புச் சான்றிதழ் இல்லாத மாணவர்கள், சேவை உறுப்பினர்கள் மற்றும் பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் என்று ஃபோண்டஸ் கூறியிருந்தார். சுமார் 5,000 வாக்காளர்கள் மட்டுமே தபால் மூலம் வாக்களிக்க பதிவு செய்திருந்தனர்.
பிடன் நிர்வாகத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் எலிசபெத் ப்ரீலோகர், “இந்த கட்டத்தில் நீதித்துறை தலையீடு தேர்தலின் ஒழுங்கான நிர்வாகத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும், ஏற்கனவே வாக்களிக்க பதிவு செய்த ஆயிரக்கணக்கான வாக்காளர்களின் வாக்குரிமையை இழக்க நேரிடும்” என்று தனது நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்தார்.
இந்த கட்டுரை முதலில் NBCNews.com இல் வெளியிடப்பட்டது