நீதிமன்ற அறையில் தூங்கியதால் தன்னை தடுத்து வைத்த டெட்ராய்ட் நீதிபதி மீது இளம்பெண் வழக்கு தொடர்ந்தார்

ஒரு நிரந்தர வீடு இல்லாத டீன் ஏஜ் பெண், சிறைச்சாலை அணிந்து, கைவிலங்கு அணிந்து, நீதிமன்ற அறையில் தூங்கிய பிறகு கருணை கேட்கும்படி கட்டாயப்படுத்தப்பட்டாள்.

ஈவா குட்மேன், 15, மற்றும் அவரது தாயார் 36வது மாவட்ட நீதிபதி கென்னத் கிங்கிற்கு எதிராக மிச்சிகனின் கிழக்கு மாவட்டத்தில் உள்ள அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் புதன்கிழமை ஒரு கூட்டாட்சி வழக்கு தொடர்ந்தனர். அவர் டீன் ஏஜ் சிவில் உரிமைகளை மீறியதாக அவர்கள் குற்றம் சாட்டுகிறார்கள், கிங் அவரை தடுத்து வைத்தபோது, ​​​​அவரது நீதித்துறை அதிகாரத்தின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்டதாக வாதிட்டார், அவளைக் கத்தினார் மற்றும் சிறையில் அடைப்பதாக அச்சுறுத்தினார்.

“பொது அறிவு மற்றும் உண்மைகள் ஒரு வயது வந்த ஆண் ஒரு இளம் பெண்ணால் சலசலக்கப்பட்டதை நிரூபிக்கின்றன, அவர் ஒரு குற்றவாளி என்று பொய்யாக முடிவு செய்தார், உண்மையில் ஒரு பலவீனமான இளைஞன், உண்மையான முன் நீதிமன்ற விசாரணையின் போது கடந்தகால அதிர்ச்சியை கவனமாக எதிர்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. வகுப்பின் போது மூடுவதற்கு முன் முடிந்தது,” என்று வழக்கு கூறுகிறது.

குட்மேன் மற்றும் அவரது தாயார் லடோரேயா டில், ஜேம்ஸ் ஹாரிங்டன் மற்றும் ஃபீகர் லாவின் கேரி ஃபெல்டி ஆகியோரால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டனர். கிங் மீது வழக்குத் தொடுப்பதைத் தவிர, அன்றைய தினம் கிங்கின் நீதிமன்றத்தில் குடும்பம் தனியார் பாதுகாப்பு சேவைகள் மற்றும் இரண்டு அடையாளம் தெரியாத நீதிமன்ற அதிகாரிகள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது.

“இது மிகவும் அழிவுகரமானது. ஈவா வெளியில் வர விரும்பவில்லை,” என்று டில் செய்தி மாநாட்டில் கூறினார். நிகழ்வின் போது அவரது மகள் சட்ட நிறுவனத்தில் இருந்தார், ஆனால் நேர்காணல் செய்ய மறுத்துவிட்டார்.

“நீதிபதி கிங் என் மகளை அவமானப்படுத்திய விதத்திற்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன்… அவர் அவளிடம் பகிரங்க மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்று நான் உணர்கிறேன். அதுமட்டுமல்ல, அவர் பகிரங்க மன்னிப்பு கேட்பதை விட அதிகமாக கடமைப்பட்டிருக்கிறார்.”

கருத்து கேட்கும் செய்திக்கு கிங் உடனடியாக பதிலளிக்கவில்லை. கடந்த வாரம் அவர் ஃப்ரீ பிரஸ்ஸுடன் பேசியபோது, ​​அவர் தனது செயல்களை ஆதரித்தார், ஆனால் ஒரு வழக்கு வரக்கூடும் என்று ஒப்புக்கொண்டார். அவருக்கு கொலை மிரட்டல் விடுக்கப்படுவதாகவும் கூறப்படுகிறது.

36வது மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி வில்லியம் மெக்கோனிகோ, கடந்த வார இறுதியில் கிங்கை தனது பணியிடத்தில் இருந்து அகற்றினார், பயிற்சிக்குப் பிறகு கிங் திரும்ப மாட்டார் என்று கூறினார். ராஜா பெஞ்சில் இருந்து விலகி இருந்த காலத்திலும் ஊதியம் பெறுவார். 2023 மிச்சிகன் சட்டமன்றப் பகுப்பாய்வு, மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதிகள் ஆண்டுக்கு $170,000க்குக் குறைவாகப் பெறுகிறார்கள்.

z4d">6mP"/>6mP" class="caas-img"/>

வெய்ன் ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டி சமீபத்தில் கிங்கை இந்த இலையுதிர்காலத்தில் கற்பிக்க திட்டமிடப்பட்ட இரண்டு வகுப்புகளிலிருந்து நீக்கியது.

ஆகஸ்ட் 13 அன்று, குட்மேன் ஒரு இலாப நோக்கமற்ற குழுவுடன் களப்பயணத்தின் ஒரு பகுதியாக கிங்கின் நீதிமன்ற அறைக்குச் சென்றார். பயணத்தைப் பற்றி தனது மகளுக்கு முன்னதாகவே தெரியாது என்றும் இதற்கு முன்பு நீதிமன்ற அறையில் இருந்ததில்லை என்றும் டில் கூறினார். குட்மேன் மற்றும் அவரது சகாக்கள் முதலில் ஒரு கொலைக் குற்றச்சாட்டு தொடர்பான விசாரணையை பார்த்தனர். வழக்கின் விசாரணையில், 15 வயது சிறுமி ஒரு அதிர்ச்சிகரமான சம்பவத்தை நினைவுகூரும்படி கட்டாயப்படுத்தினார், மேலும் அவளை “மூட” செய்தார், இது தூக்கத்தைத் தூண்டியது. நிகழ்வு பற்றிய கூடுதல் விவரங்களை வழங்க வழக்கறிஞர்கள் மறுத்துவிட்டனர்.

விசாரணைகளுக்கு இடையில், கிங் குழுவுடன் பேசினார், அவரது நீதிமன்ற அறையின் வீடியோ யூடியூப்பில் வெளியிடப்பட்டது. அவர் ஒரு கட்டத்தில் தனது அங்கியை கழற்றி, ஒரு இளைஞரிடம் கொடுத்தார், அவர் ராஜா பேசும் போது நீதிபதி நாற்காலியில் அமர்ந்தார். இறுதியில் கிங் குட்மேன் தூங்குவதைக் கவனித்து, அவளை எழுப்புமாறு கத்தினான். ஆனால் அவர் மீண்டும் தூங்குவதைப் பார்த்த பிறகு, அவர் அவளை அழைத்துச் சென்றார்.

குட்மேன் பின்னர் தனது தாயிடம், ஊழியர்கள் தன்னை ஆடைகளை அணியச் சொல்லி சிறை உடையை அணியச் சொன்னார்கள். வழக்கின் படி, இளம்பெண் தனது ஹூடியை கழற்றினார், ஆனால் மற்ற ஆடைகளை அகற்ற மறுத்துவிட்டார். ஒருமுறை அவள் பச்சை நிற ஜெயில் ஜம்ப்சூட் அணிந்திருந்தாள், அவள் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட ஹோல்டிங் செல் ஒன்றில் வைக்கப்பட்டு கைவிலங்கு போடப்பட்டாள். குட்மேன் தனது தாயிடம் அறையில் ஒரு கேமரா இருப்பதாகக் கூறினார், இல்லையெனில் அவள் தனியாக இருந்தாள்.

அவள் அழைத்துச் செல்லப்பட்ட சுமார் இரண்டு மணி நேரத்திற்குப் பிறகு, கிங் குட்மேனை மீண்டும் நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்து வந்தார். வீடியோவில் அவர் நிற்பதைக் காட்டுகிறது, அவமரியாதையாக நடந்து கொள்வதாகக் கத்துகிறார், பின்னர் அவள் சிறைக்குச் செல்ல விரும்புகிறாயா என்று அவளிடம் கேட்கிறாள். குட்மேனைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த ஒரு தற்காப்பு வழக்கறிஞர் கிங், இளம்பெண் சோர்வாக இருப்பதாகவும், நிலைமையின் தீவிரம் புரியவில்லை என்றும் கூறினார்.

குட்மேன் கிங்ஸ் நீதிமன்ற அறைக்குச் செல்வதற்கு முந்தைய இரவு வரை குடும்பத்திற்கு தங்குவதற்கு நிரந்தர இடம் இல்லாததாலும், இரவு வரை படுக்கைக்குச் செல்லாததாலும் அவரது மகள் சோர்வாக இருந்ததாக ஃப்ரீ பிரஸ்ஸிடம் பின்னர் தெரிவிக்கும் வரை.

இறுதியில், கிங் குட்மேனின் சகாக்களிடம் கைகளை உயர்த்தி அவளை விடுவிக்க வேண்டுமா அல்லது சிறைக்கு அனுப்பலாமா என்று கேட்டார். பதட்டமான சிரிப்புக்கு மத்தியில், பெரும்பாலானோர் அவர் மெத்தனமாக இருக்க வேண்டும் என்று ஒப்புக்கொண்டனர், வீடியோவின் படி, அது YouTubeல் இருந்து நீக்கப்பட்டது.

இந்த வழக்கு அரசியலமைப்பு உரிமைகள் மீறப்பட்டதாகக் கூறப்படும் வழக்குகளை பட்டியலிடுகிறது. நியாயமற்ற தேடுதல் மற்றும் வலிப்புத்தாக்கங்கள், உரிய நடைமுறையின்றி தடுத்து வைக்கப்படுவது, தனக்கு எதிராக ஆதாரங்களை வழங்க நிர்ப்பந்திக்கப்படுவது, அவள் தேர்ந்தெடுக்கும் வழக்கறிஞரை நியமிக்கும் வாய்ப்பைப் பெறாதது மற்றும் “அசாதாரண தண்டனையிலிருந்து” பாதுகாப்பது ஆகியவை அடங்கும்.

E5I">8S0"/>8S0" class="caas-img"/>

ஹாரிங்டன் மற்றும் ஃபெல்டி வாதிடுகையில், கிங்கிற்கு குட்மேனைத் தடுத்து வைக்க அதிகாரம் இல்லை, மேலும் அவர் ஒருபோதும் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை என்று குறிப்பிட்டார். நீதிமன்ற அவமதிப்புக் குற்றச்சாட்டை அவர் தன் மீது சுமத்த முயற்சித்தாலும், ஒரு நீதிபதி எப்போது, ​​எப்படி அவமதிப்பு அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தலாம் என்று கட்டளையிடும் விதிகளைப் புறக்கணிப்பதன் மூலம் கிங் தனது அதிகாரத்தை மீறியதாக வழக்கு கூறுகிறது.

குறிப்பிடத்தக்க வகையில், குட்மேன் கைது செய்யப்பட்டபோது கிங் எந்த நீதிமன்ற விசாரணைக்கும் நடுவில் இருக்கவில்லை என்பதை வழக்கு சுட்டிக்காட்டுகிறது. கிங் முன்பு ஃப்ரீ பிரஸ் நீதிமன்றத்தில் அவர் தனது நீதிமன்ற அறையில் இருக்கும் எந்த நேரத்திலும் அமர்வு இருப்பதாக கூறினார்; ஹாரிங்டன் மற்றும் ஃபெல்டி உடன்படவில்லை.

“(கிங்) ஆசிரியராகச் செயல்பட்டார், (குட்மேன்) தலையசைத்தபோது நீதிபதியாக இல்லை, மேலும் எந்த நடவடிக்கையும் நிலுவையில் இல்லாததால் நீதிமன்றம் அமர்வில் இல்லை” என்று வழக்கு கூறுகிறது.

மேலும்: வெய்ன் ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டி டெட்ராய்ட் நீதிபதிக்கு கிக் கற்பிப்பதை முடித்தது, தூக்கத்தில் இருந்த இளம்பெண்ணை தடுத்து வைத்தது

பரவலாகப் பேசினால், நீதிபதிகள் பெஞ்சில் அவர்களின் செயல்களிலிருந்து நேரடியாக எழும் வழக்குகளில் இருந்து அவர்களைப் பாதுகாக்கும் நோய் எதிர்ப்பு சக்தியைக் கொண்டுள்ளனர். இருப்பினும், ஹாரிங்டன் கிங்கின் நடத்தை ஒரு நீதிபதியாக அவரது வரம்புக்கு அப்பாற்பட்டதாக வாதிடுகிறார்.

“இந்த நாளில் நீதிமன்ற அறையில் என்ன நடந்தது என்பதற்கு பூஜ்ஜியமான நோய் எதிர்ப்பு சக்தி இல்லை என்பதை நான் 100% உறுதியாக உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும்” என்று ஹாரிங்டன் கூறினார்.

“ஈவா ஒரு வழக்குரைஞர் அல்ல. அவர் ஒரு கட்சி அல்ல. அவர் ஒரு சாட்சி அல்ல, அவர் ஒரு வழக்கறிஞர் அல்ல, அவர் ஒரு நீதிமன்ற அதிகாரி அல்ல. அவர் ஒரு களப்பயணத்தில் அங்கு வந்திருந்தார்.”

வழக்கில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நீதிமன்ற அதிகாரிகளுக்கும் இதே கொள்கை பொருந்தும். ஹாரிங்டன் மற்றும் ஃபெல்டி ஆகியோர் கூடுதல் நீதித்துறை உத்தரவுகளுக்கு இணங்குவதன் மூலம் தகாத முறையில் செயல்பட்டதாக வாதிடுகின்றனர்.

மேலும்: டெட்ராய்ட் தலைமை நீதிபதி, மற்ற நீதிபதி தூக்கத்தில் இருக்கும் இளைஞனை கைவிலங்கிடுவது நீதிமன்றத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தாது என்று நம்புகிறார்

ஆன்லைன் ஒளிபரப்பின் போது குட்மேனின் பெயர், வயது மற்றும் பிற தனிப்பட்ட தகவல்களை வெளியிடுமாறு கிங் தகாத முறையில் கட்டாயப்படுத்தியதாகவும் வழக்கு கூறுகிறது.

வழக்கில் கோரப்பட்ட டாலர் தொகை எதுவும் இல்லை. மாறாக, குற்றம் சாட்டப்பட்ட எட்டு மீறல்களில் ஒவ்வொன்றின் மீதும் $75,000க்கு மேல் வழக்கு கேட்கிறது.

dboucher@freepress.com மற்றும் X இல் டேவ் பவுச்சரை அடையுங்கள், முன்பு Twitter, @Dave_Boucher1 என அழைக்கப்பட்டது.

இந்தக் கட்டுரை முதலில் டெட்ராய்ட் ஃப்ரீ பிரஸ்ஸில் வெளிவந்தது: டெட்ராய்ட் நீதிபதி கென்னத் கிங் தனது நீதிமன்ற அறையில் தடுத்து வைக்கப்பட்ட டீன் மூலம் வழக்குத் தொடர்ந்தார்.