ஃபெடரல் வரிக் குற்றச்சாட்டுகள் மீதான தனது குற்றச்சாட்டை நிராகரிக்க ஹண்டர் பிடனின் புதிய முயற்சியை ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி திங்களன்று நிராகரித்தார்.
அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி மார்க் ஸ்கார்சி, ஃபெடரல் வக்கீல் டேவிட் வெயிஸ் சிறப்பு வழக்கறிஞராக நியமிக்கத் தகுதியற்றவர் என்றும், பிடனின் விசாரணை மற்றும் வழக்குத் தொடரவும் காங்கிரஸால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்றும் ஜனாதிபதியின் மகனின் வாதத்தை மறுபரிசீலனை செய்யப் போவதில்லை என்று ஒரு உத்தரவில் கூறினார்.
வெயிஸின் நியமனத்தை மையமாகக் கொண்டு, குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரிப்பதற்கான ஒரு இயக்கத்தை பிடென் முன்பு தாக்கல் செய்தார், ஆனால் முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பிற்கு எதிரான வழக்குகளில் ஒரு சிறப்பு ஆலோசகரை நியமிப்பது தொடர்பான ஒரு ஜோடி நீதித்துறை முடிவுகளைத் தொடர்ந்து அவர் சமீபத்தில் மற்றொரு முயற்சியை மேற்கொண்டார். முந்தைய மனுவும் நிராகரிக்கப்பட்டது.
“அவர் பிரேரணையின் அறிவிப்பில் ஒப்புக்கொண்டது போல், திரு. பிடென் தனது பிப்ரவரி பிரேரணையில் ஏற்கனவே தீர்மானிக்கப்பட்ட பிரச்சினைகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்” என்று ஸ்கார்சி எழுதினார்.
“கோர்ட் பிரேரணையின் தகுதியை அடைய மறுக்கிறது, ஏனெனில் குற்றப்பத்திரிகையை நிராகரிப்பதற்கான திரு பிடனின் இயக்கத்தை மறுக்கும் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கு சரியான அடிப்படை இல்லை,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
டிரம்ப்பால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஸ்கார்சி, இந்த வழக்கில் கட்சிகளுக்கு அவர் நிர்ணயித்த பிப்ரவரி 20 காலக்கெடுவிற்குப் பிறகு வந்ததால், இந்த இயக்கம் “நேரத்திற்கு முரணானது” என்றும் கூறினார்.
“அந்த நேரத்தில் கட்சிகள் எழுப்ப உத்தேசித்துள்ள பிரச்சினைகள் மீதான இயக்கங்களுக்கான காலக்கெடு இது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பாக சுட்டிக்காட்டியது,” என்று அவர் எழுதினார்.
பதவி நீக்கம் செய்வதற்கான முந்தைய கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்ட பிறகு, பிடனின் வழக்கறிஞர்கள் வெய்ஸின் வழக்குரைஞர் அதிகாரத்திற்கு ஒரு புதிய சவாலை முன்வைத்தனர், உயர் நீதிமன்றத்தின் ஜனாதிபதியின் விலக்குத் தீர்ப்பில் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி கிளாரன்ஸ் தாமஸின் இணக்கமான கருத்தை மேற்கோள் காட்டி, புளோரிடாவில் உள்ள ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதியின் முடிவு வகைப்படுத்தப்பட்டது. டிரம்ப் மீது ஆவணங்கள் வழக்கு.
திங்கள்கிழமை உத்தரவில், இரண்டு கருத்துக்களுக்கும் நீதிமன்றம் கட்டுப்படாது என்று ஸ்கார்சி கூறினார்.
“நீதிபதி தாமஸின் கருத்தும் அல்லது நீதிபதி கேனனின் உத்தரவும் பிணைக்கும் முன்மாதிரி அல்ல” என்று ஸ்கார்சி எழுதினார்.
திங்கள் இரவு கருத்துக்கான கோரிக்கைக்கு பிடனின் வழக்கறிஞர் உடனடியாக பதிலளிக்கவில்லை.
அட்டர்னி ஜெனரல் மெரிக் கார்லண்டால் சிறப்பு ஆலோசகராக நியமிக்கப்பட்ட வெயிஸ், பிடென் வரி செலுத்தத் தவறிவிட்டார், தாக்கல் செய்யத் தவறிவிட்டார், மதிப்பீட்டைத் தவிர்த்துவிட்டு மோசடியான படிவத்தை தாக்கல் செய்தார் என்று கூறுகிறார். அவர் குற்றமற்றவர்.
வழக்கு விசாரணை செப்டம்பர் மாதம் தொடங்க உள்ளது.
ட்ரம்ப் பரிந்துரைக்கப்பட்ட அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி ஐலீன் கேனான், கடந்த மாதம் டிரம்பிற்கு எதிரான சிறப்பு ஆலோசகர் ஜாக் ஸ்மித்தின் ரகசிய ஆவண வழக்கை தூக்கி எறிந்தார், ஸ்மித்தின் நியமனம் மற்றும் அவரது விசாரணையில் பிணைக்கப்பட்ட நிதி சட்டவிரோதமானது என்பதைக் கண்டறிந்தார்.
ஒரு ஒற்றை-நீதி சம்மதத்தில், தாமஸ் சிறப்பு ஆலோசகராக ஸ்மித்தின் நியமனம், நியமன அதிகாரம் மற்றும் ஒரு அலுவலகம் எவ்வாறு உருவாக்கப்படலாம் என்பது பற்றிய அரசியலமைப்பின் விதிகளை மீறும் சாத்தியக்கூறுகளை எழுப்பியது.
சிறப்பு ஆலோசகர் நியமனம் அடிப்படையில் பிடனின் வழக்கறிஞர்கள் கூட்டாட்சி துப்பாக்கி குற்றச்சாட்டுகளில் அவரது தண்டனையை தூக்கி எறிய முயன்றனர். அவை வெற்றிபெறவில்லை.
இந்த கட்டுரை முதலில் NBCNews.com இல் வெளியிடப்பட்டது