பங்களாதேஷில் அவரது அத்தையின் சர்வாதிகார ஆட்சியின் கீழ் மிருகத்தனமான சூழ்நிலையில் கிட்டத்தட்ட பத்தாண்டுகளாக தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்த பிரிட்டிஷ் பயிற்சி பெற்ற பாரிஸ்டருக்கு உதவத் தவறியதாக தொழிலாளர் அமைச்சர் ஒருவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.
2016 இல் காணாமல் போன 40 வயதான மிர் அஹ்மத் பின் குவாசெம் அர்மானைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞர்கள், துலிப் சித்திக் தனது தனிப்பட்ட தொடர்புகளைப் பயன்படுத்தி எட்டு வருட இரகசியச் சிறையில் இருந்து அவரை விடுவித்திருக்கலாம் என்று கூறினார்.
பங்களாதேஷின் முன்னாள் பிரதம மந்திரி ஷேக் ஹசீனாவின் திருமதி சதிக்கின் அத்தையின் ஆட்சியில் காணாமல் போன நூற்றுக்கணக்கானவர்களில் இவரும் ஒருவர். அவரது அரசாங்கம் கவிழ்ந்ததால் இந்த மாத தொடக்கத்தில் அவர் நாட்டை விட்டு வெளியேறினார்.
வங்கதேசத்தில் நீண்ட காலம் பிரதமராக இருந்த ஷேக் ஹசீனா, 76, 15 ஆண்டுகால ஆட்சிக்குப் பிறகு பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்டு, இப்போது இந்தியாவில் இருக்கிறார். அவரது பதவிக்காலத்தில், ஆட்சிக்கு புறம்பான கொலைகளை நடத்தியதால், எதிரிகள் தாக்கப்பட்டனர், கைது செய்யப்பட்டனர் மற்றும் ரகசியமாக சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர்.
திருமதி சித்திக் தனது அத்தையின் அரசியல் கூட்டாளி என்று கூறப்படும் ஒரு தொழிலதிபருக்கு சொந்தமான 2 மில்லியன் பவுண்டுகள் கொண்ட வீட்டை வாடகைக்கு எடுத்ததை அடுத்து அவர் மீதான விமர்சனம் வந்துள்ளது.
திரு அர்மான் மறைவதற்கு ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, 2015 இல் ஹாம்ப்ஸ்டெட் பாராளுமன்ற உறுப்பினராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிறகு, திருமதி சித்திக் பத்திரிகையாளர்களிடம், அவரது அத்தை “எனக்கு அதிகம் கற்றுக் கொடுத்தார்” என்று கூறினார்.
“சமூக நீதி, எப்படி பிரச்சாரம் செய்வது மற்றும் மக்களை எப்படி சென்றடைவது என்பது பற்றி நான் அவரிடமிருந்து அரசியல் பற்றி அனைத்தையும் கற்றுக்கொண்டேன்,” என்று அவர் கூறினார்.
ஹசீனாவும் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் கேலரியில் அவரது மருமகள் தனது கன்னி உரையை நிகழ்த்தினார், மேலும் சமூக ஊடகங்களில் பின்னர் அவரது சொந்த மகளுக்கு “வலுவான பெண் முன்மாதிரி” என்று சமூக ஊடகங்களில் பாராட்டினார்.
இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் பார்க்கு அழைக்கப்பட்டு லண்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் பயின்ற திரு அர்மான், ஹசீனாவின் அரசாங்கம் வீழ்ச்சியடைந்ததைத் தொடர்ந்து ஒரு மோசமான தடுப்பு மையத்தில் இருந்து அவரை விடுவிக்க இராணுவம் உத்தரவிட்டதை அடுத்து, இறுதியாக இந்த மாதம் விடுவிக்கப்பட்டார்.
1,000 க்கும் மேற்பட்ட மக்களைக் கொன்றதற்கும் நூற்றுக்கணக்கான கட்டாயக் காணாமல் போனதற்கும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நாட்டின் ரேபிட் ஆக்ஷன் பட்டாலியனால் திரு அர்மான் “அவரது குடும்பத்திலிருந்து பறிக்கப்பட்டார்” என்று வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்தனர்.
திரு அர்மானை விடுவிக்க போராடிய வழக்கறிஞர் மைக்கேல் போலக் கூறினார்
“அய்நாகர் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு ரகசிய உள் தடுப்புக் காவலில் அடைக்கப்பட்டார், அங்கு அவர் கண்களை மூடிக்கொண்டு யாருடனும் பேச அனுமதிக்கப்படவில்லை” மேலும் அவர் தூக்கிலிடப்படுவார் என்று அஞ்சினார்.
அய்நாகரில் ஒரு கைதி தன்னைத் தவிர வேறு யாரையும் பார்க்க முடியாது என்பதால், தடுப்பு மையத்தின் பெயர் “கண்ணாடிகளின் வீடு” என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது.
இரண்டு பிள்ளைகளின் தந்தை இறுதியாக விடுவிக்கப்பட்டபோது, அவர் “கொலை செய்யப்படுவார் என்று நம்பினார்”, ஆனால் அவர் டாக்காவிற்கு வெளியே ஒரு சேற்று வயலில் வீசப்பட்டார்.
ஷேக் ஹசீனாவின் கொள்கைகளின் நேரடி விளைவுதான் அவர் தடுப்புக்காவல் என்று வெளிநாட்டில் உள்ள நீதித்துறை இயக்குனர் திரு போலக் கூறினார்.
“ஷேக் ஹசீனாவின் ஆட்சியில் வலுக்கட்டாயமாக காணாமல் போதல் மற்றும் தன்னிச்சையான காவலில் வைக்கப்படுதல் என்ற உத்தியோகபூர்வ கொள்கை இருந்தது என்பது தெளிவாகிறது, மேலும் அர்மான் இந்தியாவிற்கு தப்பியோடியவுடன் உடனடியாக விடுவிக்கப்பட்டார் என்று கூறுகிறது.”
அவரும் திரு அர்மானின் குடும்பத்தினரும் அவரை விடுவிக்க அவரது அத்தையிடம் நேரடியாக வற்புறுத்துமாறு திருமதி சித்திக்கிடம் கெஞ்சினோம், ஆனால் அவர்களுக்கு எந்த உதவியும் கிடைக்கவில்லை என்று அவர் கூறினார்.
“வங்காளதேசத்தில் பலவந்தமாக காணாமல் ஆக்கப்பட்டவர்கள் பற்றி அறிவிக்கப்பட்ட பின்னரும் கூட, ஒரு சிறந்த முன்மாதிரி என்று வர்ணித்த அவரது அத்தையுடன் தலையிடுமாறு துலிப் சித்திக்கிடம் நாங்கள் மரியாதைக்குரிய கோரிக்கைகளை வைத்தோம்,” என்று அவர் கூறினார்.
“இவை என்னிடமிருந்தும் அர்மானின் தாயிடமிருந்தும் வந்தன, அவர் தனது மகனை அவரது இரண்டு இளம் மகள்கள் உட்பட அவரது குடும்பத்திற்குத் திருப்பித் தர துலிப் தலையிடுமாறு கேட்டுக் கொண்டார். துரதிர்ஷ்டவசமாக, துலிப் உதவ வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தார்.
நவம்பர் 2017 இல், இந்த வழக்கைப் பற்றி திருமதி சித்திக்கிடம் கேட்கப்பட்ட சேனல் 4 செய்தி அறிக்கையைத் தொடர்ந்து, பங்களாதேஷ் போலீசார் “டாக்காவில் உள்ள குடும்பச் சொத்தில் அர்மானின் வயதான தாய், சகோதரி, மனைவி மற்றும் இரண்டு இளம் மகள்கள் தங்கியிருந்ததை அச்சுறுத்தும் முயற்சியில் ஈடுபட்டுள்ளனர். அவர்கள் ஒளிபரப்பை நிறுத்துகிறார்கள்.
“லண்டனில் என்ன நடக்கிறது என்பது டாக்காவில் உள்ள நடவடிக்கைகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பதை இது காட்டுகிறது” என்று திரு போலக் கூறினார்.
வெளியுறவு செயலருக்கு கடிதம்
2017 டிசம்பரில் இந்த வழக்கு தொடர்பாக திருமதி சித்திக் அப்போதைய வெளியுறவு செயலாளர் போரிஸ் ஜான்சனுக்கு கடிதம் எழுதியுள்ளார்.
தற்போதைய நீதித்துறை செயலாளரான ஷபானா மஹ்மூத், ஜனவரி 2017 இல் இந்த வழக்கு குறித்து நாடாளுமன்ற கேள்விகளைக் கேட்டபோது, திருமதி சித்திக் அதை நாடாளுமன்றத்தில் எழுப்பவில்லை.
பாரிஸ்டரை விடுவிக்க நகர அமைச்சர் தனது தனிப்பட்ட தொடர்புகளைப் பயன்படுத்தவில்லை என்று விமர்சிக்கப்பட்டார்.
“துலிப்புக்கும் ஆட்சிக்கும் இடையே இருந்த குடும்பத் தொடர்பு, அவரது அத்தை அப்போதைய பிரதமர் ஹசீனா மற்றும் மாமா ஹசீனாவின் பாதுகாப்பு ஆலோசகர் தாரிக் சித்திக். அவள் இந்த ஆட்சியில் இருந்து தன்னை விலக்கிக் கொள்ள வேண்டும்” என்று திரு போலக் கூறினார்.
திருமதி சித்திக் ஒருமுறை தனது அத்தையின் அவாமி லீக் கட்சிக்காக வேலை செய்ததாக ஒரு வலைப்பதிவில் கூறினார். ஹசீனாவிற்கும் ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புட்டினுக்கும் இடையிலான சந்திப்பு போன்ற பங்களாதேஷ் அரசாங்கத்தின் உத்தியோகபூர்வ நிகழ்வுகளில் அவர் கலந்து கொண்டார்.
திரு போலக் மேலும் கூறினார்: “இவை அனைத்தையும் மீறி, அர்மானை மீண்டும் தனது குடும்பத்திற்கு அழைத்து வர துலிப் தலையிட வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தார். அப்படிச் செய்திருந்தால், கடந்த 8 ஆண்டுகளாக தனது மனைவி மற்றும் இரண்டு மகள்களுடன் சூரிய வெளிச்சம் படாமல் ரகசியக் அறையில் இருப்பதைவிட, அதே வசதியில் சித்ரவதை செய்யப்பட்டவர்களின் அழுகையைக் கேட்டு அவர்கள் வளர்வதைப் பார்த்துக் கொண்டே இருந்திருக்க முடியும். எந்த நேரத்திலும் தனது வாழ்க்கையை முடித்துக் கொள்ளலாம்.
“அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனல் மற்றும் மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பு போன்ற அமைப்புகள் உட்பட, நூற்றுக்கணக்கான காணாமல் போனவர்கள் தொடர்பாக ஏராளமான சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், துலிப் ஏன் இந்த தேர்வை செய்தார் மற்றும் ஹசீனாவை அவரது குழந்தைகளுக்கு வலுவான முன்மாதிரியாக விவரித்தார் என்பது எனக்கு இன்னும் புரியவில்லை. தங்கள் அன்புக்குரியவர்களிடமிருந்து விலகி, சிலர் திரும்பி வர மாட்டார்கள்.
கடந்த வாரம், அவர் தனது அத்தையின் அரசியல் கூட்டாளி என்று கூறப்படும் ஒரு தொழிலதிபருக்கு சொந்தமான 2 மில்லியன் பவுண்டுகள் கொண்ட வீட்டை வாடகைக்கு எடுத்தது தெரியவந்தது.
இது “சந்தை மட்டங்களில்” செலுத்தப்படுவதாகவும், கருவூலத்தில் தொடர்புடைய வெளிப்பாடுகள் செய்யப்பட்டதாகவும் தொழிலாளர் கூறியது, ஆனால் திரு அர்மானின் வழக்கு குறித்த பதிவு அறிக்கையை வழங்கவில்லை.
எவ்வாறாயினும், ஒரு தொகுதி எம்.பி. என்ற முறையில் அவரால் இந்தப் பிரச்சினையை எழுப்ப முடியவில்லை என்றும், அவரது தொகுதியினர் எழுப்பியபோதுதான் அவர் அவ்வாறு செய்ய முடிந்தது என்றும் வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன.