தங்கள் கல்லூரிகளால் ஏமாற்றப்பட்ட மாணவர் கடன் வாங்குபவர்கள் தங்கள் கடன்களை மன்னிப்பதை எளிதாக்கும் பிடன் நிர்வாக விதியைத் தடுத்துள்ள கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் மதிப்பாய்வு செய்யும்.
ஏப்ரல் மாதம் வரை, பிடென் நிர்வாகம் $17 பில்லியனுக்கும் அதிகமான மாணவர் கடன் வாங்கியவர்களிடமிருந்து தங்கள் கல்லூரிகளால் ஏமாற்றப்பட்ட கடன் வாங்குபவர் பாதுகாப்பு விதி என்று அழைக்கப்படுவதை மன்னித்துள்ளது, இது 1994 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது மற்றும் 2016, 2019 மற்றும் 2022 இல் மீண்டும் எழுதப்பட்டது. பிடன் நிர்வாகத்தால் மீண்டும் எழுதப்பட்டது, எந்த அடிப்படையில் கோரிக்கையை தாக்கல் செய்ய முடியும் என்பதை தெளிவுபடுத்துவதாகும். 2023 இல் நடைமுறைக்கு வந்தது.
நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய முடிவின் மூலம், ஜோ பிடன் தனது ஜனாதிபதி பதவியை வெற்றியாளராகக் கழித்தார் என்ற விதி இப்போது குறிப்பிடத்தக்க அளவில் குறைக்கப்படலாம்.
தொழில் கல்வி கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களின் தலைவரும் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியுமான ஜேசன் ஆல்ட்மயர், நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பிடன் நிர்வாகத்தின் வாதங்களை உறுதிப்படுத்தவில்லை என்றார்.
“கல்வித் துறையின் அதிகார வரம்பு தொடர்பான வாதங்களை உச்ச நீதிமன்றம் கேட்கும் என்பது வெறுமனே பொருள். [the borrower defense rule],” Altmire வெள்ளிக்கிழமை ஒரு அறிக்கையில் கூறினார். “வரவிருக்கும் டிரம்ப் நிர்வாகம் இந்த வழக்கில் அரசாங்கத்தின் தரப்பை எவ்வாறு வாதிடுகிறது என்பதைப் பார்க்க வேண்டும், ஆனால் வழக்கின் உண்மைகள் திணைக்களத்தின் கடுமையான தன்மையைக் காண்பிக்கும் என்று நாங்கள் உறுதியாக நம்புகிறோம். [borrower defense rule] ஏஜென்சியின் அதிகாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டது.
2023 ஆம் ஆண்டில், டெக்சாஸின் தொழில் கல்லூரிகள் மற்றும் பள்ளிகள் கடன் வாங்குபவர் பாதுகாப்பு விதியின் மீது பிடன் நிர்வாகத்தின் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தன, மாணவர்கள் கடன் வாங்குபவர் பாதுகாப்பு செயல்பாட்டில் ஈடுபடுவது மிகவும் எளிதானது என்று வாதிட்டனர். அதே ஆண்டில் 5வது US சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் CCST க்கு பக்கபலமாக இருந்தது, இந்த விதி நாடு முழுவதும் நடைமுறைக்கு வருவதைத் தடுத்தது.
கடன் வாங்கியவர் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தாமல், கடனை வசூலிக்க அரசு வழக்குத் தொடரும் வரை, துறையால் நிவாரணம் வழங்க முடியாது என்று கீழ் நீதிமன்றம் கூறியது.
“இந்த புதிய கட்டமைப்பின் வெளிப்படையான இலக்குகள் கடன் வாங்குபவர்களுக்கு பாரிய கடன் மன்னிப்பை நிறைவேற்றுவதும், அதற்கேற்ற பாரிய நிதிப் பொறுப்பை உயர்கல்வி நிறுவனங்களுக்கு மறு ஒதுக்கீடு செய்வதும் ஆகும்” என்று புகார் கூறுகிறது.
2015 ஆம் ஆண்டில் கடன் வாங்குபவர்களின் பாதுகாப்பு விண்ணப்பங்கள் மிகவும் பொதுவானதாக மாறியது, பரவலான மோசடியின் வெளிப்பாடுகள், நாட்டின் மிகப்பெரிய இலாப நோக்கற்ற கல்லூரிகளில் ஒன்றான கொரிந்தியன் கல்லூரிகளின் வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது.
ஜூன் 2019 க்குள், 210,000 க்கும் அதிகமான விண்ணப்பங்கள் நிலுவையில் இருந்தன, நீதிமன்ற ஆவணங்களின்படி, கல்வித் துறை சட்டத்திற்குப் புறம்பாக கடன் வாங்குபவர் நிவாரணத்தைத் தடுத்துள்ளது அல்லது நியாயமற்ற முறையில் தாமதப்படுத்தியது என்று குற்றம் சாட்டி வகுப்பு-நடவடிக்கையைத் தூண்டியது.
1965 ஆம் ஆண்டின் உயர்கல்விச் சட்டம் கடன் வாங்குபவர்கள் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கு முன் கடன் வாங்குபவர்களைப் பாதுகாக்க அனுமதிக்காது என்று தீர்ப்பில் கீழ் நீதிமன்றம் தவறிழைத்ததா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் பரிசீலிக்கும்.
கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு மிகவும் கடுமையானது என்று மாணவர் கடன் நிவாரண வழக்கறிஞர்கள் கூறியுள்ளனர்.
“இந்த வழக்கை உச்சநீதிமன்றம் பார்க்க வேண்டும் என்று நிர்வாகம் விரும்பியதற்குக் காரணம், இது அடிப்படையில் தவறானது மற்றும் மாணவர்களுக்கான முக்கியமான பாதுகாப்பை காங்கிரஸ் அங்கீகரிக்க முடியாத வகையில் அகற்றியது” என்று கொள்ளையடிக்கும் மாணவர் கடன் வழங்கும் திட்டத்தின் தலைவர் எலைன் கானர் ஒரு பேட்டியில் கூறினார். வெள்ளிக்கிழமை “இது 5 வது சர்க்யூட்டை சரிசெய்ய ஒரு வாய்ப்பாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன்.”