புளோரிடா குடியரசுக் கட்சியினர் தங்களுக்குப் பிடிக்காத பாடத் திட்டங்களைக் குறிவைக்கும் புதிய முறையைக் கண்டுபிடித்திருக்கலாம்.
பள்ளிகளில் விழிப்பு என்று அழைக்கப்படுபவற்றின் மீதான அவரது வெறித்தனமான போருக்கு மத்தியில் (அதாவது, சமத்துவமின்மை மற்றும் இன சிறுபான்மையினர் மற்றும் LGBTQ மக்களின் மனித நேயத்தை அங்கீகரிக்கும் கற்றல் திட்டங்கள்), குடியரசுக் கட்சியின் கவர்னர் ரான் டிசாண்டிஸ், பட்டம் பெறும் மாணவர்களை – குறிப்பாக, தாராளவாதக் கலைப் பட்டங்களை மீண்டும் மீண்டும் எடுத்துள்ளார். – வயல்களில் பலனற்றவை என்று அவர் பரிந்துரைத்தார்.
நகைச்சுவைக்கான இந்த முயற்சிக்கு அதுவே உந்துதலாக இருந்தது, அதில் அவர் “ஜாம்பி படிப்புகளில்” முதன்மையானவர்களை கேலி செய்தார், மேலும் “பாலின சித்தாந்தத்தை” படிக்க விரும்பினால் “பெர்க்லிக்குச் செல்லுங்கள்” என்று இந்த மேற்கோள் கூறுகிறது.
கடந்த வாரம், புளோரிடா ஃபீனிக்ஸ், மாநிலத்தின் ஆளுநர்கள் குழுவால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட புதிய முன்னோடித் திட்டத்தைப் பற்றி அறிவித்தது, இது புளோரிடாவின் கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களைக் கண்காணிக்கும் அமைப்பானது, “செயல்பாட்டுச் செலவுகள், மாணவர்களின் முடிவுகள்” தொடர்பான தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஐந்து இளங்கலைப் படிப்புகளின் மதிப்பீட்டை நடத்துவதற்கு. , மற்றும் ஒவ்வொரு திட்டத்தின் முதலீட்டின் மீதான வருமானம் (ROI).” முன்மொழிவுகளுக்கான சமீபத்திய கோரிக்கையின்படி, பல்வேறு புளோரிடா பள்ளிகளில் கணினி அறிவியல், சிவில் இன்ஜினியரிங், நிதி, நர்சிங் மற்றும் பெண்கள்/பாலின ஆய்வுத் திட்டங்களை மதிப்பீடு செய்ய ஒரு விற்பனையாளரை வாரியம் நாடுகிறது.
புளோரிடா குடியரசுக் கட்சியினர் ஏற்கனவே மாநிலத்தில் இன ஆய்வுகள் மற்றும் பாலின ஆய்வுகள் பட்டப்படிப்பு திட்டங்களைத் தடை செய்ய முயற்சித்ததாக ஃபீனிக்ஸ் குறிப்பிட்டது. ஒரு ஜனநாயக மாநில சட்டமியற்றுபவர், ரெப். அன்னா எஸ்கமாமி, ROI மதிப்பீடு விவாதத்தை புதுப்பிக்க ஒரு வழியாக இருக்கும் என்று கடையில் கூறினார்:
அதற்கான நேரமும், எனது லென்ஸிலிருந்து, ஒரு போலி ROI கணக்கீடு இருக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது போல் தெரிகிறது, இது சட்டமன்றக் கூட்டத்தின் நடுவில் ஒருவித அறிக்கையை வெளியிட வழிவகுக்கும், பின்னர் அவர்கள் நிதியை அகற்றப் பயன்படுத்துவார்கள். பெண்கள் மற்றும் பாலின ஆய்வுகள்.
இது நிச்சயமாக நம்பத்தகுந்ததாகத் தெரிகிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு பட்டப்படிப்புத் திட்டம் வழங்குவதாகக் கூறப்படும் “முதலீட்டின் மீதான வருமானத்தை” மதிப்பிடுவது கல்லூரி அனுபவத்தை மிகைப்படுத்துவதற்கான ஒரு செய்முறையாகத் தோன்றுகிறது, இது இறுதியில் சில திட்டங்களைப் பேய்த்தனமாக மாற்றுவதற்கு வழிவகுக்கிறது (இது நான் குறிப்பிட்டது போல, ஒரு நிலையான இலக்காக உள்ளது. புளோரிடா குடியரசுக் கட்சியினர்).
ஃபுளோரிடாவின் வாரியம், வட கரோலினா பல்கலைக்கழகத்தில் நடத்தப்பட்ட டெலாய்ட்-கமிஷன் செய்யப்பட்ட ஆய்வின் அடிப்படையில் இந்த முன்மொழிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது வருவாயில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது – ஆனால் அந்த ஆய்வின் முறை ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளது. இது மற்றொரு விஷயத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது: ஒரு பட்டப்படிப்புத் திட்டம் பயனுள்ளதா என்பதைத் தீர்மானிக்க வருவாய் என்பது சிறந்த முறையாக இருக்காது. எப்படியும். ஒருவரின் வருவாயைத் தீர்மானிக்கக்கூடிய பல காரணிகளில் பட்டப்படிப்புத் தேர்வும் ஒன்று என்று நான் வாதிடுவேன் – அது மிக முக்கியமான ஒன்று அல்ல.
ஆயினும்கூட, இந்த கதையில் ஒரு பின்னை வைத்து, இந்த புதிய ஆய்வு எப்போது குறைந்துவிட்டால், அதற்குத் திரும்புவோம், இல்லையா?
கேள்விக்குரிய பட்டப்படிப்பு திட்டங்களின் மதிப்பை துல்லியமாக அளவிடக்கூடிய ஒரு பாரபட்சமற்ற விற்பனையாளரை அரசு நியமிப்பது தொழில்நுட்ப ரீதியாக சாத்தியம் என்று நான் நினைக்கிறேன் – மேலும் புளோரிடா குடியரசுக் கட்சியினர் ஏற்கனவே தாக்கிய அதே திட்டங்களைக் கண்டிக்கவில்லை.
ஆனால் புளோரிடா GOP உண்மையில் இங்கே விளைவாக இருக்கும் என்று கருதுவதற்கு எந்த காரணத்தையும் கொடுக்கவில்லை.
இந்த கட்டுரை முதலில் MSNBC.com இல் வெளியிடப்பட்டது