வயதான எதிர்ப்புப் போக்கில் நெட்ஃபிக்ஸ் டாக் அதிக நம்பகத்தன்மையைப் பெறுகிறது

கிறிஸ் ஸ்மித்தின் புதிய ஆவணப்படமான “டோன்ட் டை: தி மேன் ஹூ வாண்ட்ஸ் டு லைவ் எவர்” ஜனவரி 1 ஆம் தேதி வெளியிடப்படும்போது, ​​அது என்ன செய்துகொண்டிருக்கிறது என்பதை Netflix அறிந்திருந்தது. மேலும் இது பொதுவாக உணவு மற்றும் உடற்பயிற்சி தொடர்பான புதிய சுகாதார முறையைத் தொடங்குவதாகும். ஆனால் நாம் சாலட் சாப்பிட்டு ஜிம்மிற்கு செல்வதற்கு முன், எப்போதும் வாழ வேண்டும் என்ற தேடலில் தன்னை கினிப் பன்றியாக மாற்றிக்கொண்ட பணக்கார தொழிலதிபரான பிரையன் ஜான்சனைப் பார்க்க விரும்பலாம். அவர் ஆரோக்கியத்தின் படமா அல்லது வாஷ்போர்டு ஏபிஎஸ்ஸின் அடியில் கொஞ்சம் சோகமாகவும் தனிமையாகவும் இருக்கிறாரா?

ஸ்மித்தின் பெருமைக்கு, ஜான்சன் கடுமையான மாத்திரைகள், சோதனைகள், நடைமுறைகள் மற்றும் பிற நடைமுறைகளை முதுமைப் போக்கை மெதுவாக்கும் மற்றும் மாற்றியமைக்கும் முயற்சியில் ஈடுபட்டாலும், அவர் தனது விஷயத்தை ஒரு முழுமையான கோக் என்று நிராகரிக்கவில்லை. ஸ்மித் ஜான்சனின் விமர்சகர்களின் குரல்களுடன் திரைப்படத்தை குறுக்கிடும்போது கூட வேலையில் ஒரு உண்மையான ஆர்வம் உள்ளது, இந்த செல்வந்தர் தனது அபரிமிதமான வளங்களை தனக்கும் தன்னைச் சுற்றியுள்ளவர்களுக்கும் நன்மை செய்வதாக உணர்கிறார். ஸ்மித் ஒரு தனிநபரின் உடல்நிலையைச் சுற்றியுள்ள இந்த அளவு ஆவேசத்திற்கு என்ன தூண்டும் என்பதையும் ஆராய்கிறார். ஆபத்தான பரிசோதனைகள் மூலம் தங்கள் ஆரோக்கியத்தைப் பணயம் வைக்கத் தயாராக இருந்தால், இவர் ஆரோக்கியமானவர் என்று எப்படிச் சொல்ல முடியும்?

துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஸ்மித் ஜான்சன் மற்றும் வயதான எதிர்ப்பு இயக்கம் அமைத்த விதிமுறைகளை ஒருபோதும் கேள்வி கேட்காமல் அல்லது வரையறுக்க முற்படாமல் ஆரம்பத்தில் இருந்தே ஒரு சிக்கலைத் தாக்கினார். ஜான்சன், பல்வேறு மருத்துவர்கள் மற்றும் வயதான எதிர்ப்பு இயக்கத்தில் உள்ள விஞ்ஞானிகள் “உயிரியல் வயது” என்று குறிப்பிடுகின்றனர், ஆனால் அது ஒருபோதும் போதுமான அளவு வரையறுக்கப்படவில்லை. புகைபிடிப்பதை விட்டுவிடுவது உங்கள் வாழ்க்கையில் பல ஆண்டுகள் சேர்க்கும் என்பதைப் பற்றி மக்கள் பேசும்போது, ​​அது ஒரு நாட்டுப்புற சுருக்கெழுத்து, அறிவியல் அல்ல. ஆப்பிளை ஜீரணிப்பதால் ஏற்படும் விளைவுகளைப் படிப்பது போலவும், அவை தினமும் மருத்துவ நிபுணர்களை விரட்டியடிப்பது போலவும் இருக்கும். இருப்பினும், “டோன்ட் டை” இல் உள்ளவர்கள், அறிவியல் புனைகதை திரைப்படமான “இன் டைம்” இல் டிஜிட்டல் ஆர்ம் கவுண்டர்களைக் கொண்ட நபர்களைப் போலவே, மனித ஆயுட்காலத்தை தங்கள் செயல்களின் மூலம் பெறலாம் அல்லது குறைக்கலாம். புகைபிடிப்பதை விட்டுவிடுவது மற்றும் உடற்பயிற்சியை மேற்கொள்வது உங்கள் நீண்ட ஆயுளை அதிகரிக்கலாம், ஆனால் ஒவ்வொரு நபரும் வித்தியாசமாக இருப்பதால், எவ்வளவு என்பதைத் துல்லியமாகத் தெரிந்துகொள்ள வழி இல்லை.

திரைப்படம் ஜான்சனின் உடல் எவ்வாறு “உகந்ததாக” உள்ளது என்பதை வலியுறுத்துகிறது, ஆனால் எதற்காக உகந்ததாக உள்ளது? ஸ்மித், ஜான்சன் பயன்படுத்தும் தொழில்நுட்ப அடிப்படையிலான மொழி அல்லது மனித உடலியலை ஒரு மாறுபட்ட வரம்பாகப் பார்க்காமல், உச்ச செயல்திறனில் செயல்படும் வன்பொருளாகப் பார்ப்பதால் ஏற்படும் ஆபத்துகளை விசாரிக்கவில்லை. மக்கள் வாழ்க்கையில் வெவ்வேறு இலக்குகளைத் தொடர்வதால் இந்த வகையான மொழியும் குழப்பமடைகிறது. மைக்கேல் ஃபெல்ப்ஸ் ஒரு சிறந்த ஒலிம்பிக் நீச்சல் வீரராக ஆவதற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான கலோரிகளை சாப்பிட வேண்டும் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான மணிநேரங்களை தினமும் நீந்த வேண்டும். ஆனால் மற்றவர்கள் கவனித்தபடி, மரபியல் ஃபெல்ப்ஸை “நீச்சலுக்கான சரியான உடலை” வழங்கியது. ஜான்சனுக்கு என்ன “வேலை செய்கிறது” (அது வேலை செய்கிறது என்று வைத்துக்கொள்வோம்) வேறு எவருக்கும் நன்மை பயக்கும் என்று நாம் ஏன் கருத வேண்டும்?

இது ஜான்சனின் திட்டத்தில் மற்ற பெரிய பிரச்சனைக்கு வழிவகுக்கிறது. அவர் வயதான எதிர்ப்பு அறிவியலின் விளிம்பில் இருப்பதாக அவர் கூறுகிறார், ஆனால் அவர் ஒரு ஆய்வு. ஜான்சன் நிதியுதவி செய்த அனைத்து பரிசோதனைகளும் தனக்கு மட்டுமே என்று ஒரு மருத்துவர் சுட்டிக் காட்டினாலும், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஆய்வுக்கு நிதியளிப்பதை விட மிகவும் குறைவான பயனுள்ளது, அவர் செய்வது மருத்துவரீதியாக கடுமையானது மற்றும் மனிதகுலத்தின் நலனுக்கானது என்ற அதன் கருப்பொருளை ஏற்றுக்கொள்வதில் திரைப்படம் பெரும்பாலும் திருப்தி அடைகிறது. . இந்த ஒரு சோகமான, தனிமையான பணக்கார பையன் தனது உடல்நிலையில் ஒரு புதிய ஆவேசத்தை உருவாக்கி, அவனது உடலை மருத்துவ ரீதியாக ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறான் என்ற வெளிப்படையான உண்மையை திரைப்படம் ஒருபோதும் முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. அதற்குப் பதிலாக, ஜான்சன் சர்ச்சைக்குரியவராகவும் ஒருவேளை உணர்ச்சிவசப்படக்கூடியவராகவும் இருந்தாலும், அவர் ஒரு பயனுள்ள சுகாதார இயக்கத்தின் முன்னணியில் இருக்கிறார் என்பதைக் காட்ட விரும்புகிறது.

ஸ்மித்தால் அந்த வட்டத்தை ஒருபோதும் சதுரப்படுத்த முடியாது, ஏனெனில் இங்குள்ள சுகாதார உரிமைகோரல்கள் ஜான்சன், அவரது குழு மற்றும் வயதான எதிர்ப்பு அறிவியலுக்கு அதிக நிதி மற்றும் ஆதரவை விரும்பும் நபர்களால் மட்டுமே ஆதரிக்கப்படுகின்றன. நாங்கள் இங்கே ஏதாவது விற்கப்படுகிறோம், நாங்கள் விற்கப்படுவது கூட அர்த்தமற்றது. ஜான்சனின் “புளூபிரிண்ட்” சுகாதார விதிமுறைகளைப் பின்பற்றுவதற்கு சில நபர்களுக்கு எவ்வளவு நேரம் அல்லது நிதி உள்ளது என்பதை திரைப்படம் ஒப்புக்கொள்கிறது. நாம் செய்தாலும், நாம் ஏன்?

ஜான்சனைச் சுற்றியிருப்பவர்கள் மற்றும் அவரது “டோன்ட் டை” சட்டைகளை அணிந்துகொண்டு மலையேற்றத்திற்குச் செல்லும்போது படம் முடிவடையும் போது, ​​ஸ்மித் ஏன் அந்தத் தருணத்தை வெற்றிகரமான ஒன்றாக விளையாடினார் என்று என்னால் ஆச்சரியப்படாமல் இருக்க முடியவில்லை. நாம் நொறுக்குத் தீனிகளை உண்பதாலும், போதுமான அளவு உறங்காததாலும் நாங்கள் பரிதாபமாக இருக்கிறோம் என்ற சோம்பேறித்தனமான கூற்றுகளில் படமும் ஜான்சனும் இன்னும் ஓய்வெடுக்கிறார்கள். ஆனால், ஜான்சனுக்கும் அவர் போன்றவர்களுக்கும், உணவுப் பாலைவனங்களில் ஆரோக்கியமான விருப்பங்களுக்கு நிதியளிப்பது அல்லது டெலிவொர்க்கிங்கை ஊக்குவிப்பது அல்ல, இதனால் மக்கள் சோர்வான பயணங்களுக்கு அதிகாலையில் எழுந்திருக்க வேண்டியதில்லை. இது நிச்சயமாக காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்த்துப் போராடுவது அல்ல, ஏனென்றால் உங்கள் வீட்டிற்கு வரும் வெள்ளத்தில் இருந்து வெளியேறும் வழியை உங்களால் செய்ய முடியாது. “வெற்றி”, அதாவது, தனிமையில் இருக்கும் ஒரு நபர், ஒழுக்கம் குறித்த பயத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் நபர்களுடன் தன்னைச் சூழ்ந்திருப்பதால், தனிமை குறைவாக உணர்கிறார்.

“டோன்ட் டை” ஜான்சன் மீது அனுதாபத்துடன் இருக்க விரும்பலாம், ஆனால் அது அதன் அடையாளத்தை மீறுகிறது. திரைப்படம் அவரது கூற்றுகளுக்கு அதிக எடையைக் கொடுக்கிறது மற்றும் ஜான்சனின் அதே எல்லைக்கு செல்லாத பார்வையாளர்களைப் பயன்படுத்திக் கொள்கிறது, ஆனால் அவரது தீவிர உணவு மற்றும் உடற்பயிற்சியை மகிழ்ச்சிக்கான வழியாக ஏற்றுக்கொள்ள தயாராக இருக்கும். நாம் நன்றாக சாப்பிட்டு அதிக உடற்பயிற்சி செய்ய வேண்டுமா? நிச்சயமாக, ஆனால் குவாக் அறிவியலின் பொறிகளில் இந்த யோசனைகளை இணைக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஏதேனும் இருந்தால், “டோன்ட் டை” என்பது உங்கள் முழு அடையாளத்தையும், சிந்தனையையும், ஆன்லைன் ஆளுமையையும் ஃபிட்னஸ் அவதாரமாக இயக்கும்போது என்ன நடக்கும் என்பதற்கான எச்சரிக்கைக் கதையாகச் சிறப்பாகச் செயல்படலாம். ஸ்மித் இத்தகைய தீவிரமான செயல்களை பெரும்பாலும் பாதிப்பில்லாததாகக் கருதுவது வெட்கக்கேடானது.

“Don’t Die: The Man Who Wants to Live Forever” இப்போது Netflixல் ஸ்ட்ரீமிங் செய்கிறது.

The post ‘Don’t Die’ விமர்சனம்: வயதான எதிர்ப்புப் போக்கில் Netflix Doc அதிக நம்பிக்கையூட்டுகிறது.