वाशिंगटन (एपी) – यह अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी से एक आश्चर्यजनक बयान था क्योंकि ट्रम्प प्रशासन ने जेफरी एपस्टीन की अपनी सेक्स ट्रैफिकिंग जांच से अधिक फाइलें जारी करने का वादा किया था: एफबीआई, उसने कहा, “बच्चों या बच्चे के बच्चे के साथ” धनवान फाइनेंसर के “दसियों हजार वीडियो” की समीक्षा कर रहा था। “
एक छिपे हुए कैमरे के साथ एक अजनबी के लिए इसी तरह की टिप्पणी के बाद व्हाइट हाउस के दिनों में संवाददाताओं को दी गई टिप्पणी ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के लिए दांव को उठाया, यह साबित करने के लिए कि यह अपने कब्जे में पहले से अनदेखी सम्मोहक सबूतों में है। यह कार्य एक पहले के दस्तावेज़ डंप के बाद सभी अधिक दबाव डाल रहा है कि बॉन्डी ने ट्रम्प के आधार के गुस्से वाले तत्वों को नए बमबारी देने में विफल रहने के लिए और प्रशासन के अधिकारियों के रूप में कहा था, जिन्होंने तथाकथित सरकार के “डीप स्टेट” के कथित रहस्यों को अनलॉक करने का वादा किया था, जो उस प्रतिज्ञा को पूरा करने के लिए संघर्ष करता है।
बॉन्डी की टिप्पणियों के कुछ हफ्तों बाद, यह स्पष्ट नहीं है कि वह किस बात का जिक्र कर रही थी।
एसोसिएटेड प्रेस ने एपस्टीन और सोशलाइट के पूर्व प्रेमिका घिस्लाइन मैक्सवेल के आपराधिक मामलों में वकीलों और कानून प्रवर्तन अधिकारियों के साथ बात की, जिन्होंने कहा कि उन्होंने नहीं देखा था और रिकॉर्डिंग के बारे में नहीं पता था जैसे कि बोंडी ने क्या वर्णन किया था। अभियोग और निरोध मेमो बच्चों के साथ एपस्टीन के वीडियो के अस्तित्व का संदर्भ नहीं देते हैं, और न ही बाल यौन शोषण सामग्री के कब्जे का आरोप लगाया गया था, भले ही यह अपराध सेक्स ट्रैफिकिंग काउंट्स की तुलना में साबित करना बहुत आसान होता।
एक संभावित सुराग 2023 कोर्ट फाइलिंग में एक छोटे से नोटों में निहित हो सकता है-एपी द्वारा समीक्षा किए गए सैकड़ों दस्तावेजों में-जिसमें एपस्टीन की संपत्ति में एक अनिर्दिष्ट संख्या में वीडियो और फ़ोटो स्थित होने का पता चला था, जिसमें कहा गया था कि इसमें बाल सेक्स एब्यूज सामग्री हो सकती है। लेकिन यहां तक कि उस नागरिक मामले में शामिल वकीलों के साथ गोपनीयता में यह भी कहा जाता है कि एक सुरक्षात्मक आदेश उन्हें इस पर चर्चा करने से रोकता है।
फाइलिंग से पता चलता है कि आपराधिक मामलों के समाप्त होने के बाद रिकॉर्डिंग की खोज की खोज की गई है, लेकिन अगर बॉन्डी का संदर्भ दे रहा है, तो न्याय विभाग ने नहीं कहा है।
विभाग ने एपस्टीन समीक्षा की देखरेख करने वाले अधिकारियों के साथ बात करने के लिए एपी से बार -बार अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया। प्रवक्ताओं ने बॉन्डी की टिप्पणियों के बारे में सवालों की एक सूची का जवाब नहीं दिया, जिसमें रिकॉर्डिंग कब और कहां से की गई थी, वे क्या चित्रित किए गए थे और क्या उन्हें नए खोजे गए थे क्योंकि अधिकारियों को अपने साक्ष्य संग्रह के माध्यम से खोदा गया था या कुछ समय के लिए जाना जाता था, जो सरकार के कब्जे में थे।
प्रवक्ता चाड गिलमार्टिन ने एक बयान में कहा, “डीओजे की समीक्षा में शामिल सामग्रियों के बारे में दावा करने वाले बाहरी स्रोत यह नहीं बोल सकते हैं कि डीओजे की समीक्षा में किन सामग्रियों को शामिल किया गया है।”
पहली रिलीज के बाद बोंडी को दबाव का सामना करना पड़ा है
एपस्टीन के अपराधों, हाई-प्रोफाइल कनेक्शन और जेलहाउस आत्महत्या ने मामले को साजिश के सिद्धांतकारों और ऑनलाइन स्लीथ्स के लिए एक चुंबक बना दिया है, जो एक कवरअप के प्रमाण की मांग कर रहे हैं। एलोन मस्क ने ट्रम्प के साथ अपने तीखे पतन के दौरान उन्माद में प्रवेश किया, जब उन्होंने सोशल मीडिया पोस्ट में सबूत के बिना कहा कि एपस्टीन फाइलों को जारी करने का कारण यह है कि रिपब्लिकन राष्ट्रपति को उनमें चित्रित किया गया है।
फरवरी में एक फॉक्स न्यूज चैनल साक्षात्कार के दौरान, बॉन्डी ने सुझाव दिया कि एक कथित एपस्टीन “क्लाइंट लिस्ट” उसके डेस्क पर बैठा था। अगले दिन, न्याय विभाग ने व्हाइट हाउस में दूर-दराज़ प्रभावितों के लिए “डिलासिफ़िफ़ाइड” चिह्नित बाइंडरों को वितरित किया, लेकिन यह जल्दी से स्पष्ट हो गया कि बहुत सी जानकारी लंबे समय से सार्वजनिक डोमेन में थी। कोई “क्लाइंट लिस्ट” का खुलासा नहीं किया गया था, और ऐसा कोई सबूत नहीं है कि इस तरह का दस्तावेज़ मौजूद है।
फ्लॉप ने रूढ़िवादियों को छोड़ दिया और साजिश के सिद्धांतों को बुझाने में विफल रहे, जो वर्षों से एपस्टीन के मामले में सर्पिल हो गए हैं। राइट विंग-पर्सनलिटी लॉरा लूमर ने बॉन्डी को इस्तीफा देने के लिए बुलाया, उसे “कुल झूठा” ब्रांड किया।
बाद में, बॉन्डी ने कहा कि एक एफबीआई “स्रोत” ने उसे पहले से अघोषित दस्तावेजों के हजारों पृष्ठों के अस्तित्व के बारे में सूचित किया और ब्यूरो को किसी भी वीडियो सहित “पूर्ण और पूर्ण एपस्टीन फाइलें” प्रदान करने का आदेश दिया। तब से कर्मचारियों ने उन्हें रिलीज के लिए तैयार करने के लिए रिकॉर्ड की समीक्षा करने के लिए घंटों लॉग इन किया है। यह स्पष्ट नहीं है कि ऐसा कब हो सकता है।
अप्रैल में, बोंडी को एक छिपे हुए कैमरे के साथ एक महिला द्वारा एक रेस्तरां में संपर्क किया गया था, जिसने एपस्टीन फाइलों की स्थिति के बारे में पूछा था। बॉन्डी ने जवाब दिया कि हजारों वीडियो थे “और यह सब छोटे बच्चों के साथ है,” इसलिए उन्होंने कहा कि एफबीआई को हर एक से गुजरना पड़ा।
रूढ़िवादी कार्यकर्ता जेम्स ओ’कीफे के बाद, जिन्होंने प्राप्त किया और बाद में छिपे हुए-कैमरा वीडियो को प्रचारित किया, न्याय विभाग को मुठभेड़ के लिए सतर्क कर दिया, बॉन्डी ने व्हाइट हाउस में संवाददाताओं से कहा: “बच्चों या बाल पोर्न के साथ एपस्टीन के हजारों वीडियो हैं।”
टिप्पणियों ने लंबे समय से शक में टैप किया, जो कि एपस्टीन की गतिविधियों का दस्तावेजीकरण करने वाले हजारों रिकॉर्डों के वर्षों में रिलीज होने के बावजूद, उनके बारे में या अन्य प्रमुख आंकड़ों के बारे में विवरण को नुकसान पहुंचाता है।
एफबीआई के निदेशक काश पटेल की हालिया टिप्पणियों से स्थिति को और अधिक गड्ढे में पॉडकास्टर जो रोगन तक पहुंचाया गया, जिसने बोंडी के खाते को हजारों वीडियो के बारे में नहीं दोहराया।
हालांकि बोंडी के बारे में स्पष्ट रूप से नहीं पूछा गया था, पटेल ने शक्तिशाली एपस्टीन दोस्तों के वीडियो को बढ़ाने की संभावना को खारिज कर दिया, यह कहते हुए, “अगर किसी व्यक्ति या गैल का एक वीडियो था, जो एक द्वीप पर गुंडागर्दी कर रहा था और मैं प्रभारी हूं, तो आपको नहीं लगता कि आप इसे देखेंगे?” यह पूछे जाने पर कि क्या कथा “सटीक नहीं हो सकती है कि इन लोगों का ऐसा वीडियो है,” उन्होंने जवाब दिया, “बिल्कुल।”
एपस्टीन ने अपनी जान ले ली, इससे पहले कि वह परीक्षण कर सके
अगस्त 2019 में एपस्टीन की आत्महत्या, उनकी गिरफ्तारी के हफ्तों बाद, न्यूयॉर्क में एक परीक्षण को रोक दिया और खोज प्रक्रिया को कम कर दिया जिसमें वकीलों के बीच सबूत साझा किए जाते हैं।
लेकिन मैक्सवेल के बाद के अभियोजन पक्ष में भी, जिसमें इस तरह के सबूत संभवतः एक कथित सह-साजिशकर्ता के खिलाफ आरोपों की प्रकृति को देखते हुए प्रासंगिक होंगे, बच्चों के साथ एपस्टीन के नमकीन वीडियो कभी भी सामने नहीं आए और न ही मामले का हिस्सा थे, उनके एक वकीलों ने कहा।
“हमें उन सामग्रियों में से किसी के साथ कभी भी प्रदान नहीं किया गया था। मुझे संदेह है कि अगर वे अस्तित्व में थे, तो हमने उन्हें देखा होगा, और मैंने उन्हें कभी नहीं देखा है, इसलिए मुझे पता नहीं है कि वह किस बारे में बात कर रही है,” जेफरी पग्लियुका ने कहा, जिन्होंने 2021 के परीक्षण में मैक्सवेल का प्रतिनिधित्व किया था, जिसमें उन्हें एपस्टीन द्वारा छेड़छाड़ करने के लिए किशोर लड़कियों को लुभाने का दोषी ठहराया गया था।
यह सुनिश्चित करने के लिए, नग्न या सेमिन्यूड लड़कियों की तस्वीरें लंबे समय से मामले का हिस्सा बनने के लिए जानी जाती हैं। जांचकर्ताओं ने अपने मैनहट्टन हवेली की खोज करते हुए संभवतः हजारों ऐसी तस्वीरों को बरामद किया, और अपने पाम बीच, फ्लोरिडा के कानून प्रवर्तन द्वारा एक वीडियरकॉर्डेड वॉक-थ्रू, होम ने यौन रूप से विचारोत्तेजक तस्वीरों को अंदर प्रदर्शित किया, कोर्ट रिकॉर्ड्स शो।
एपस्टीन की संपत्तियों में कैमरों या निगरानी उपकरणों को देखने या देखने के एक से अधिक अभियुक्तों के खातों ने यौन रिकॉर्डिंग की सार्वजनिक अपेक्षाओं में योगदान दिया है। 2020 के न्याय विभाग के कार्यालय के कार्यालय ने पहले के एपस्टीन जांच को संभालने पर उस संभावना पर संकेत दिया, जिसमें कहा गया था कि पुलिस ने 2005 में अपने पाम बीच होम की तलाशी ली थी, जिसमें कंप्यूटर कीबोर्ड, मॉनिटर और डिस्कनेक्ट किए गए निगरानी कैमरे मिले थे, लेकिन उपकरण – वीडियो रिकॉर्डिंग और अन्य इलेक्ट्रॉनिक वस्तुओं सहित – गायब थे।
कोई संकेत नहीं है कि अभियोजकों ने बाद की संघीय जांच के दौरान कोई लापता उपकरण प्राप्त किया, और उसके खिलाफ अभियोग में कोई रिकॉर्डिंग आरोप शामिल नहीं थे।
मैक्सवेल और एपस्टीन आपराधिक मामलों में सैकड़ों दस्तावेजों की एक एपी समीक्षा ने कम उम्र की लड़कियों के साथ एपस्टीन के हजारों वीडियो के दसियों के संदर्भ में कोई संदर्भ नहीं दिया।
“मैं व्यक्तिगत रूप से कभी भी उस तरह की चर्चा नहीं करता,” एक एपस्टीन के वकील, मार्क फर्निच ने कहा, जो इस तरह के सबूतों से इंकार नहीं कर सकते थे। “यह कुछ ऐसा नहीं है जिसके बारे में मैंने कभी सुना है।”
वीडियो साक्ष्य के लिए एक निरर्थक संदर्भ में, अभियोजकों ने 2020 में दाखिल करने के लिए कहा कि वे मैक्सवेल के वकीलों को एक वारंट के जवाब में एपस्टीन के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों से हजारों चित्र और वीडियो का उत्पादन करेंगे।
लेकिन पग्लियुका ने कहा कि उनका स्मरण उन वीडियो में काफी हद तक रिकॉर्डिंग शामिल था, जिसमें एपस्टीन एक रिकॉर्डिंग डिवाइस में “पेशी” कर रहा था – “एपस्टीन एपस्टीन से बात कर रहा था,” उन्होंने कहा।
एपस्टीन एस्टेट से एक रहस्योद्घाटन
एपस्टीन सबूतों का आकलन करने के प्रयासों की शिकायत करने वालों, अदालती मामलों और जिलों की मात्रा है जहां कानूनी रूप से घिरना हुआ है, जिसमें एपस्टीन की आत्महत्या और मैक्सवेल की सजा के बाद भी शामिल है।
मामलों में मैनहट्टन के संघीय अदालत में 2022 के मुकदमे शामिल हैं, जो जेन डो 1 और यूएस वर्जिन आइलैंड्स में पहचाने गए एक अभियुक्त से, जहां एपस्टीन के पास एक घर था, ने आरोप लगाया कि वित्तीय सेवाओं की दिग्गज कंपनी जेपी मॉर्गन चेस उसके बारे में “उच्च-जोखिम” ग्राहक होने के बारे में लाल झंडे को विफल कर रही थी।
वकीलों ने किसी भी वीडियो रिकॉर्डिंग या फ़ोटो के लिए एक सबपोना जारी किया जो उनके मामले को बढ़ा सकते थे।
उन्होंने एक न्यायाधीश को बताया कि महीनों बाद एपस्टीन एस्टेट ने उन्हें सतर्क कर दिया था कि यह सामग्री मिली थी कि “सबपोना का जवाब देते हुए” बाल सेक्स एब्यूज इमेजरी हो सकती है “और” वीडियो और तस्वीरों को संभालने के लिए एक प्रोटोकॉल का अनुरोध किया। ” न्यायाधीश ने एपस्टीन की संपत्ति के प्रतिनिधियों को वकीलों के लिए उत्पादन करने से पहले सामग्री की समीक्षा करने और एफबीआई को संभावित बाल यौन शोषण कल्पना के लिए सचेत करने का आदेश दिया।
कोर्ट फाइलिंग सबूतों का विस्तार नहीं करती है या कहती है कि कितने वीडियो या चित्र पाए गए थे, और यह स्पष्ट नहीं है कि क्या रिकॉर्डिंग बोंडी संदर्भित समान थे।
एस्टेट के प्रकटीकरण को बाद में एक वादी के वकील, जेनिफर फ्रीमैन ने एफबीआई और न्याय विभाग की एक शिकायत में शामिल किया, जिसमें कहा गया था कि जांचकर्ताओं ने बाल यौन शोषण सामग्री के संभावित सबूतों को पर्याप्त रूप से एकत्र करने में वर्षों से विफल रहे थे।
फ्रीमैन ने एक एपस्टीन अभियुक्त की ओर से एक नए मुकदमे में बोंडी की टिप्पणियों का हवाला दिया, जिन्होंने आरोप लगाया कि उन्होंने 1996 में उनके साथ मारपीट की थी। एक साक्षात्कार में, फ्रीमैन ने कहा कि उन्होंने रिकॉर्डिंग नहीं देखी थी और उन्हें कोई प्रत्यक्ष ज्ञान नहीं था, लेकिन यह समझना चाहता था कि बॉन्डी का क्या मतलब है।
“मैं जानना चाहती हूं कि वह क्या संबोधित कर रही है, वह किस बारे में बात कर रही है – मैं यह जानना चाहती हूं कि,” उसने कहा।
___
वाशिंगटन में एसोसिएटेड प्रेस पत्रकार आरोन केसलर ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।