सांता फे, एनएम (एपी)-एक न्यू मैक्सिको अपील अदालत ने एक मुकदमा को खारिज कर दिया, जिसमें आरोप लगाया गया कि देश का नंबर 2 तेल उत्पादक राज्य मंगलवार को एक राय में तेल और गैस उद्योग प्रदूषण से बचाने के लिए संवैधानिक प्रावधानों को पूरा करने में विफल रहा। पर्यावरण अधिवक्ताओं ने इस मामले को राज्य की शीर्ष अदालत में अपील करने की कसम खाई।
न्यू मैक्सिको कोर्ट ऑफ अपील्स पर तीन न्यायाधीशों के एक पैनल ने पाया कि यह न्यायपालिका के अधिकार से परे था कि क्या प्रदूषण नियंत्रण पर्याप्त है, यह लिखते हुए कि वे प्राकृतिक संसाधनों के विकास के साथ पर्यावरणीय विनियमन के लाभों को संतुलित करने के लिए विधायिका को स्थगित कर देंगे।
पर्यावरण समूहों के एक गठबंधन से 2023 का मुकदमा संविधान के प्रदूषण-नियंत्रण खंड को लागू करने वाला पहला था, 1971 में संशोधन की आवश्यकता थी कि न्यू मैक्सिको हवा, पानी और अन्य प्राकृतिक संसाधनों के संदूषण को रोकता है।
पैनल ने कहा, “वादी सही ढंग से देखते हैं कि,” एनकैंटमेंट की भूमि के रूप में, “राज्य की सुंदरता हमारी पहचान के लिए केंद्रीय है, हम अपनी सीमाओं के भीतर तेल और गैस निष्कर्षण की अनुमति के लंबे इतिहास को अनदेखा नहीं कर सकते हैं,” पैनल ने लिखा, राज्य के आदर्श वाक्य को आमंत्रित करते हुए। “यदि कुछ भी, कानून, इतिहास, और परंपरा के साथ काम करना चाहिए।”
गेल इवांस, सेंटर फॉर बायोलॉजिकल डाइवर्सिटी एंड लीड वकील के एक वकील ने कहा कि मंगलवार की राय इस मामले को पूरी तरह से खारिज कर देगी, अगर यह अनचाहा हो जाता है और “हमारे संविधान और संवैधानिक अधिकारों की एक मौलिक गलतफहमी प्रदर्शित करता है।” उन्होंने कहा कि वादी राज्य सुप्रीम कोर्ट में अपील करने का इरादा रखते हैं।
“पचास साल पहले, न्यू मैक्सिको ने संविधान में संशोधन करने और उद्योग प्रदूषण से सुरक्षा प्रदान करने के लिए मतदान किया और अदालत ने आज पाया है कि संशोधन – प्रदूषण नियंत्रण खंड – अनिवार्य रूप से अर्थहीन है, और यह गलत होना है,” इवांस ने कहा।
अदालत की चुनौती न्यू मैक्सिको की राज्य सरकार के रूप में आती है, जो दुनिया के सबसे उत्पादक, तेल उत्पादक क्षेत्रों में से एक, पर्मियन बेसिन में विकास से रिकॉर्ड आय की एक लहर की सवारी करती है।
तेल से संबंधित राजस्व संग्रह सार्वजनिक शिक्षा सहित राज्य के बजट की काफी राशि को रेखांकित करता है।
गॉव मिशेल लुजान ग्रिशम का प्रशासन उद्योग को उन नियमों के साथ पुलिस कर रहा है जो मीथेन और अन्य उत्सर्जन को लक्षित करते हैं। लेकिन सेंटर फॉर बायोलॉजिकल विविधता और अन्य समूहों का कहना है कि ये प्रयास पर्याप्त नहीं हैं और राज्य मौजूदा प्रदूषण-नियंत्रण उपायों को लागू करने में विफल हो रहा है।
लोकतांत्रिक नेतृत्व वाली विधायिका और पर्यावरण नियामकों के लिए वकीलों ने कहा कि मुकदमे ने उनके संवैधानिक अधिकार को धमकी दी।
अपील न्यायाधीश कैथरीन रे ने एक अतिरिक्त समवर्ती राय जारी की, जिसमें प्रदूषण नियंत्रण खंड की आगे की सीमाएं व्यक्त की गईं।