एरिक और लाइल मेनेंडेज़ की बहुप्रतीक्षित नाराजगी सुनवाई 13 और 14 मई को आगे बढ़ेगी, एक न्यायाधीश ने शुक्रवार को फैसला सुनाया, क्योंकि अदालत में सलाखों के पीछे भाइयों के कथित व्यवहार के बारे में नया विवरण सामने आया था।
यह निर्धारित करने के लिए शुक्रवार को एक सुनवाई आयोजित की गई थी कि क्या भाइयों के नाराजगी के मामले में कैलिफोर्निया बोर्ड ऑफ पैरोल के नए पूर्ण जोखिम मूल्यांकन से जानकारी शामिल होनी चाहिए, जिसे एक अलग क्षमादान पथ के एक भाग के रूप में आयोजित किया गया था। जोखिम का आकलन गॉव गेविन न्यूज़ॉम के अनुरोध पर आया था, जो भाइयों की क्षमादान बोली के एक हिस्से के रूप में था; भाई स्वतंत्रता के लिए कई रास्ते का पीछा कर रहे हैं, और क्षमादान पथ नाराजगी के रास्ते से अलग है।
न्यायाधीश माइकल जेसिक ने संकेत दिया कि वह कुछ जोखिम मूल्यांकन को ध्यान में रखेगा, लेकिन इसमें जानकारी प्रारंभिक है और वकील उन फोरेंसिक मनोवैज्ञानिकों से सवाल नहीं कर सकते हैं जिन्होंने परीक्षाओं का प्रदर्शन किया था।
फोटो: 12 अप्रैल, 1991 में फाइल फोटो, लाइल, लेफ्ट, और एरिक मेनेंडेज़ बेवर्ली हिल्स, कैलिफ़ोर्निया में आयोजित एक प्रारंभिक सुनवाई के लिए अदालत में पेश होते हैं।
जोखिम मूल्यांकन ने कहा कि अगर वे जारी किए जाते हैं तो एरिक और लाइल मेनेंडेज़ समुदाय के लिए एक मध्यम जोखिम पैदा करते हैं।
आकलन से पता चला कि भाइयों के पास कई अन्य उल्लंघनों के बीच जेल में अवैध सेलफोन थे। एरिक मेनेंडेज़ के पास इस साल के जनवरी के रूप में हाल ही में एक फोन था, जिसे लॉस एंजिल्स काउंटी के जिला अटॉर्नी नाथन होचमैन ने जोर देकर कहा था कि वह अपने सबसे अच्छे व्यवहार पर होना चाहिए था।
मूल्यांकन के अनुसार, एरिक मेनेंडेज़ ने कथित तौर पर ड्रग्स खरीदा और कारोबार किया और कथित तौर पर कैदियों को कर धोखाधड़ी करने में मदद की। मनोवैज्ञानिकों ने लाइल मेनेंडेज़ को मादक पाया।
अधिक: मेनेंडेज़ ब्रदर्स की लंबे समय से प्रतीक्षित नाराजगी सुनवाई को अदालत में नाटकीय दिन के बाद देरी हो रही है
आकलन में कहा गया है कि भाइयों को जेल से बाहर कानून का पालन नहीं करने की संभावना थी यदि उन्होंने जेल में नियमों को नजरअंदाज कर दिया।
जेसिक कई निष्कर्षों को खारिज करने के लिए दिखाई दिया।
मूल्यांकन की संभावना में भाइयों ने जेल में भी जो सकारात्मक काम किया है, उसमें भी शामिल है। होचमैन के पूर्ववर्ती, जॉर्ज गस्कॉन ने उनकी शिक्षा को आगे बढ़ाने, खुद को पुनर्वास करने और अन्य कैदियों की मदद करने के लिए कार्यक्रम शुरू करने के लिए उनकी प्रशंसा की है।
फोटो: कैलिफोर्निया डिपार्टमेंट ऑफ करेक्शंस द्वारा प्रदान की गई दो बुकिंग तस्वीरों के इस संयोजन में एरिक मेनेंडेज़, लेफ्ट और लाइल मेनेंडेज़ को दिखाया गया है। (एपी के माध्यम से सुधार के कैलिफोर्निया विभाग)
अधिक: मेनेंडेज़ ब्रदर्स टाइमलाइन: 1989 की हत्याओं से स्वतंत्रता के लिए उनकी नई लड़ाई तक
इसके अलावा शुक्रवार की सुनवाई में, रक्षा अटॉर्नी मार्क गेरागोस ने अपनी पृष्ठभूमि के खिलाफ आरोप लगाने के बाद होचमैन को लात मारने के अपने प्रयास को वापस ले लिया और आरोप लगाते हुए कि डीए ने भाइयों के बाद जाने के लिए एक संकट जनसंपर्क फर्म को काम पर रखा। होचमैन ने इस बात से इनकार किया कि पीआर फर्म भाइयों के लिए नहीं बल्कि अपने अभियान के लिए थी, और नवंबर में चुने जाने के बाद पीआर फर्म ने अपना काम समाप्त कर दिया।
शुक्रवार की सुनवाई ने 17 अप्रैल को एक नाटकीय अदालत में पेश किया, जो शुरू में भाइयों की नाराजगी की सुनवाई के लिए निर्धारित किया गया था। हालांकि, 16 अप्रैल को, एक फाइलिंग में जिला अटॉर्नी के कार्यालय ने जेसिक से आग्रह किया कि वे नाराजगी सुनवाई में देरी कर सकें, अगर वह अदालत के लिए समय में जोखिम मूल्यांकन रिपोर्ट की एक प्रति प्राप्त नहीं कर सकते।
होचमैन, जो भाइयों को सलाखों के पीछे रखना चाहते हैं, ने तर्क दिया कि जोखिम मूल्यांकन नाराजगी के मामले के लिए प्रासंगिक है, जबकि गेरागोस ने मूल्यांकन के लिए एक मजबूत इच्छा का उल्लेख किया है जो केवल 13 जून पैरोल सुनवाई के लिए इस्तेमाल किया जाना है।
अगले हफ्ते की नाराजगी की सुनवाई के लिए, गेरागोस ने कहा कि उसके पहले नियोजित 20 गवाहों के बजाय सात गवाह होंगे। दो विशेषज्ञों से गवाही देने की उम्मीद है।
अधिक: मेनेंडेज़ ब्रदर्स की चाची ने डीए शेयरों के बाद अस्पताल में भर्ती कराई
एरिक और लाइल मेनेंडेज़ – जो अपने माता -पिता, जोस और किट्टी मेनेंडेज़ की 1989 की हत्याओं के लिए पैरोल की संभावना के बिना जेल में जीवन की सेवा कर रहे हैं – को 35 साल के पीछे 35 साल के बाद मुक्त होने के प्रयासों में 20 से अधिक परिवार के सदस्यों का समर्थन है।
उनके नाराजगी के मामले में अक्टूबर में गति प्राप्त हुई जब गस्कॉन ने घोषणा की कि वह नाराजगी के समर्थन में है।
गस्कोन ने पैरोल की संभावना के बिना भाइयों के जीवन के वाक्यों की सिफारिश की, और कहा कि उन्हें हत्या के लिए सजा सुनाई जानी चाहिए, जो जीवन के लिए 50 साल की सजा होगी। क्योंकि दोनों भाई अपराधों के समय 26 वर्ष से कम उम्र के थे, वे नए वाक्य के साथ तुरंत पैरोल के लिए पात्र होंगे।
गस्कॉन के कार्यालय ने कहा कि इसकी नाराजगी की सिफारिशें कई कारकों को ध्यान में रखती हैं, जिनमें जेल में पुनर्वास और दुरुपयोग या आघात शामिल हैं जिन्होंने अपराध में योगदान दिया।
नवंबर में, गस्कॉन ने होचमैन से अपनी पुनर्मिलन बोली खो दी, जिन्होंने मार्च में नाराजगी याचिका को वापस लेने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, भाइयों के “झूठ” के एक लिटनी के आत्मरक्षा वाले हिस्से के दावों को बुलाया। जज अनुरोध से इनकार किया होचमैन द्वारा।
मेनेंडेज़ ब्रदर्स की नाराजगी की सुनवाई अगले सप्ताह होगी; जोखिम मूल्यांकन कहता है