अपनी पत्नी के स्वामित्व वाली एक चीज़स्टेक दुकान में एक फिलाडेल्फिया के न्यायाधीश की भूमिका ने एक पैनल को यह आरोप लगाने के लिए प्रेरित किया है कि उसने राज्य के नैतिकता नियमों का उल्लंघन किया है।
पेंसिल्वेनिया न्यायिक आचरण बोर्ड ने मंगलवार को कॉमन प्लीस जज स्कॉट डिक्लाउडियो के खिलाफ शाय के स्टेक पर शिकायत दर्ज की, जो एक उच्च-स्तरीय चीज़केस्टेक रेस्तरां था, जो सिटी हॉल से कुछ ही ब्लॉकों से एक साल पहले खोला गया था।
“यह शिकायत एक ऐसी बात है,” डिक्लाडियो, जो अपने स्वयं के वकील के रूप में काम कर रहे हैं, ने मंगलवार शाम एक फोन साक्षात्कार में कहा। “लोग शाय के पास नहीं आते हैं क्योंकि एक न्यायाधीश अपने चीज़स्टेक बना सकता है।”
“मेरे पास एक समर्थन भूमिका है, जो मुझे अनुमति है,” उन्होंने कहा। बोर्ड द्वारा उद्धृत एक पॉडकास्ट साक्षात्कार में, डिक्लाडियो ने मूल्य निर्धारण, सामग्री, कर्मचारियों के लिए वेतन स्तर और प्रतिस्पर्धी रेस्तरां के बारे में निर्णयों पर चर्चा की।
“मुझे $ 19 का शुल्क लेने में कोई आपत्ति नहीं है, क्योंकि मैं आपको एक बेहतर गुणवत्ता वाला स्टेक दे रहा हूं,” डिक्लाडियो ने पॉडकास्ट पर कहा।
हाल ही में, उन्होंने कहा, स्वास्थ्य के मुद्दों और एक छोटे बच्चे के होने की मांगों ने व्यवसाय में अपना समय सीमित कर दिया है। एक आपराधिक अदालत के न्यायाधीश के रूप में, इन दिनों उनका ध्यान प्रतिवादियों द्वारा दोषी ठहराए जाने के बाद अदालत की कार्रवाई पर है।
न्यायिक आचरण बोर्ड पेंसिल्वेनिया में न्यायाधीश कदाचार के संभावित उदाहरणों की जांच और मुकदमा करता है। इस मामले को न्यायिक अनुशासन की अदालत द्वारा सुना जाएगा।
बोर्ड की शिकायत नोट करती है कि फिलाडेल्फिया में रेस्तरां का समाचार कवरेज, जहां चीज़स्टिक्स सदा एक सार्वजनिक हित का विषय है, ने नोट किया है कि वह एक न्यायाधीश है। एक कहानी ने उन्हें “व्हिज़ ऑनर” के रूप में संदर्भित किया – कुछ चीज़स्टेक पर चीज़ व्हिज़ के उपयोग का संदर्भ।
यदि कुछ भी हो, तो डिक्लाडियो ने कहा, रेस्तरां में उनकी भूमिका अपने साथी फिलाडेल्फियाई लोगों के दिमाग में न्यायाधीशों की छवि में सुधार कर सकती है, जिससे उन्हें “न्यायपालिका में आत्मविश्वास मिले – कि हम सभी रोबोट नहीं हैं।”
शाय के स्टेक का नाम उनकी दिवंगत मां के लिए रखा गया है और उनके माता -पिता ने दक्षिण फिलि में दो दशकों से अधिक समय तक दौड़ लगाई।
शिकायत में रेस्तरां के बारे में कई समाचार कहानियों का उल्लेख है जो उन्हें एक न्यायाधीश के रूप में वर्णित करते हैं।
“मुझे नहीं पता था कि वे क्या लिखने जा रहे हैं,” डिक्लाडियो ने कहा। “मुझे संपादन प्रक्रिया में कोई कहना नहीं था जब तक कि मैंने इसे स्वयं नहीं देखा।”
उन्होंने कहा कि रेस्तरां में एक संकेत है कि जैकी डिक्लाउडियो मालिक हैं – यह युगल रेस्तरां के रूप में एक ही इमारत में रहता है। उन्होंने कहा कि शाय के स्टेक ने कभी भी न्यायिक वस्त्रों में उनकी छवि का इस्तेमाल नहीं किया है या उन्हें विज्ञापन सामग्री में एक न्यायाधीश के रूप में वर्णित किया है। वह कहते हैं कि उन्हें अपने काम के लिए कभी भुगतान नहीं किया गया है, और यह कि मुनाफा उनकी पत्नी के पास जाता है।
डिक्लाडियो पर एक आवश्यकता से कम गिरने का आरोप है कि न्यायाधीश हमेशा इस तरह से कार्य करते हैं जो न्यायपालिका की स्वतंत्रता, अखंडता और निष्पक्षता में जनता के विश्वास को बढ़ावा देता है। एक अन्य आरोप यह है कि उन्होंने एक नियम का उल्लंघन किया है कि न्यायाधीशों ने “न्यायाधीश या अन्य लोगों के व्यक्तिगत या आर्थिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए न्यायिक कार्यालय की प्रतिष्ठा का दुरुपयोग नहीं किया, या दूसरों को ऐसा करने की अनुमति दी।”
एक प्रमुख न्यायिक नैतिकता के वकील सैम स्ट्रेटन ने कहा कि काउंटी के न्यायाधीशों जैसे कि डिक्लाडियो के पास अन्य रोजगार नहीं हो सकते हैं जो किसी भी तरह से अपने न्यायिक कर्तव्यों और जिम्मेदारियों में हस्तक्षेप करेंगे। उन्होंने अतीत में डिक्लाडियो का प्रतिनिधित्व किया है, और वर्तमान मामले में फिर से हो सकते हैं।
“वह अपनी पत्नी पर बहुत गर्व कर रहा है और वह वहां क्या कर रही है,” स्ट्रेटन ने कहा। “निश्चित रूप से, वह इनपुट देता है, लेकिन मैं यह नहीं देखता कि निषिद्ध है। जिस मुद्दे से उसे निपटने के लिए मिला है वह है: क्या यहाँ आत्म-प्रचार है?”
इस मामले की शिकायत करना यह है कि डिक्लाउडियो वर्तमान में न्यायिक अनुशासन की अदालत द्वारा एक फैसले के तहत परिवीक्षा पर है जिसमें कर लेंस और एक अवैतनिक बिल शामिल था। अदालत ने कहा कि उन्हें अपने वित्तीय प्रकटीकरण रूपों पर ऋण स्वीकार नहीं किया गया था और अदालत के आदेशों का पालन नहीं किया था, जिससे उनके खिलाफ बार -बार अवमानना हुई।
उन्हें दो सप्ताह के लिए भुगतान के बिना निलंबित कर दिया गया था, इसलिए पेंशन और रिटायर स्वास्थ्य देखभाल के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए उन्हें जनवरी 2026 में अपने कार्यकाल के समय समाप्त होने के दो अतिरिक्त सप्ताह की सेवा करने की आवश्यकता है। एक डेमोक्रेट, वह एक और 10 साल के कार्यकाल के लिए प्रतिधारण की मांग कर रहा है। यदि वह प्रतिधारण जीतता है तो वह कहता है कि वह अगले साल की शुरुआत में सेवानिवृत्त होने पर विचार कर रहा है।