டாப்லைன்
டிக்டோக்கின் மீதான கூட்டாட்சித் தடையை நிறுத்திவைக்கும் தீர்ப்பை நிறுத்தி வைக்க ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை மறுத்துவிட்டது, அதே நேரத்தில் நிறுவனம் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது, தடை நடைமுறைக்கு வரும் ஜனவரி 19 ஆம் தேதிக்கு முன்னர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் இருந்து சாதகமான தீர்ப்பைப் பெற டிக்டோக்கிற்கு வாரங்கள் மட்டுமே அவகாசம் அளித்தது.
டிக்டாக் உருவாக்கியவரும் வழக்கறிஞருமான டாலியா கேடட், செப்டம்பர் 21 அன்று அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே தொலைபேசியைப் பயன்படுத்துகிறார். … [+]
முக்கிய உண்மைகள்
டிசி சர்க்யூட்டுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், டிக்டோக் சீன தாய் நிறுவனமான பைட் டான்ஸிலிருந்து விலக வேண்டும் அல்லது அமெரிக்க ஆப் ஸ்டோர்களில் இருந்து தடை செய்யப்பட வேண்டும் என்ற மத்திய அரசின் சட்டத்தை நிலைநிறுத்தும் தீர்ப்பை இடைநிறுத்த மறுத்துவிட்டது. இந்த வழக்கை விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளுமாறு உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடியது.
“அவசரமாக” இல்லாமல் வழக்கை தீர்ப்பதற்கு உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு கால அவகாசம் வழங்குவதற்காக தீர்ப்பை இடைநிறுத்துவது அவசியம் என்று TikTok வாதிட்டது, மேலும் சட்டத்தை இடைநிறுத்தாமல், திட்டமிட்டபடி ஜனவரி 19 அன்று நடைமுறைக்கு வர அனுமதிப்பது சீர்படுத்த முடியாத அளவுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று வாதிட்டது. நிறுவனம் மற்றும் அதன் 170 மில்லியன் அமெரிக்க பயனர்கள்.
சட்டம் நடைமுறைக்கு வருவதை தற்காலிகமாக நிறுத்துவது, உள்வரும் டிரம்ப் நிர்வாகத்தை சட்டப்பூர்வ தகராறில் எடைபோட அனுமதிக்கும், டிக்டோக் வாதிட்டது, டிரம்ப் தடையை “நிறுத்த” விரும்புவதாக அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன – இருப்பினும் அவர் அதை எவ்வாறு செய்வார் என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
மத்திய அரசு சட்டம் இடைநிறுத்தப்படுவதை எதிர்த்தது, இரு தரப்பும் டிசி சர்க்யூட்டை டிசம்பர் மாத தொடக்கத்தில் ஆட்சி செய்ய வேண்டும் என்று வாதிட்டது, எனவே உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு தீர்ப்பை மேல்முறையீடு செய்ய நேரம் இருக்கும்-கூடுதல் கால அவகாசத்தை நீக்குகிறது.
வெள்ளிக்கிழமை தீர்ப்பில், டிசி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் மூன்று நீதிபதிகள் குழு, வெளிநாட்டு பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களிலிருந்து அமெரிக்கர்களைப் பாதுகாப்பது டிக்டோக்கின் முதல் திருத்த உரிமைகளை விட அதிகமாக இருப்பதாகக் கூறிய ஆரம்ப முடிவை உறுதிப்படுத்தியது.
ஃபோர்ப்ஸ் பிரேக்கிங் நியூஸ் உரை எச்சரிக்கைகளைப் பெறவும்: நாங்கள் உரைச் செய்தி விழிப்பூட்டல்களைத் தொடங்குகிறோம், எனவே அன்றைய தலைப்புச் செய்திகளை வடிவமைக்கும் மிகப்பெரிய செய்திகளை நீங்கள் எப்போதும் அறிந்துகொள்வீர்கள். “விழிப்பூட்டல்கள்” என்று உரை அனுப்பவும் (201) 335-0739 அல்லது பதிவு செய்யவும் இங்கே.
என்ன பார்க்க வேண்டும்
உச்சநீதிமன்றம் வழக்கு தொடர்ந்தால். TikTok இன் தாய் நிறுவனமான ByteDance, இன்னும் மேல்முறையீடு செய்யவில்லை, மேலும் ஜனவரி 19 காலக்கெடுவிற்குள் அவர்கள் முடிவெடுப்பார்களா என்பது ஒருபுறமிருக்க, இந்த வழக்கை விசாரிக்க நீதிபதிகள் சம்மதிப்பார்களா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
டிக்டாக் தடை அமலுக்கு வந்தால் என்ன நடக்கும்?
டிக்டாக்கை தடை செய்யும் மத்திய சட்டம் ஜனவரி 19 அல்லது அதற்குப் பிறகு நடைமுறைக்கு வந்தால், அது அமெரிக்க ஆப் ஸ்டோர்களை கட்டுப்படுத்தும் ஆப்பிள் மற்றும் கூகுள் போன்ற நிறுவனங்களை தங்கள் கடைகளில் TikTok ஐ அனுமதிப்பதையும், டிக்டோக்கின் பயனர் தரவை வழங்கும் Oracle போன்ற இணைய சேவை வழங்குநர்களையும் தடுக்கும். TikTok இன் “விநியோகம், பராமரிப்பு அல்லது புதுப்பித்தல்” ஆகியவற்றை இயக்குவதிலிருந்து. அதாவது, அமெரிக்கர்கள் இனி டிக்டோக் செயலியைப் பதிவிறக்கவோ அல்லது புதுப்பிக்கவோ முடியாது, நிறுவனங்களால் இனி “வழங்க முடியாது.[e] TikTok இயங்குதளத்தை செயல்படச் செய்யும் சேவைகள், அமெரிக்காவில் TikTok ஐ திறம்பட மூடும்,” என்று TikTok நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்தது. டிக்டாக் பைட் டான்ஸிலிருந்து விலக முயற்சி செய்யலாம், இது தொடர்ந்து செயல்பட அனுமதிக்கும், மேலும் டிக்டோக் அந்த விலக்கு செயல்முறையைத் தொடங்கியதாகக் காட்டினால், ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் அல்லது ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட டொனால்ட் டிரம்ப் சட்டத்தின் கீழ் 90 நாள் நீட்டிப்பை வழங்கலாம். TikTok இதுவரை விலக மறுத்துவிட்டது, இருப்பினும், “தொழில்நுட்ப ரீதியாகவோ, வணிக ரீதியாகவோ அல்லது சட்டரீதியாகவோ சாத்தியமில்லை” என்று தனது வழக்கில் கூறியுள்ளது.
ஆச்சரியமான உண்மை
TikTok தடை நடைமுறைக்கு வந்து, ஆரக்கிள் செயலியின் அமெரிக்க பயனர் தரவை ஹோஸ்ட் செய்வதை நிறுத்தினால், எல்லா தனிப்பட்ட தரவுகளும் இருக்கும் என்று அர்த்தம், ஃபோர்ப்ஸ் 2023 இல் இந்தியாவில் செயலியை நிறுத்தியபோது நடந்தது. அந்த பரிமாற்றமானது சீன அரசாங்கத்திற்கு தரவை மேலும் கிடைக்கச் செய்யும், குறிப்பாக நிறுவனத்தின் அமெரிக்க தரவை ஹோஸ்டிங் செய்வதை ஆரக்கிள் எடுத்துக்கொள்வதைத் தவிர்க்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.
டிரம்ப் டிக்டாக் தடையை நிறுத்த முடியுமா?
டிக்டோக் தடை தொடர்பான வழக்கை டிரம்ப் எடைபோட்டு, செயலியைத் தடை செய்வதை எதிர்ப்பதாகக் கூறினால், உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய தேவையை அது நிராகரிக்கக்கூடும் என்று TikTok கூறியுள்ளது. ஆனால் ட்ரம்ப் எப்படி இந்த செயலியை ஒரு முட்டாள்தனமான வழியில் சேமிக்க முடியும் என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. முன்னாள் DOJ அதிகாரி Alan Rozenshtein, Lawfare க்காக ஒரு op-ed எழுதினார், டிரம்ப் தடையை ரத்து செய்ய காங்கிரஸை வற்புறுத்தலாம் – இது சாத்தியமில்லை, சட்டத்தின் இரு கட்சி ஆதரவைக் கொடுக்கலாம் – அல்லது தடையை அமல்படுத்த வேண்டாம் என்று அவரது நீதித்துறைக்கு உத்தரவிட்டார். ஆப்பிள், கூகுள் மற்றும் ஆரக்கிள் சட்டத்தை புறக்கணித்து TikTok-ஐ விட்டு வெளியேற இது போதுமானதாக இருக்காது, இருப்பினும், டிரம்ப் எப்போதாவது தனது மனதை மாற்றினால் அவர்கள் கடுமையான நிதி அபராதங்களை எதிர்கொள்ள நேரிடும். டிக்டோக் சட்டத்திற்கு இணங்குவதாகவும், பைட் டான்ஸிலிருந்து போதுமான அளவு விலகிவிட்டதாகவும் டிரம்ப் வெறுமனே அறிவிக்க முடியும்-உண்மையில் இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும்-ரோசென்ஸ்டீன் குறிப்பிட்டார், இருப்பினும் அந்த அறிவிப்பை சவால் செய்யும் வழக்குகளுக்கு அது இன்னும் இடமளிக்கும். டிரம்பின் நிர்வாகம் TikTok உடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த முயற்சி செய்யலாம், இது நிறுவனம் இணக்கமாக உள்ளது என்று டிரம்ப் கூற அனுமதிக்கும், கார்னெல் பல்கலைக்கழகத்தின் டெக் பாலிசி இன்ஸ்டிடியூட் இயக்குனர் சாரா கிரெப்ஸ் அசோசியேட்டட் பிரஸ்ஸிடம் கூறினார், Biden நிர்வாகம் முன்பு TikTok இன் முன்மொழிவை நிராகரித்தது ஒப்பந்தம். மூலோபாய மற்றும் சர்வதேச ஆய்வுகளுக்கான மையத்தின் மூலோபாய தொழில்நுட்பத் திட்டத்தின் இயக்குனர் ஜேம்ஸ் லூயிஸ், சீனா விற்பனைக்கு ஒப்புதல் அளிக்க அதிக தயாராக இருக்கலாம் என்று NPR இடம் கூறியது போல், டிரம்ப் டிக்டோக்கை பைட் டான்ஸிலிருந்து முழுவதுமாக விலக்கி வைக்க முயற்சி செய்ய முடியுமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். ட்ரம்ப் சீன இறக்குமதிப் பொருட்களுக்கு மாற்றாக அதிக வரி விதிக்கப்படும் என்ற தனது அச்சுறுத்தலைத் திரும்பப் பெற்றால், அமெரிக்க உரிமையாளருக்கு TikTok.
முக்கிய பின்னணி
பிரபலமான செயலி சம்பந்தப்பட்ட தேசிய பாதுகாப்புச் சிக்கல்கள் குறித்து இடைகழியின் இருபுறமும் உள்ள சட்டமியற்றுபவர்களிடமிருந்து பரவலான கவலைகளைத் தொடர்ந்து, ஏப்ரல் மாதத்தில் TikTok ஐ விலக்க வேண்டும் என்ற சட்டத்தில் பிடென் கையெழுத்திட்டார். டிக்டோக்கை ஏன் தடை செய்ய வேண்டும் என்பதற்கான அரசாங்கத்தின் சான்றுகள் நீதிமன்றத் தாக்கல்களிலிருந்து அகற்றப்பட்டு, பொதுவில் வெளியிடப்படவில்லை, ஆனால் டிக்டோக் பத்திரிகையாளர்களை உளவு பார்ப்பது, “உணர்வுமிக்க” வார்த்தைகளைக் கண்காணிப்பது, அமெரிக்காவை விமர்சிக்கும் சீனப் பிரச்சாரத்தை ஊக்குவித்தல் உட்பட, செயலி சம்பந்தப்பட்ட பல கவலைகளைப் பற்றி ஃபோர்ப்ஸ் தெரிவித்துள்ளது. அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பயனர் தரவுகளை தவறாக கையாளுதல். டிக்டோக் அனைத்து தவறான குற்றச்சாட்டுகளையும் மறுத்துள்ளது அல்லது தனிப்பட்ட மோசமான நடிகர்கள் மீதான குற்றச்சாட்டுகளை குற்றம் சாட்டியுள்ளது, மேலும் சீன அரசாங்கத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று நீண்ட காலமாக மறுத்து வருகிறது. சட்டத்தில் கையெழுத்திட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு, சமூக ஊடக நிறுவனமும் செயலியில் உள்ள படைப்பாளிகளும் தடைக்கு எதிராக வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்தனர், மேலும் DC சர்க்யூட் டிசம்பர் 6 அன்று சட்டத்தை நிலைநிறுத்தி அதன் தீர்ப்பை வெளியிட்டது. டிக்டோக் வாதிட்ட போது, சட்டம் நிறுவனத்தின் முதல் திருத்த உரிமைகளை மீறியது மற்றும் அதன் பயனர்கள், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அவ்வாறு செய்யவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தனர்-ஏனென்றால், டிக்டோக்கில் இருந்து விலகியிருந்தால் மக்கள் தாங்கள் விரும்பும் எதையும் சொல்ல முடியும். ByteDance-மற்றும் மத்திய அரசு அதை தடை செய்தது நியாயமானது. பைட் டான்ஸிலிருந்து விலகும் வரை TikTok செயல்பட அனுமதிப்பதன் மூலம், அந்த நிறுவனம் குறித்த அரசாங்கத்தின் கவலைகளைக் கையாள்வதில் சட்டம் மிகவும் குறைவான கட்டுப்பாடு கொண்ட வழியாகும் என்று நீதிபதிகள் தீர்ப்பளித்தனர்.
மேலும் படித்தல்