ட்ரம்பின் DOGE குழு கூட்டாட்சி பணியாளர்களைப் பற்றி என்ன தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறது

எலோன் மஸ்க் மற்றும் விவேக் ராமசுவாமி, ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட டிரம்ப், மத்திய அரசாங்கத்தை வெட்டுவதற்கான ஒரு முயற்சிக்கு பொறுப்பேற்றுள்ளனர், பெரும்பாலும் தங்கள் சொந்த வியாபாரத்தை நடத்துவதில் வெற்றி பெற்றுள்ளனர். ஆனால் அவர்களின் சமீபத்திய பத்தியில் tyj">தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் கூட்டாட்சி அரசு ஊழியர்கள் செய்யும் வேலையைப் பற்றி அவர்கள் எவ்வளவு குறைவாக புரிந்துகொள்கிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது.

ராமஸ்வாமி/கஸ்தூரி முயற்சியானது அரசாங்கத்தின் கழிவுகளை குறைக்க ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட அதிகாரப்பூர்வ மற்றும் தற்காலிக குழுக்களின் நீண்ட வரிசையில் சமீபத்தியது. ஒரு கணக்கின்படி, இந்த முயற்சிகள் 1905 இல் முதல் அறிக்கையிலிருந்து 164 அறிக்கைகளை உருவாக்கியுள்ளன. மேலும் இது மாநில அளவில் இதுபோன்ற திட்டங்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

டிரம்ப் பதிப்பு, ராமஸ்வாமியும் மஸ்க்கும் அரசாங்கத் திறன் துறை (DOGE) என்று பெயரிட்டனர், இது எந்த வகையான அரசாங்கத் துறையும் அல்ல. மேலும், அதன் பல முன்னோடிகளைப் போலவே, காங்கிரஸ் அல்லது வெள்ளை மாளிகையின் நடவடிக்கையின்றி அரசாங்க செலவினங்களை அல்லது ஊழியர்களை குறைக்க எந்த சட்டப்பூர்வ அதிகாரமும் இல்லை.

ஆழமான வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட வெட்டுக்கள்

இன்னும், மஸ்க் கூட்டாட்சி பட்ஜெட்டில் இருந்து $2 டிரில்லியன் குறைக்க உறுதியளித்துள்ளார், இருப்பினும் அது எவ்வளவு காலம் எடுக்கும் என்று அவர் குறிப்பிடவில்லை. டிரம்ப் பாதுகாப்பதாக உறுதியளித்த சமூகப் பாதுகாப்பு மற்றும் மருத்துவப் பாதுகாப்புப் பலன்களைத் தவிர்த்து, ஒரு வருடத்தில் அதைச் செய்ய முயற்சித்தால், கூட்டாட்சி செலவினங்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கை நீக்க வேண்டும்; பரந்த இரு கட்சி ஆதரவை அனுபவிக்கும் இராணுவ செலவு; மற்றும் கடனுக்கான வட்டி, அதை செலுத்த வேண்டும்.

ராமசாமி தனது பங்கிற்கு, இரண்டு மில்லியனுக்கும் அதிகமான கூட்டாட்சி சிவில் தொழிலாளர்களில் 75 சதவீதத்தை குறைப்பதாக கூறுகிறார்.

டிரம்பின் கருவூல செயலாளரின் தேர்வு, ஹெட்ஜ் நிதி மேலாளர் ஸ்காட் பெசென்ட், உள்வரும் நிர்வாகம் பற்றாக்குறையை பாதிக்கும் மேல் குறைக்க வேண்டும், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 6.3 சதவீதத்தில் இருந்து 2028க்குள் 3 சதவீதமாக குறைக்க வேண்டும்.

விளைவுகள்

ஆனால் இங்கே பிரச்சனை: ட்ரம்ப் நிர்வாகம் ஒவ்வொரு கூட்டாட்சி சிவிலியன் ஊழியரையும் (தனி விதிகளின்படி செயல்படும் தபால் சேவையைத் தவிர்த்து) நீக்கினால், அது ஆண்டுக்கு $270 பில்லியன் சேமிக்கும் என்று காங்கிரஸின் பட்ஜெட் அலுவலகம் தெரிவித்துள்ளது. அவர் ஒரு வருடத்தில் வெட்டுக்களை திட்டமிடுவார் என்று கருதினால், உள்வரும் வெள்ளை மாளிகையை மஸ்க்கின் இலக்கை விட தோராயமாக 87 சதவீதம் குறைவாக இருக்கும்.

மஸ்க் மற்றும் ராமஸ்வாமி கூட ஒட்டுமொத்த கூட்டாட்சி பணியாளர்களையும் அழிப்பதாகக் கூறவில்லை என்றாலும், அவர்கள் பரிந்துரைக்கும் அளவில் பெருமளவிலான கூட்டாட்சி துப்பாக்கிச் சூடு அரசாங்க சேவைகளில் ஆழமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். வருமான வரி வருமானம் மற்றும் பணத்தைத் திரும்பப் பெறுதல், சமூகப் பாதுகாப்புப் பலன்களைச் செலுத்துதல், எல்லையைக் காத்தல், விமான நிலையங்களில் பாதுகாப்பு வழங்குதல், விமானப் போக்குவரத்துக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பில் பணியாளர்கள், படைவீரர்களை ஆதரிப்பது, பாதுகாப்பிற்காக உணவை ஆய்வு செய்வது அல்லது பண்ணையாளர்கள், துளையிடுபவர்கள் மற்றும் சுரங்கத் தொழிலாளர்களுக்கு கூட்டாட்சி நிலத்தை குத்தகைக்கு விடுவது யார்? பட்டியல் தொடர்கிறது, ஆனால் ஒருவேளை நீங்கள் யோசனை பெறலாம்.

டாக் ஃபார்முலா

தங்கள் பத்தியில், மஸ்க் மற்றும் ராமசாமி ஆகியோர் கூட்டாட்சித் தலைவர் எண்ணிக்கையை விதிமுறைகளின் எண்ணிக்கையுடன் இணைப்பதாகக் கூறுகிறார்கள். அவர்கள் எழுதினார்கள், “”கூட்டாட்சி விதிமுறைகளில் கடுமையான குறைப்பு, கூட்டாட்சி அதிகாரத்துவம் முழுவதும் பெருமளவிலான தலைவர் எண்ணிக்கை குறைப்புகளுக்கு சிறந்த தொழில்துறை தர்க்கத்தை வழங்குகிறது.”

மேலும், “குறைக்கப்பட வேண்டிய கூட்டாட்சி ஊழியர்களின் எண்ணிக்கையானது ரத்து செய்யப்பட்ட கூட்டாட்சி விதிமுறைகளின் எண்ணிக்கையுடன் குறைந்தபட்சம் விகிதாசாரமாக இருக்க வேண்டும்: குறைவான விதிமுறைகளை அமல்படுத்துவதற்கு குறைவான பணியாளர்கள் தேவைப்படுவது மட்டுமல்லாமல், நிறுவனம் அதன் நோக்கத்திற்குப் பிறகு குறைவான விதிமுறைகளை உருவாக்கும். அதிகாரம் சரியாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.”

இந்த யோசனையில் பல சிக்கல்கள் உள்ளன. இதோ ஒன்று: ஒரு சில அரசு ஊழியர்கள் மட்டுமே தங்கள் நாட்களை எழுதுவதற்கோ அல்லது விதிகளை அமல்படுத்துவதற்கோ செலவிடுகிறார்கள்.

மாறாக, பெரும்பான்மையானவர்கள் நன்மைகளை விநியோகிக்கிறார்கள் அல்லது பொதுமக்களுக்கு நேரடி சேவைகளை வழங்குகிறார்கள்.

தி ரியாலிட்டி

IRS ஐ எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். 2023 நிதியாண்டில், இது சுமார் 90,000 ஊழியர்களைக் கொண்டிருந்தது. அவர்களில், 1 சதவீதத்திற்கும் குறைவானவர்கள் விதிமுறைகளை எழுதினர். இதற்கு நேர்மாறாக, 20,000 பணியாளர்கள் மக்கள் தங்கள் வருமானத்தை தாக்கல் செய்ய உதவுவது போன்ற வரி செலுத்துவோர் சேவைகளை வழங்கினர்.

மற்றும் அந்த விதிமுறைகள் பற்றி. காங்கிரஸால் எழுதப்பட்ட தெளிவற்ற அல்லது முழுமையற்ற மொழியைத் தெளிவுபடுத்துவதன் மூலம் பலர் வரி செலுத்துவோர் பயனடைகிறார்கள், வணிகங்கள் மற்றும் குடும்பங்கள் தங்கள் வரிப் பொறுப்பைக் குறைப்பதை பெரும்பாலும் சாத்தியமாக்குகிறது. மற்றவர்கள், ஏஜென்சியின் அமலாக்க ஊழியர்களுடன் சேர்ந்து, வரி தவிர்ப்பு மற்றும் நேரடியான ஏமாற்றுதலைக் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள், இதனால் மக்கள் மற்றும் பெருநிறுவனங்கள் அவர்கள் செலுத்த வேண்டியதைச் செலுத்துவதை உறுதிசெய்து, கூட்டாட்சி பற்றாக்குறையைக் கட்டுப்படுத்த உதவுகிறார்கள்.

அல்லது, படைவீரர் விவகாரத் துறையைப் பாருங்கள். VA இல் சுமார் 470,000 பணியாளர்கள் உள்ளனர். சுமார் 20,000 பேர் உரிமைகோரல் பரிசோதகர்கள் மற்றும் சுமார் 8,000 பேர் தகவல் தொழில்நுட்பத்தில் பணிபுரிகின்றனர். ஆனால் பெரும்பான்மையானவர்கள் மருத்துவர்கள், செவிலியர்கள், சமூக சேவையாளர்கள் மற்றும் மருத்துவ உதவி ஊழியர்கள். டிரம்ப் அவர்கள் அனைவரையும் பணிநீக்கம் செய்து VA மருத்துவ முறையை தனியார்மயமாக்கலாம், ஆனால் அது எளிதானது அல்ல. மேலும் இது பணத்தை சேமிக்காமல் இருக்கலாம். துணை ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜே.டி.வான்ஸ் பிரச்சாரத்தின் போது அந்த திசையில் சில நடவடிக்கைகளை பரிந்துரைத்தார், ஆனால் விரைவாக அந்த கருத்தை திரும்பப் பெற்றார்.

தி ஹில் ரெஸ்பான்ஸ்

மஸ்க் மற்றும் ராமஸ்வாமி குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமியற்றுபவர்களைக் கூட அவர்களின் யோசனைகளை ஏற்றுக்கொள்வதைக் காட்டிலும் குறைவாகவே காணலாம். உதாரணமாக, எத்தனை காங்கிரஸின் உறுப்பினர்கள் சமூக பாதுகாப்பு ஊழியர்களை குறைக்க வாக்களிக்க வேண்டும், அவர்கள் தங்கள் தொகுதிகளுக்கு சரியான நேரத்தில் சரியான பலன்களைப் பெறுகிறார்கள்?

சில கூட்டாட்சி விதிமுறைகள் மற்றும் பதவிகளை நீக்குவதன் மூலம் செலவினங்களைச் சேமிக்கவும் செயல்திறனை அதிகரிக்கவும் டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கு ஏராளமான வாய்ப்புகள் இருக்கும். இது அரசாங்க பொறுப்புக்கூறல் அலுவலகத்தின் வருடாந்திர பட்டியலிலிருந்தும் கடன் வாங்கலாம்.

ஆனால் மஸ்க் மற்றும் ராமசாமி ஆகியோர் கூட்டாட்சி பணியாளர்கள் என்றால் என்ன, அது என்ன செய்கிறது மற்றும் விவேகமான மறுசீரமைப்பு மூலம் எவ்வளவு சேமிக்க முடியும் என்பதற்கான தவறான படத்தை வரைகிறார்கள். அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், அவர்கள் பொதுமக்களிடம் உள்ள நம்பகத்தன்மையை இழந்து தங்கள் சொந்த முயற்சிகளை சேதப்படுத்தும் அபாயம் உள்ளது.

Leave a Comment