வாஷிங்டன் (ஆபி) – இந்த வாரம் உச்ச நீதிமன்றம் திருநங்கைகளின் உரிமைகள் பற்றிய சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினையில் மூழ்கும்போது, நீதிபதிகள் ஆழமான அறிவைக் கொண்ட ஒரு வழக்கறிஞரிடம் இருந்து கேட்பார்கள்.
சேஸ் ஸ்ட்ராங்கியோ, நாட்டின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் வாதிடும் முதல் திருநங்கை வழக்கறிஞராக இருப்பார், டென்னிசியில் உள்ள திருநங்கைகளுக்கான சுகாதாரப் பாதுகாப்பு மீதான தடை அவர்களின் குழந்தைகளை எதிர்காலத்தைப் பற்றி பயமுறுத்துகிறது என்று கூறும் குடும்பங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்.
குடியரசுக் கட்சியின் டொனால்ட் டிரம்ப் தனது கடுமையான எதிர்ப்பை முன்னிறுத்தி மையப்படுத்திய ஜனாதிபதித் தேர்தல் பிரச்சாரம் உட்பட, திருநங்கைகளின் உரிமைகளுக்கான உச்சகட்ட அழுத்தங்களுக்கு மத்தியில் இந்த வழக்கில் வாதங்கள் வந்துள்ளன.
நம்பகமான செய்திகள் மற்றும் தினசரி இன்பங்கள், உங்கள் இன்பாக்ஸில்
நீங்களே பாருங்கள் — யோடெல் தினசரி செய்திகள், பொழுதுபோக்கு மற்றும் உணர்வு-நல்ல கதைகளுக்கான ஆதாரமாக உள்ளது.
ஸ்ட்ராங்கியோ இந்த வழக்கிற்கு பல மாதங்கள் தீவிரமான சட்ட தயாரிப்புகளையும், தனது சொந்த அனுபவத்திலிருந்து கடினமாக வென்ற பாடங்களையும் கொண்டு வருவார்.
“என்னால் என் வேலையைச் செய்ய முடிகிறது, ஏனென்றால் இந்த உடல்நலப் பாதுகாப்பு எனக்கு மாற்றப்பட்டு, வெளிப்படையாக, என் உயிரைக் காப்பாற்றியது,” என்று அவர் கூறினார். “அனைவருக்கும் மத்தியில் நாம் வாழ்கிறோம் என்பதற்கு நான் ஒரு சான்று.”
ஸ்ட்ராங்கியோ பாஸ்டனுக்கு வெளியே வளர்ந்தார் மற்றும் அவர் சட்டப் பள்ளியில் இருந்தபோது டிரான்ஸ் ஆக வெளியே வந்தார். இப்போது 42, அவர் ஒரு அமெரிக்க சிவில் லிபர்டீஸ் யூனியன் வழக்கறிஞர் ஆவார், அவருடைய சட்டப்பூர்வ வாழ்க்கையில் முன்னாள் ராணுவ உளவுத்துறை ஆய்வாளர் செல்சியா மானிங், ராணுவத்தில் பணிபுரியும் திருநங்கைகள் மீதான தடையை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் LGBTQ தொழிலாளர்-பாகுபாடு வழக்கில் வெற்றி பெற உதவினார். அவர் ஒரு 12 வயது சிறுவனின் தந்தை, டிரம்பை ஆதரிக்கும் தந்தையின் மகன், மேலும் அவரது இராணுவ மூத்த சகோதரருடன் நெருங்கிய உறவைக் கொண்டுள்ளார்.
அவர் ஒரு வழக்கறிஞரும் ஆவார், அமெரிக்க மாநிலங்கள் சிறார்களுக்கு பாலினத்தை உறுதிப்படுத்தும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பைத் தடை செய்ததைப் பற்றி பேசுகிறார். நாடு முழுவதும் பள்ளி விளையாட்டுப் பங்கேற்பு மற்றும் குளியலறை பயன்பாடு மீதான கட்டுப்பாடுகளின் அலையின் ஒரு பகுதியாக இந்த சட்டங்கள் உள்ளன. முதல் வெளிப்படையாக திருநங்கை காங்கிரஸுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிறகு, ஹவுஸ் சபாநாயகர் மைக் ஜான்சன், R-La., பிறக்கும்போதே ஒதுக்கப்பட்ட பாலினத்திற்கு குளியலறை பயன்பாட்டை கட்டுப்படுத்துவதற்கு ஆதரவை அறிவித்தார்.
இதற்கிடையில், பருவமடைதல் தடுப்பான்கள் மற்றும் ஹார்மோன்கள் போன்ற சிகிச்சைகள் இளைஞர்களுக்கு ஆபத்துக்களை ஏற்படுத்துவதாகவும், அதன் சட்டம் அவர்களை முன்கூட்டியே சிகிச்சை முடிவுகளை எடுப்பதில் இருந்து அவர்களைப் பாதுகாக்கிறது என்றும் டென்னசி உச்சநீதிமன்றத்தில் வாதிடுவார்.
“டென்னசி, பல மாநிலங்களைப் போலவே, சிறார்களுக்கு வாழ்நாள் முழுவதும் ஏற்படும் விளைவுகளை முழுமையாகப் புரிந்துகொள்ளும் வரை அல்லது டென்னசி அவற்றின் செயல்திறனைப் பற்றி வேறுபட்ட பார்வையை எடுக்கும் அளவிற்கு அறிவியல் வளரும் வரை இந்த சிகிச்சைகளைப் பெறுவதில்லை என்பதை உறுதிசெய்யும் வகையில் செயல்பட்டது” என்று அரசு வழக்கறிஞர்கள் எழுதினர். நீதிமன்றத் தாக்கல்களில்.
டென்னசிக்காக வாதிடுவது மாநில சொலிசிட்டர் ஜெனரல் மாட் ரைஸ். அவர் 2019 இல் நீதிபதி கிளாரன்ஸ் தாமஸுக்கு எழுத்தராக பணியாற்றினார், அவர் திருநங்கை தொழிலாளர்-பாகுபாடு வழக்கில் ஸ்ட்ராங்கியோ அந்த காலப்பகுதியில் பணியாற்றினார். மாநில அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகம் வாதங்களுக்கு முன்னதாக ரைஸை ஒரு நேர்காணலுக்கு வழங்கவில்லை, ஆனால் அவரது பின்னணியில் அவர் பெர்க்லியில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் சட்டப் பட்டம் பெறுவதற்கு முன்பு தம்பா பே ரேஸின் சிறிய லீக் பேஸ்பால் வீரராக இரண்டு ஆண்டுகள் இருந்தார். .
பிடென் நிர்வாகம் டென்னசி சட்டத்திற்கு சவாலை ஆதரிக்கிறது, ஆனால் ஜனவரி மாதம் டிரம்ப் பதவியேற்ற பிறகு மத்திய அரசின் நிலை மாறும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இருப்பினும் அவர் இளமையாக இருந்தபோது கிடைக்காத சுகாதார சேவையை திருநங்கை இளைஞர்கள் அணுக வேண்டும் என்று தொடர்ந்து வாதிடுவேன் என்று ஸ்ட்ராங்கியோ கூறினார்.
“நம்மில் பலர் நமது குழந்தைப் பருவம் மற்றும் இளமைப் பருவத்தை இழந்த ஆண்டுகள் என்று நினைக்கிறோம், நாங்கள் எங்கள் மையத்திலிருந்து வெறுமனே உடல் கலைக்கப்பட்டோம்,” என்று அவர் கூறினார். அமெரிக்கன் மெடிக்கல் அசோசியேஷன் மற்றும் அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ் உள்ளிட்ட முக்கிய மருத்துவக் குழுக்கள் தடைகளை எதிர்க்கின்றன மற்றும் அத்தகைய கவனிப்புக்கு ஒப்புதல் அளித்துள்ளன, முறையாக நிர்வகிக்கப்படும் போது அது பாதுகாப்பானது என்று கூறினர். எடை இழப்புக்கான இரைப்பை பைபாஸ் அறுவை சிகிச்சைகள் போன்ற இளைஞர்களுக்கான பல மருத்துவத் தலையீடுகள் சில ஆபத்தைக் கொண்டிருப்பதாகவும், குடும்பங்களுக்குத் தெரிவித்து அவர்கள் முடிவெடுப்பதில் அர்த்தமுள்ளதாகவும் ஸ்ட்ராங்கியோ சுட்டிக்காட்டினார்.
“இளைஞர்களை அவர்களின் மருத்துவர்கள் மற்றும் அவர்களின் பெற்றோர்கள் மற்றும் அவர்கள் அனைவரும் தங்களுக்குத் தேவை என்று ஒப்புக்கொள்வதை மறுக்குமாறு நாங்கள் கட்டாயப்படுத்தும்போது தீங்கு அதிகரிக்கிறது,” என்று அவர் கூறினார்.
இந்த வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் கோடைக்காலத்துக்குள் தீர்ப்பளிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
___
அசோசியேட்டட் பிரஸ் எழுத்தாளர் மார்க் ஷெர்மன் இந்த அறிக்கைக்கு பங்களித்தார்.