-
காங்கிரஸ் ஏற்கனவே அங்கீகரித்த மத்திய டாலர்களை செலவழிக்க மறுக்கும் அதிகாரத்தை டிரம்ப் விரும்புகிறார்.
-
ஜனாதிபதியின் “அதிகாரம்” அதிகாரங்களை கட்டுப்படுத்தும் நிக்சன் கால சட்டத்தை சவால் செய்வதாக அவர் உறுதியளித்துள்ளார்.
-
எலோன் மஸ்க் மற்றும் விவேக் ராமசாமி ஆகியோர் இந்த அணுகுமுறையை தங்கள் DOGE வெட்டுக்களை செயல்படுத்துவதற்கான ஒரு வழியாக ஆமோதித்துள்ளனர்.
ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் நீண்ட காலமாக இரண்டாவது முறையாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், ஜனாதிபதிகள் தங்கள் நிகழ்ச்சி நிரலை நிறைவேற்றும்போது பொதுவாக எதிர்கொள்ளும் தடைகளை குறைக்க முற்படுவார்கள்.
அந்த பார்வை ஏற்கனவே வடிவம் பெறத் தொடங்கியுள்ளது, ட்ரம்பின் சமீபத்திய இடைவேளை நியமனங்களுக்கான கோரிக்கை, அவரது வேட்பாளர்களை உறுதிப்படுத்துவதில் செனட்டின் பங்கைக் கடந்து செல்லும் விருப்பத்தைக் குறிக்கிறது. ஆனால் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர் பணியாளர்கள் மீது அதிக கட்டுப்பாட்டை மட்டும் விரும்பவில்லை. அவர் ஏற்கனவே காங்கிரஸால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பணத்தை செலவழிக்க மறுப்பதன் மூலம் அரசாங்க நிதியின் மீது தனது அதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்த முயற்சிக்கிறார்.
இது “தடுப்பு” என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் ஜனாதிபதி ரிச்சர்ட் நிக்சன் அவர் தனிப்பட்ட முறையில் எதிர்த்த திட்டங்களுக்கு காங்கிரஸால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நிதியை செலவழிக்க மறுத்ததை அடுத்து, 1974 ஆம் ஆண்டு முதல் காங்கிரஸால் இம்போன்மென்ட் கட்டுப்பாட்டுச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியதில் இருந்து ஜனாதிபதி செய்வது பெரும்பாலும் சட்டவிரோதமானது.
ஆனால் ஜூன் 2023 பிரச்சார வீடியோவில், டிரம்ப் சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானது என்று வாதிட்டார், மேலும் நீதிமன்றத்தில் சட்டத்தை சவால் செய்ய என்னால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்வேன் என்றும் “தேவைப்பட்டால், அதை ரத்து செய்ய காங்கிரசைப் பெறவும்” உறுதியளித்தார்.
அந்தச் சட்டத்தை நீக்குவதற்கு டிரம்ப் வெற்றிகரமாக முன்வந்தால், அவர் மத்திய அரசாங்கத்தின் பெரும் பகுதியைத் திரும்பப் பெறுவதற்கு ஒருதலைப்பட்ச அதிகாரத்தைப் பெறலாம், வெளிநாட்டு உதவிகளை வழங்க மறுப்பார், அல்லது மற்றவர்களுக்கு தனது விருப்பத்திற்கு வளைந்து கொடுக்கும்படி அழுத்தம் கொடுக்க கூட்டாட்சி நிதியை நிறுத்தலாம்.
புதிதாக அறிவிக்கப்பட்ட “அரசு செயல்திறன் துறையின்” இணைத் தலைவர்களான எலோன் மஸ்க் மற்றும் விவேக் ராமசுவாமி ஆகியோர் புதன்கிழமை ஒரு கூட்டுப் பதிப்பில் “தற்போதைய உச்ச நீதிமன்றம் டிரம்பிற்கு பக்கபலமாக இருக்கும் என்று நம்புகிறோம்” மற்றும் சட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவித்தனர். மத்திய பட்ஜெட்டில் DOGE பரிந்துரைத்த குறைப்புகளை டிரம்ப் தனித்தனியாக செயல்படுத்துவதற்கான ஒரு வழியாக பணமதிப்பு நீக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது.
இதற்கிடையில், கேபிடல் ஹில்லில் உள்ள சட்டமியற்றுபவர்கள் – அரசாங்க செலவினங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் ஹவுஸ் மற்றும் செனட் ஒதுக்கீட்டுக் குழுக்களில் உள்ளவர்கள் உட்பட – டிரம்பின் அதிகாரத்தை கைப்பற்றுவது பற்றி இன்னும் கவலைப்படவில்லை.
மேற்கு வர்ஜீனியாவின் குடியரசுக் கட்சி செனட் ஷெல்லி மூர் கேபிடோ BI இடம் கூறினார். “நான் அடைப்பைப் பற்றி கனவு காணவில்லை, உண்மையில் அதில் கவனம் செலுத்தவில்லை, அதனால் எனக்குத் தெரியாது.”
“உங்களுடன் நேர்மையாக இருக்க, நான் அதை மிகவும் நெருக்கமாகப் பின்பற்றவில்லை,” என்று அலபாமாவின் குடியரசுக் கட்சியின் பிரதிநிதி ராபர்ட் அடெர்ஹோல்ட் BI யிடம் கூறினார், பின்னர் செய்தித் தொடர்பாளர் மூலம் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கையில் டிரம்ப் சரிசெய்வதில் “மகிழ்ச்சியுடன் பணியாற்றுவேன்” என்று கூறினார். அவர் “உடைந்த” பட்ஜெட் செயல்முறை என்று அழைக்கிறார்.
ஹவுஸ் ஒதுக்கீட்டுக் குழுவின் ஜனநாயகக் கட்சியின் உயர்மட்டக் கட்சியான கனெக்டிகட்டின் பிரதிநிதி ரோசா டெலாரோ, நிதியைப் பறிமுதல் செய்வதற்கான “அரசியலமைப்பு அதிகாரம் டிரம்பிற்கு இல்லை” என்று BI-யிடம் கூறினார், ஆனால் அவரது “வணிகத்தின் முதல் உத்தரவு” வரவிருக்கும் அரசாங்க நிதியைக் கையாள்வதாகக் கூறினார். காலக்கெடு.
காங்கிரஸை ஒதுக்கித் தள்ள முடியாது.
அபகரிப்பு அதிகாரங்களுக்கான டிரம்பின் தேடலானது குறைந்தபட்சம் காங்கிரஸிடமிருந்து எதிர்ப்பை உருவாக்கும். அரசாங்கத்திற்கு நிதியளிப்பது நீண்ட காலமாக ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் குடியரசுக் கட்சியினருக்கும் இடையே ஹவுஸ் மற்றும் செனட்டில் ஒரு சிக்கலான பேச்சுவார்த்தைகளில் ஈடுபட்டுள்ளது, மேலும் செலவு மசோதாக்கள் பொதுவாக சட்டமியற்றுபவர்களின் வெவ்வேறு குழுக்களை திருப்திப்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்ட பரந்த அளவிலான ஏற்பாடுகளைக் கொண்டிருக்கின்றன. உண்மைக்குப் பிறகு ஒருதலைப்பட்சமாக அந்த ஏற்பாடுகளை டிரம்ப் செய்ய முடிந்தால், அது சட்டமன்றக் கிளையிலிருந்து அதிகாரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தைக் குறிக்கும்.
“காங்கிரஸின் வேலையை அவர்கள் இருக்க வேண்டிய விதத்தில் செய்யும் திறனை இது மேலும் பலவீனப்படுத்துவதாக இருந்தால், நான் அதை கவனமாகப் பார்க்கப் போகிறேன்,” என்று ஹவுஸ் ஒதுக்கீட்டுக் குழுவில் பணியாற்றும் நெவாடா குடியரசுக் கட்சியின் பிரதிநிதி மார்க் அமோடி BI இடம் கூறினார். . காங்கிரஸின் இரு அவைகளாலும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நிதியை ட்ரம்ப் முடக்க முயன்றால் “ஒரு சிக்கல் இருக்கும்” என்று அவர் கூறினார்.
“காங்கிரஸை ஒதுக்கித் தள்ள முடியாது” என்று கமிட்டியின் ஜனநாயகக் கட்சி உறுப்பினரான நியூயார்க்கின் பிரதிநிதி ஜோ மோரேல் கூறினார். “நாங்கள் நம்மை ஒதுக்கித் தள்ள அனுமதிக்க மாட்டோம் என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் நாங்கள் பார்ப்போம்.”
ஆனால் டிரம்ப் தனது முதல் பதவிக் காலத்தில் இருந்ததை விட மிகவும் கீழ்ப்படிதலுள்ள GOP உடன் கையாள்கிறார், மேலும் குடியரசுக் கட்சி உரிமையாளர்கள் கூட தடையை முழுமையாக நிராகரிக்கவில்லை. தி வாஷிங்டன் போஸ்ட் கருத்துப்படி, ஒக்லஹோமாவின் குடியரசுக் கட்சித் தலைவரான பிரதிநிதி டாம் கோல், டிரம்பிற்கு “கருவிப்பெட்டியில் உள்ள கருவி” என்று வர்ணித்துள்ளார்.
இவ்வளவு பெரிய சக்திகளைக் கொண்டு டிரம்ப் என்ன செய்ய முடியும்
டிரம்ப் பதவி நீக்க அதிகாரங்களை காங்கிரஸ் வழங்காவிட்டாலும், அவருக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமான மற்றொரு வழி உள்ளது – நீதிமன்றங்கள்.
உச்ச நீதிமன்றம் இறுதியில் ட்ரம்பின் பக்கம் நின்று சட்டத்தை முறியடித்து, அவரது உத்தரவின் பேரில் அரசாங்க நிதியுதவியை ரத்து செய்யும் அதிகாரத்தை அவருக்கு வழங்குமா என்பது ஒரு திறந்த கேள்வியாகவே உள்ளது.
“இனப்பெருக்க உரிமைகள் அல்லது நோய் எதிர்ப்பு சக்தி என பல விஷயங்களில் இந்த நீதிமன்றம் பாரம்பரியத்தை உடைத்துவிட்டது என்பதில் நாங்கள் எப்போதும் கவனமாக இருக்கிறோம் என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று மோரெல் கூறினார். “அமெரிக்க மக்கள் எப்படி ஒரு ராஜாவைத் தேர்ந்தெடுக்கவில்லை என்பதைப் பற்றி நாங்கள் பேசும்போது – எங்களுக்கு ஒரு இறையாண்மை இல்லை – இதைத்தான் நாங்கள் பேசுகிறோம்.”
பொதுவாக, டிரம்ப் மற்றும் பிற GOP ஆதரிப்பவர்கள், அவர் வீணானதாகக் கருதும் அரசாங்க செலவினங்களைக் குறைப்பதற்கான ஒரு வழிமுறையாக முதன்மையாக விவரித்துள்ளனர்.
“ஒரு திட்டத்தை செயல்படுத்துவதற்கு ஒதுக்கப்பட்டதை விட குறைவான ஆதாரங்கள் தேவைப்பட்டால், ஒரு நிறுவனம் வரி செலுத்துவோர் டாலர்களை வீணடிக்க கட்டாயப்படுத்தக்கூடாது” என்று ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் மேலாண்மை மற்றும் பட்ஜெட் அலுவலகத்தில் பணியாற்றிய GOP வழக்கறிஞர் மார்க் பாலெட்டா, இணைந்து எழுதினார். ஜூன் op-ed. “மத்திய அரசின் திட்டங்களில் சேமிப்பிற்கு இடமிருந்தால், மத்திய அரசின் அளவைக் குறைக்குமாறு ஏஜென்சிகளுக்கு உத்தரவிடுவதை ஜனாதிபதி ஏன் கட்டுப்படுத்த வேண்டும்?”
ஆனால் ட்ரம்ப் அந்த அதிகாரத்தை மிகவும் தண்டனையான வழியில் பயன்படுத்தக்கூடும் என்ற கவலையும் உள்ளது, அவரைக் கடந்து சென்றதற்காக அவர்களைத் தண்டிப்பதற்காக தனிப்பட்ட சட்டமியற்றுபவர்களின் மாவட்டங்களில் திட்டங்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட நிதியை நிறுத்தி வைப்பார். காங்கிரஸின் நிபுணரும், அமெரிக்க ஆளுகை நிறுவனத்தின் நிர்வாக இயக்குநருமான டேனியல் ஷுமன், ஜூலை மாதத் தலையங்கத்தில் பல்வேறு காட்சிகளை முன்வைத்தார்.
“ஜனாதிபதி அந்த வகையில் ஒரு சூப்பர்-லெஜிஸ்லேட்டராக இருக்கக்கூடாது,” என்று ஷூமன் சமீபத்திய பேட்டியில் BI இடம் கூறினார். “ஜனாதிபதி காங்கிரஸின் உறுப்பினர்களை அச்சுறுத்த முடியாது.”
டிரம்ப்-வான்ஸ் ட்ரான்சிஷன் செய்தித் தொடர்பாளர் கரோலின் லீவிட், ட்ரம்ப் இத்தகைய தண்டனை நடவடிக்கைகளைத் தொடரலாமா என்பது குறித்து BI இன் விசாரணைக்கு பதிலளிக்கவில்லை, ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவருக்கு “பிரசாரப் பாதையில் அவர் அளித்த வாக்குறுதிகளை செயல்படுத்துவதற்கான ஆணை” உள்ளது என்று ஒரு அறிக்கையில் கூறினார். அவர் வழங்குவார்.”
பிசினஸ் இன்சைடரில் அசல் கட்டுரையைப் படியுங்கள்