அயர்லாந்தின் தேர்தல் அதன் வெளியுறவுக் கொள்கையை மாற்றுமா?

அமெரிக்கப் பங்குச் சந்தை மதிப்பீடுகள் 2001 மற்றும் 2020 இல் இருந்ததைப் போலவே அதிகமாக இருந்தன, சந்தையின் செறிவு 1920களின் பிற்பகுதியைக் காட்டிலும் மிகவும் தீவிரமானது (முதல் பத்து நிறுவனங்கள் இப்போது S&P 500 குறியீட்டின் சந்தை மூலதனத்தில் 38% ஆகும்), மற்றும் பண மேலாளர் ஆய்வுகள் 1980 களின் முற்பகுதியில் கணக்கெடுப்பு தொடங்கியதில் இருந்து அமெரிக்க குடும்பங்கள் பங்குகளில் இருந்து வருங்கால வருமானத்தில் மிகவும் நேர்மறையாக இருப்பதைக் காட்டுகின்றன.

எனவே, இந்த ஆபத்தான மகிழ்ச்சியைக் கொடுக்கும்போது, ​​விபத்து எப்போது?

எனது பதில் என்னவென்றால், எதிர்பாராத இடங்களிலும் நேரங்களிலும் விபத்துக்கள் ஏற்படுகின்றன மற்றும் அதிக கவரேஜ் இல்லாத ஆனால் அது தற்போதையதாக மாறக்கூடிய ஒரு யோசனை ‘இராஜதந்திர விபத்து’ பற்றிய யோசனை. இதன் மூலம் நான் பல நாடுகள் இராஜதந்திர ரீதியாக அல்லது மென்மையான சக்தியின் அடிப்படையில் நிறுவனங்கள், கூட்டாண்மை மற்றும் காரணங்களில் முதலீடு செய்துள்ளன. இரண்டாவது ட்ரம்ப் ஜனாதிபதி பதவியில் பலமுனை உலகின் முடுக்கம் இந்த இராஜதந்திர முதலீடுகளில் பலவற்றின் மதிப்பை சிதைக்கும்.

இரண்டாம் உலகப் போரின்போது ரூஸ்வெல்ட் மற்றும் சர்ச்சில் ஆகியோரால் விதைக்கப்பட்ட (சர்ச்சில் 1946 இல் இந்த வார்த்தையை உருவாக்கினார்), பின்னர் தாட்சர்/ரீகன் மற்றும் பின்னர் பயிரிடப்பட்ட யுகே மற்றும் அமெரிக்கா இடையேயான ‘சிறப்பு உறவு’ ஒரு உதாரணம். ஜான் மேஜர் மற்றும் டோனி பிளேயர் இருவருடனும் புஷ்ஸ் மற்றும் கிளின்டன்ஸ். இன்று, டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் சர் கெய்ர் ஸ்டார்மர் இடையே தனிப்பட்ட வேதியியல் அல்லது தத்துவார்த்த பொதுவான தளத்தைப் பார்ப்பது மிகவும் கடினம். ‘சிறப்பு உறவு’ ஒரு பங்கு அல்லது ஒரு கிரிப்டோ நாணயமாக இருந்தால், அதன் மதிப்பு வரலாற்றுக் குறைவானதாக இருக்கும்.

இன்னும் விரிவாகச் சொன்னால், அயர்லாந்தின் பொதுத் தேர்தலில் நான் வாக்களிப்பதற்கு முந்தைய நாள் இரவே ‘ராஜதந்திர விபத்து’ பற்றிய யோசனை எனக்கு வந்தது. அயர்லாந்து ஒரு புவிசார் அரசியல் பார்வையில் மிகவும் வினோதமான, விசித்திரமான நாடு, மற்ற பல ஐரோப்பிய நாடுகளைப் போலல்லாமல், பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு பற்றிய ஐரிஷ் அரசியலில் எந்த விவாதமும் இல்லை, மேலும் அதன் பாதுகாப்பு திறன் நார்வே மற்றும் ஸ்வீடன் போன்ற முக்கிய நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது மிகக் குறைவு.

அந்தச் சூழலில் அயர்லாந்து, மற்ற பல நடுநிலை வளர்ந்த நாடுகளைப் போலவே, இராஜதந்திர வீழ்ச்சியைச் சந்திக்கப் போகிறது. அது, சரியாக, ஐ.நா. மற்றும் விதிகள் அடிப்படையிலான ஒழுங்கில் அதிக அளவில் முதலீடு செய்துள்ளது. உலக வர்த்தக அமைப்பு போன்ற இந்த உத்தரவின் சில தூண்கள் – ஒரு ஐரிஷ் நாட்டவரால் (பீட்டர் சதர்லேண்ட்) திறம்பட கட்டப்பட்டது – சிதைந்த நிலையில் உள்ளன. மாநிலங்களுக்கு இடையிலான சர்ச்சைத் தீர்வு, உலக சுகாதாரக் கொள்கை மற்றும் பெரும் சக்தி ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவற்றில் ஐ.நா.

கூடுதலாக, ஸ்பெயின் மற்றும் நார்வேயுடன் சேர்ந்து, அயர்லாந்து குறிப்பிடத்தக்க புவிசார் அரசியல் மூலதனத்தை பாலஸ்தீனத்தை ஆதரித்துள்ளது (மூன்று நாடுகளும் சமீபத்தில் பாலஸ்தீனை ஒரு மாநிலமாக அங்கீகரித்தன). இங்கே, மத்திய கிழக்கில் இஸ்ரேல், எகிப்து, ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் மற்றும் சவுதி அரேபியா இடையே ஒரு பெரிய சமாதான ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதை நிராகரிக்க முடியாது, இதன் நோக்கம் இந்த நாடுகளுக்கு இடையே அதிக முதலீடு மற்றும் வர்த்தக ஓட்டங்களை உருவாக்குவது மற்றும் ஈரானை மூலோபாய ரீதியாக முடக்குவது. விளைவு ‘இரு-மாநில’ தீர்வை அடைய முடியாததாக ஆக்குகிறது. இந்த புதிய, கடுமையான உண்மை, பல ஐரோப்பிய நாடுகளின் மனிதாபிமான தலைமையிலான வெளியுறவுக் கொள்கைகளை டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் நிலைப்பாட்டுடன் ஒப்பிடும் போது, ​​’ஆஃப் சைட்’ ஆகிவிடும்.

அயர்லாந்து இங்கு ஒரு உதாரணம் மட்டுமே, மேலும் இராஜதந்திர மூலதனத்தில் ஏராளமான பிற செயலிழப்புகள் உள்ளன – சீனாவுடனான ஜெர்மனியின் வர்த்தகக் கொள்கை, மற்றும் அமெரிக்காவுடனான ஜப்பானின் உறவு, ஆப்பிரிக்காவுடனான பிரான்சின் உறவு மற்றும் பொதுவாக ஜனநாயகத்தின் விதிகள் அடிப்படையிலான ஒழுங்கை வளர்ப்பது.

நிதியத்தில், ஒரு சந்தைச் சரிவு ஏற்படும் போது, ​​முதலீட்டாளர்கள் கட்டமைப்புரீதியாக இடர்பாடுகளை எதிர்கொள்கின்றனர், பாதுகாப்பான சொத்துக்களுக்காக இயங்குகிறார்கள் மற்றும் பொதுவாக பதவிகளைத் திரும்பப் பெறுகிறார்கள். ராஜதந்திரத்திலும் இதுவே இருக்கலாம். அப்போது ஆபத்து என்பது மிகவும் உறுதியற்ற, குறைவான ஈடுபாடு கொண்ட இராஜதந்திர உலகம், மேலும் சர்வதேச சட்ட விதி புறக்கணிக்கப்படும் கவலைக்குரிய ஒன்றாகும்.

ஐரோப்பாவில், யூரோ-மண்டல நிதி நெருக்கடியின் படிப்பினைகளைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கை நாடுகள் முழுவதும் (ஒருவேளை இன்னும் ஒன்றிணைக்கப்படவில்லை என்றாலும்) மேலும் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது (கட்ஜா கல்லாஸ் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் மிகவும் வலிமையான வெளியுறவுக் கொள்கைத் தலைவராக இருக்கலாம். இருந்தது). கூடுதலாக, புதிய கொள்கைக் கூட்டணிகள் மற்றும் தலைமைக் குழுக்கள் உருவாகும், குறிப்பாக பாதுகாப்பு மற்றும் குடியேற்றம் தொடர்பான நோர்டிக் மற்றும் பால்டிக் நாடுகளின் விஷயத்தில்.

ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அதன் உறுப்பினர்களால் புவிசார் அரசியல் ஹெட்ஜிங்கை நிறுத்த வேண்டும். விக்டர் ஆர்பனின் கீழ் ஹங்கேரி ரஷ்யாவிற்கு மிகவும் நெருக்கமாகிவிட்டது, மேலும் செர்பியா இருபுறமும் விளையாட முயற்சித்த அதே வேளையில் அது ஒரு நம்பிக்கையான ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடாக மிகவும் வசதியாகத் தெரிகிறது (இது ஒரு சேரும் நாடு).

அயர்லாந்தின் தேர்தல் முடிவுகள் தெளிவாகத் தெரிந்தவுடன், அதன் தலைவர்களின் முதல் பணி பக்கங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதாக இருக்கலாம் – ஐரோப்பாவுடனான ஒற்றுமை மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய பாதுகாப்பு முயற்சியில் தீவிரமாக பங்கேற்பது அல்லது டிரம்ப் நிர்வாகத்துடன் ஒரு தனித்துவமான, விசித்திரமான உறவு.