லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் ஹண்டர் பிடனின் ஃபெடரல் வரி வழக்குக்கு தலைமை தாங்கிய நீதிபதி, செவ்வாயன்று ஜனாதிபதி பிடனை தனது மகனுக்கு மன்னிப்பு வழங்கியதற்காக விமர்சித்தார், இந்த நடவடிக்கையை அவர் அறிவித்தபோது தனது மகனின் குற்றவியல் வழக்கின் உண்மைகளை அவர் தவறாக சித்தரித்தார் என்று கூறினார்.
ஒரு சுருக்கமான உத்தரவில், ஜனாதிபதி பிடன் கையொப்பமிட்ட மன்னிப்பின் நகலை தாக்கல் செய்யத் தவறியதற்காக ஹண்டர் பிடனின் வழக்கறிஞர்களை அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி மார்க் ஸ்கார்சி குற்றம் சாட்டினார், மேலும் மன்னிப்புக்கான ஜனாதிபதியின் விளக்கத்தை மேலும் சவால் செய்தார்.
ஃபெடரல் நீதிபதியிடமிருந்து ஒரு பதவியில் இருக்கும் ஜனாதிபதியின் அப்பட்டமான விமர்சனம் குடியரசுக் கட்சியினரும் ஜனநாயகக் கட்சியினரும் ஞாயிற்றுக்கிழமை ஜனாதிபதியின் அசாதாரண முடிவைக் கண்டிக்கிறது.
மேலும் படிக்க: ஹண்டர் பிடென் மீது நியாயமற்ற முறையில் வழக்குத் தொடரப்பட்டதாகக் கூறி, ஜனாதிபதி பிடன் அவரது மகனுக்கு மன்னிப்பு வழங்கினார்
செவ்வாயன்று, ஆளுநர் கவின் நியூசோம், வாக்குறுதியை மீறியதற்காக ஜனாதிபதிக்கு எதிராகப் பேசினார்.
அப்போதைய ஜனாதிபதி டிரம்ப்பால் பெடரல் பெஞ்சிற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஸ்கார்சி, வரி வழக்கில் தனது மகனின் சிறை நேரத்தை மிச்சப்படுத்த ஜனாதிபதி தூண்டிய சமத்துவமற்ற, பக்கச்சார்பான சிகிச்சையின் கூற்றுடன் சிக்கலை எடுத்தார். ஹண்டர் பிடனை சட்டவிரோதமாக கைத்துப்பாக்கியை வாங்கியதாக குற்றம் சாட்டிய டெலாவேர் நடுவர் மன்றத்தின் தீர்ப்பையும் இந்த மன்னிப்பு நீக்கியது.
“தீவிர அடிமைத்தனம் காரணமாகத் தாமதமாக வரி செலுத்திய மற்றவர்களிடமிருந்து திரு. பிடன் வித்தியாசமாக நடத்தப்பட்டார்” என்று ஜனாதிபதி வலியுறுத்துகிறார்,” என்று ஸ்கார்சி எழுதினார். அந்த சிந்தனையில் என்ன குறை இருக்கிறது என்று நீதிபதி விளக்கினார்: ஆடம்பர ஆடைகள், எஸ்கார்ட் சேவைகள் மற்றும் அவரது மகளின் கல்வி போன்ற தனிப்பட்ட செலவுகளை வணிகச் செலவுகள் என தவறாக வகைப்படுத்தியபோது, அவர் நிதானமான பிறகு நடந்த வரி ஏய்ப்புக்கு ஹண்டர் பிடன் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார்.
ஹண்டர் பிடன் தனது கடைசிப் பெயரால் தனித்து விடப்பட்டதைத் தவிர, “நியாயமான நபர்” “வேறு எந்த முடிவையும்” எட்ட முடியாது என்ற ஜனாதிபதி பிடனின் வலியுறுத்தலையும் ஸ்கார்சி கேள்வி எழுப்பினார்.
மேலும் படிக்க: இப்போது மன்னிக்கப்பட்டு, ஹண்டர் பிடன் எதிர்காலத்தைப் பார்க்கிறார்: எழுதுகிறீர்களா? பாட்காஸ்டிங்? ‘குணமாகும்’ என்கிறார் நண்பர்
“ஆனால் இரண்டு பெடரல் நீதிபதிகள் திரு. பிடனின் வாதங்களை வெளிப்படையாக நிராகரித்தனர், ஏனெனில் அவர் ஜனாதிபதியுடன் அவரது குடும்ப உறவின் காரணமாக திரு. “மேலும் ஜனாதிபதியின் சொந்த அட்டர்னி ஜெனரல் மற்றும் நீதித்துறை பணியாளர்கள் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுத்த விசாரணையை மேற்பார்வையிட்டனர்.
“ஜனாதிபதியின் மதிப்பீட்டில், கூட்டாட்சி அரசு ஊழியர்களின் இந்த படையணி, கீழே கையொப்பமிடப்பட்டவர்கள், நியாயமற்ற நபர்கள்” என்று நீதிபதி எழுதினார்.
ஜனாதிபதி பிடனுக்கு “அமெரிக்காவிற்கு எதிரான குற்றங்களுக்கு மன்னிப்பு மற்றும் மன்னிப்பு வழங்குவதற்கு பரந்த அதிகாரம் உள்ளது… ஆனால் வரலாற்றை மாற்றி எழுதும் அதிகாரத்தை அரசியலமைப்பு ஜனாதிபதிக்கு எங்கும் வழங்கவில்லை” என்று Scarsi குறிப்பிட்டார்.
அவரது தீர்ப்பில், டிசம்பர் 16 ஆம் தேதி திட்டமிடப்பட்ட ஹண்டர் பிடனின் தண்டனை விசாரணையை தான் காலி செய்வதாகக் கூறினார், ஆனால் ஜனாதிபதி பிடன் கையொப்பமிட்ட மன்னிப்பு முறையாக சமர்ப்பிக்கப்படும் வரை வழக்கை முடிக்கப் போவதில்லை என்று கூறினார்.
கருத்துக்கான கோரிக்கைக்கு ஹண்டர் பிடனின் வழக்கறிஞர்கள் பதிலளிக்கவில்லை.
தனித்தனியாக, மன்னிப்பின் கட்டமைப்பை நீதிபதி கேள்வி எழுப்பினார், இது “டிசம்பர் 1 வரை” நடத்தை உள்ளடக்கியது என்று குறிப்பிட்டார், ஆனால் அதே நாளில் கையெழுத்திட்டார்.
“மன்னிப்பு அதிகாரத்தின் வரம்பை மீறி, நிறைவேற்றப்பட்ட நேரத்தில் இதுவரை நடக்காத நடத்தைக்கு வருங்காலத்திற்கு விண்ணப்பிக்க இந்த வாரண்ட் படிக்கப்படலாம்” என்று ஸ்கார்சி எழுதினார். ஞாயிற்றுக்கிழமை “மரணதண்டனை நிறைவேற்றப்பட்ட நேரத்தில்” மன்னிப்பு நடத்தையை உள்ளடக்கியதாக புரிந்து கொள்ள விரும்புவதாக ஸ்கார்சி கூறினார்.
வாரத்தில் ஆறு நாட்கள் உங்கள் இன்பாக்ஸில் LA டைம்ஸ் மற்றும் அதற்கு அப்பால் இருந்து வரும் செய்திகள், அம்சங்கள் மற்றும் பரிந்துரைகளுக்கு Essential California இல் பதிவு செய்யவும்.
இந்த கதை முதலில் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸில் வெளிவந்தது.