டிரம்பிற்கு கண்டனம் செய்யக் கோரும் நீதிபதிகளுக்கு லம்மிஸ், பார்ஸோ, ஹேகேமன் முன்னணி பதில்

ஃபாக்ஸில் முதலில்: டிரம்ப் நட்பு நாடுகளை கண்டனம் செய்யக் கோரிய 100 க்கும் மேற்பட்ட நீதிபதிகள் மற்றும் வழக்கறிஞர்களுக்கு ஒரு கூட்டு பதிலை வழிநடத்தும் GOP சட்டமன்ற உறுப்பினர் செவ்வாயன்று, இடதுசாரி நீதிபதிகள் மீதான தொடர்ச்சியான தாக்குதல்களுக்கு மத்தியில் அவரும் அவரது தூதுக்குழுவும் “சுற்றி” தள்ளப்பட மாட்டார்கள் என்று கூறினார்.

வயோமிங்கின் காங்கிரஸின் தூதுக்குழு, டஜன் கணக்கான கவ்பாய் மாநில நீதிபதிகளுக்கு பதிலளித்தது, முன்னாள் ஆளுநர் உட்பட, ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் தாயக பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு இடையூறு விளைவிக்கும் நாடு தழுவிய தடைகள் தொடர்பாக பழமைவாதிகளிடமிருந்து நீதிபதிகளை பாதுகாப்பதில் சட்டமியற்றுபவர்கள் தவறியதை வெளிப்படையாக கண்டனம் செய்தனர்.

ஆர்-வயோ, சென். சிந்தியா லுமிஸ் தலைமையிலான பதில், மாநில குடியரசுக் கட்சியினரை வெள்ளை மாளிகை முரட்டுத்தனமான நீதிபதிகள் என்று விவரிப்பதை ஆதரிப்பதில் உறுதியாக தலையிடுமாறு நீதிபதிகள் அழைப்பு விடுத்துள்ள அடிப்படையை நிராகரித்தனர், ஸ்தாபக தந்தையர்களின் வார்த்தைகளை மேற்கோள் காட்டி.

“கூட்டாட்சிவாதியில் [Paper] 78… அலெக்சாண்டர் ஹாமில்டன் எழுதினார், “நீதித்துறை, அதன் செயல்பாடுகளின் தன்மையிலிருந்து, எப்போதுமே குறைந்த ஆபத்தானதாக இருக்கும்” என்றும் நீதிபதிகளுக்கு “சக்தியும் விருப்பமும் இல்லை” என்று கடிதம் கூறுகிறது.

லிபரல் சிட்டியில் இருந்து வயோமிங் ஷெரிப்பின் தைரியமான விளம்பர பலகை டென்வர் அதிகாரிகளை ஆட்சேர்ப்பு செய்வது பரபரப்பை உருவாக்குகிறது

“சமீபத்திய ஆண்டுகளில், இந்த ஹாமில்டோனிய அபிலாஷையிலிருந்து நம் நாடு எவ்வாறு விலகிச் சென்றது என்பதில் நாங்கள் அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளோம். அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும் உள்ள நீதிபதிகள்” படை “மற்றும்” விருப்பம் “இரண்டையும் கருதுவதை நாங்கள் கண்டிருக்கிறோம் – பல அமெரிக்கர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள் நீதிபதிகள் நம் நாட்டில் கொள்கை விருப்பங்களை விதிப்பதன் மூலம் தங்கள் சுதந்திரத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துகிறார்கள் – அனைத்துமே பொறுப்பு இல்லாமல்.”

ஜார்ஜ்டவுன் சட்ட பேராசிரியர் பிராட் ஸ்னைடர் “இதைச் சிறப்பாகச் சொன்னார்” – “அரசியலமைப்பின் கடைசி வார்த்தை நீதிமன்றத்தில் இல்லை” என்றும் அவர்கள் குறிப்பிட்டனர்.

‘துரோகி’ லிஸ் செனி ஹாரிஸ் ஒப்புதலுக்காக வயோமிங் வாக்காளர்களால் சுவர், GOP இலிருந்து முறித்துக் கொள்ளுங்கள்

ஃபாக்ஸ் நியூஸ் டிஜிட்டலுக்கான கருத்துக்களில், லம்மிஸ் அமெரிக்கர்கள் டிரம்பைத் தேர்ந்தெடுத்ததாகவும், “தாராளவாத நீதிபதிகளை” தேர்ந்தெடுக்கவில்லை என்றும் கூறினார்.

“நான் வயோமிங் மக்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறேன், அவர்கள் ஜனாதிபதி டிரம்பின் நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிக்கிறார்கள் என்பதையும், அவர்களின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் சட்டங்களை உருவாக்கும் ஒரு அரசாங்கத்தை விரும்புகிறார்கள் என்பதையும் அவர்கள் தெளிவுபடுத்தியுள்ளனர்,” என்று அவர் கூறினார்.

“எங்கள் தூதுக்குழு ஜனாதிபதி டிரம்புடன் நிற்கிறது, மேலும் நம் நாட்டை மேலும் பிரிக்க விரும்பும் தொலைதூர நீதித்துறை ஆர்வலர்களால் தள்ளப்படாது.”

குடியரசுக் கட்சியினரின் ம silence னத்தை எதிர்க்கும் நீதிபதிகள் ஜனவரி 6 ஆம் தேதி கேபிடல் கலவரத்திற்குப் பிறகு தவறான தகவல்களை நிராகரிப்பதற்கான அழைப்புகளை மேற்கோள் காட்டி, இதேபோல் ட்ரம்பின் உள்நாட்டு பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளைத் தடுக்கும் நாடு தழுவிய தடை உத்தரவுகளை வெளியிட்டுள்ள ஜேம்ஸ் போஸ்பெர்க்கைப் போன்ற நீதிபதிகளின் நிர்வாக கூட்டாளிகளிடமிருந்து விமர்சனங்களை விவரித்தனர்.

“சட்ட விஷயங்களின் ஆட்சி” என்ற தலைப்பில் ஒரு மிஸ்ஸில், அத்தகைய நீதிபதிகளின் மிகவும் வைரஸ் விமர்சனங்களை அவர்கள் மேற்கோள் காட்டினர், அத்துடன் ஒரு பழமைவாத ஒப்-எட் “ஒவ்வொரு பாதகமான நீதித்துறை தீர்ப்பிற்கும் குற்றச்சாட்டு என்றால், எங்களுக்கு ஒரு நீதித்துறை இருக்காது” என்று தீர்மானிக்கிறது.

“இந்த தாக்குதல்கள் நீதிபதிகள் மட்டுமல்ல, நமக்குத் தெரிந்தபடி அமெரிக்க சட்ட ஆட்சியையும் இழிவுபடுத்துவதற்கான வளர்ந்து வரும் முயற்சியின் ஒரு பகுதியாகும்” என்று அசல் கடிதம் கூறுகிறது. முன்னாள் வயோமிங் ஜனநாயக அரசு மைக்கேல் சல்லிவன், முன்னாள் ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டனின் ஐரிஷ் தூதர் உட்பட சுமார் 100 நீதிபதிகள் கையெழுத்திட்டனர்.

“நிர்வாகத்தால் அவமதிக்கப்பட்ட முக்கிய தேசிய சட்ட நிறுவனங்களை கடுமையான பழிவாங்கலுடன் குறிவைக்கும் சமீபத்திய நிர்வாக உத்தரவுகள் … நைட் டேவைப் பின்தொடர்வது போல, இன்னும் தீங்கு விளைவிக்கும் சமூக ஊடக இடுகைகள் நீதித்துறையைத் தாக்கி, நிர்வாகக் கிளையை நீதிமன்ற உத்தரவுகளுக்கு கீழ்ப்படியாமல் வெளிப்படையாக ஊக்குவித்தன.”

நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையில் அவர்கள் அளித்த பதிலில், லம்மிஸ், சென்.

“உங்கள் கடிதத்தை வெளியிடுவதற்கு முன்பு உங்கள் கவலைகளை எங்களுடன் நேரடியாக வெளிப்படுத்தத் தவறிவிட்டீர்கள் என்று நாங்கள் ஏமாற்றமடைகிறோம்” என்று அவர்கள் எழுதினர்.

“எங்கள் தேசம் எதிர்கொள்ளும் சவால்கள் மற்றும் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்வது பற்றிய ஒரு வலுவான கலந்துரையாடல் பத்திரிகைகள் மூலம் அரசியல் புள்ளிகளைப் பெற முயற்சிப்பதை விட அதிக நன்மை பயக்கும்.”

ஃபாக்ஸ் நியூஸ் பயன்பாட்டைப் பெற இங்கே கிளிக் செய்க

“தீவிர மாற்றத்திற்கு” ஜனரஞ்சக உணர்வு இருக்கும்போது, ​​”நமது நீதித்துறையின் சுதந்திரம் மற்றும் பாதுகாப்பிற்காக வளர்ந்து வரும் பொறுப்பற்ற வெறுப்பு எங்கள் அரசியலமைப்பை நிலைநிறுத்த சத்தியம் செய்த எவராலும் எதிர்க்கப்பட வேண்டும் என்று புகார்தாரர்கள் எழுதினர்.

“அது எங்களை உள்ளடக்கியது, அது நிச்சயமாக உங்களை உள்ளடக்கியது.”

எவ்வாறாயினும், சட்டமியற்றுபவர்கள் அவர்கள் பொறுப்புடன் செயல்படுகிறார்கள் மற்றும் அவர்களின் சட்டமன்ற பாத்திரத்திற்குள் செயல்படுகிறார்கள் என்ற கருத்தில் உறுதியாக இருந்தனர்.

ட்ரம்பின் நடவடிக்கைகளுக்கு எதிரானவை மட்டுமல்லாமல், மாற்றத்தை “கருத்தியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும்” மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும் பெரும்பாலான நாடு தழுவிய தடை உத்தரவுகளை தடைசெய்யும் ஒரு மசோதாவின் இணை அனுசரணையை அவர்கள் மேற்கோள் காட்டினர்.

சட்டமியற்றுபவர்களால் சிறப்பிக்கப்பட்ட சட்டம் கன்சர்வேடிவ் மற்றும் தாராளவாத உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள் இருவரையும் மேற்கோள் காட்டி, இதுபோன்ற நாடு தழுவிய தடை உத்தரவுகள் குறித்து விமர்சனங்களை வெளியிட்டது.

நீதித்துறையால் அரசியல் கேள்விகள் கைகளை நீளமாக வைத்திருக்க வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தொடர்ந்து குறிப்பிட்டுள்ளது, “என்று நீதித்துறை நிவாரண தெளிவுபடுத்தல் சட்டம் குறித்த செனட் நீதித்துறை குழு அறிக்கையாக நீதிபதிகள் கிளாரன்ஸ் தாமஸ் மற்றும் எலெனா ககன் ஆகிய இருவரிடமிருந்தும் இட ஒதுக்கீட்டை மேற்கோள் காட்டியது.

எவ்வாறாயினும், ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக சட்ட பேராசிரியர் ஜொனாதன் டர்லி உட்பட ட்ரம்பின் விமர்சனங்களை மற்ற நீதிபதிகள் எதிரொலித்துள்ளனர், அவர் ஃபாக்ஸ் நியூஸின் “தி இங்க்ராஹாம் கோணத்தில்” நீதிபதிகள் “நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர், அபிஷேகம் செய்யப்படவில்லை” என்று நினைவில் கொள்ள வேண்டும் என்று கூறினார்.