அரசியல்
/
ஏப்ரல் 10, 2025
கீழ் நீதிமன்றங்களில் டிரம்ப் நிர்வாக இழப்புகளை முறியடிக்கும் சமீபத்திய உச்சநீதிமன்ற முடிவுகளின் ஸ்பேட் முகத்தை காப்பாற்றுவதோடு அதிகாரத்தையும் பாதுகாப்பது பற்றியது.

அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தின் இணை நீதிபதி கிளாரன்ஸ் தாமஸ், அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தின் இணை நீதி மற்றும் அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ், ஜனவரி 20, 20, 2025 அன்று டொனால்ட் டிரம்பின் முன்னேற்றத்தின் போது, அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தின் இணை நீதிபதி சாமுவேல் அலிட்டோ ஜூனியர், கிளாரன்ஸ் தாமஸ்.
(கெட்டி இமேஜஸ் வழியாக சிப் சோமோடெவில்லா / கெட்டி இமேஜஸ் / ப்ளூம்பெர்க்)
உச்சநீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய முடிவுகளை ரப்பர் முத்திரையிடும் டொனால்ட் டிரம்பின் நிர்வாக அதிகாரத்தை பயன்படுத்துவதற்கான சிறந்த வழி, நீதிமன்றத்தின் சொந்த அதிகாரப் பிடியின் ஒரு பகுதியாக அவர்களைப் பார்ப்பதே ஆகும். இந்த சந்தர்ப்பத்தில், குடியரசுக் கட்சி நீதிபதிகள் சட்டபூர்வமான மேலாதிக்கத்திற்கான தேடலுக்கு கீழ் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களின் அதிகாரத்தை தியாகம் செய்யத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளனர். ட்ரம்பின் முகம் சட்டவிரோத மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு அப்பாற்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து என்ன செய்வது என்று உச்சநீதிமன்றம் தொழில்நுட்ப ரீதியாக முடிவு செய்யவில்லை என்றாலும், உச்சநீதிமன்றமும், உச்சநீதிமன்றமும் மட்டுமே அந்த அழைப்பை மேற்கொள்ள வேண்டும் என்று முடிவு செய்துள்ளது.
ட்ரம்ப் தனது கழுதை கீழ் நீதிமன்றங்களில் உதைக்கப்படுவதை பெரும்பாலான மக்கள் கவனித்திருக்கிறார்கள். ட்ரம்பின் சட்டவிரோத நாடுகடத்தப்படுவதை நிறுத்தவும், கூட்டாட்சி ஊழியர்களை அவர் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவதைத் தடுக்கவும், முதல் திருத்தத்தில் தனது தாக்குதல்களைத் தக்கவைக்கவும், காங்கிரஸால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நிதியை மீட்டெடுக்கும்படி கட்டாயப்படுத்தவும் கீழ் நீதிமன்றங்கள் முயற்சித்தன. இந்த உத்தரவுகளில் பலவற்றை டிரம்ப் அப்பட்டமாக மீறியுள்ளார், ஆனால் அந்த உத்தரவுகள் குறைந்தபட்சம் உள்ளன. கூட்டாட்சி நீதித்துறை பொதுவாக டிரம்பிற்கும் சட்டத்தின் ஆட்சிக்கும் ஆதரவாக நிற்கிறது.
ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம் அல்ல. ட்ரம்பின் நடவடிக்கைகளின் தகுதிகளை எடைபோடுவது போன்ற நேரம் வரை ட்ரம்ப் தனது சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளைத் தொடர அனுமதிக்கும், உயர்நீதிமன்றம் கீழ் நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகளை நடைமுறை அல்லது நிர்வாக அடிப்படையில் வைத்திருக்கிறது. அரசியலமைப்பு இல்லை கூட்டாட்சி நீதித்துறையின் அதிகாரத்தை உச்சநீதிமன்றத்தில் மட்டுமே வழங்குவது, ஆனால் டிரம்ப் மற்றும் உச்சநீதிமன்றம் இருவரும் எல்லோரும் அதை நினைக்க விரும்புகிறார்கள். லோயர் நீதிமன்ற உத்தரவுகளை டிரம்ப் புறக்கணிக்கிறார், மேலும் அவர் அவ்வாறு செய்வது சரியானது என்று உச்சநீதிமன்றம் திறம்பட கூறுகிறது.
உச்சநீதிமன்றத்தால் உருவாக்கப்பட்ட இந்த நிலைமை, ட்ரம்பின் கொடுங்கோன்மைக்குரிய ஆட்சிக்குழுவிலிருந்து நமது சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகளை பாதுகாக்க நம் அனைவருக்கும் திறமைக்கு பேரழிவு விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. கில்மார் அர்மாண்டோ ஆப்ரெகோ கார்சியா மீது இந்த அரசாங்கம் செய்த குற்றம் பிரச்சினையை விளக்குகிறது.
ஆப்ரெகோ கார்சியா ஒரு வெனிசுலா குடியேறியவர், எல் சால்வடாரில் உள்ள ஒரு வதை முகாமுக்கு ட்ரம்பின் ஐஸ் குண்டர்களால் அவர்களின் செயல்முறை இல்லாத, கும்பல் உறுப்பினர்கள் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை பெருமளவில் நாடுகடத்தப்பட்டதன் ஒரு பகுதியாக நாடுகடத்தப்பட்டார். ஆனால் ஆப்ரெகோ கார்சியா எந்த கும்பல் உறுப்பினரும் இல்லை, டிரம்பின் நீதித்துறை கூட அவரை நாடுகடத்தப்படுவதில் பிழையை ஏற்படுத்தியது என்று ஒப்புக்கொள்கிறார்.
மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி பவுலா ஜினிஸ் அப்ரெகோ கார்சியா உடனடியாக திரும்ப உத்தரவிட்டார், ஆனால் டிரம்ப் ஆட்சி மறுத்து, உச்சநீதிமன்றத்தில் முறையிட்டது. இந்த வார தொடக்கத்தில், தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ் தலையிட்டு, நீதிபதி ஜினிஸின் முடிவை மீறினார், மேலும் தனது சட்ட மற்றும் அரசியலமைப்பு உரிமைகளைப் பாதுகாக்க ராபர்ட்ஸ் அவரை இந்த நாட்டிற்கு திருப்பித் தருவதன் தகுதியை முழுமையாக பரிசீலிக்கும் வரை அபெரகோ கார்சியாவை எல் சால்வடாரில் வைத்திருக்க முடிவு செய்தார். ராபர்ட்ஸ் எப்போது சுற்றி வருவார் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை: அவர் ஒரு பிஸியான மனிதர், அவர் ஒன்று, சில நேரங்களில் இரண்டு, மாதங்களுக்கு வாரங்கள் வேலை செய்கிறார். ஆனால் இதற்கிடையில், எல் சால்வடோரியன் சித்திரவதை-சிறையில் அழுகவோ அல்லது இறக்கவோ ஆப்ரெகோ கார்சியா சுதந்திரமாக இருக்கிறார், அவரை அங்கு அனுப்புவது தவறு என்று அரசாங்கம் ஏற்கனவே ஒப்புக் கொண்டாலும்.
தற்போதைய பிரச்சினை
இது ஆப்ரெகோ கார்சியாவுக்கு நிகழ்ந்தால், அது நம்மில் எவருக்கும் நிகழக்கூடும். ட்ரம்பின் வெகுஜன நாடுகடத்தல்கள் தொடங்கியதிலிருந்து லாரன்ஸ் பழங்குடி மற்றும் எர்வின் செமரின்ஸ்கி போன்றவர்கள் உட்பட சட்ட அறிஞர்கள் செய்ய முயற்சிக்கும் ஒரு புள்ளி இது. நம்மில் எவரும் ஒரு கும்பலில் இருப்பதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டலாம், எங்களில் எவரும் தெருவில் இருந்து அடித்து எல் சால்வடாருக்கு அனுப்பப்படலாம், மேலும் ஜான் ராபர்ட்ஸ் நீதிமன்றத்தில் எங்கள் உரிமைகளை உடனடியாக மறுசீரமைக்க எவரும் பெற முடியாது விடமாட்டேன் கீழ் நீதிமன்றங்கள் செயல்படுகின்றன.
ராபர்ட்ஸ் உருவாக்கிய இந்த சிக்கல் ராபர்ட்ஸ் (மற்றும் அவருடன் உடன்படும் குடியரசுக் கட்சி நீதிபதிகள்) எந்தவொரு தீர்வையும் மீறுகிறது. டிரம்பிற்கு முதலில் செயல்படுவதற்கும் பின்னர் சட்ட கேள்விகளைக் கேட்பதற்கும் உத்தியோகபூர்வ உச்சநீதிமன்ற உரிமம் வழங்கப்பட்டுள்ளது. ராபர்ட்ஸ் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியின் நீதிபதிகள் குறுகிய சுற்று போன்ற எந்தவொரு நடவடிக்கைகளையும் சாதாரண நீதித்துறை மறுஆய்வு செய்யும்போது, அவர் சிந்திக்கக்கூடிய எந்தவொரு ஹேர்பிரைன், முகம் அரசியலமைப்பிற்கு அப்பாற்பட்ட, விளக்கமாக பாசிசமான காரியத்தைச் செய்ய முடியும் என்று நீதிமன்றம் ட்ரம்பிற்கு கூறுகிறது. பிற்காலத்தில், ராபர்ட்ஸின் சொந்த தேர்வு நேரத்தில், ட்ரம்பின் நடவடிக்கைகள் சட்டபூர்வமானதா என்பதை எடைபோட உச்சநீதிமன்றம் கவலைப்படுமா – மேலும் அவர்கள் செய்யும் நேரத்தில், ட்ரம்ப் ஏற்படுத்திய வலி, துன்பம் மற்றும் சேதத்தை செயல்தவிர்க்க இது ஏற்கனவே தாமதமாகலாம். உச்சநீதிமன்றம் அனைவருக்கும் சத்தமாக கூறுகிறது, அது டிரம்பை “நிறுத்தாது” என்று கவனம் செலுத்துகிறது, ஆனால் உண்மைக்குப் பிறகு அவரது செயல்களை மட்டுமே மதிப்பாய்வு செய்து, ட்ரம்ப் ஏற்கனவே செய்த காரியங்களுக்கு ஒரு பின்னடைவு நியாயப்படுத்துதல் அல்லது அறிவுரை வழங்குதல்.
ஜான் ராபர்ட்ஸ் மற்றும் அவரது உச்சநீதிமன்றம் உவால்டேயில் உள்ள போலீசாருகளை விட சிறந்தவை அல்ல, வெளியில் கூச்சலிட்டு, படப்பிடிப்பு நிறுத்தப்படும் வரை காத்திருந்து, தங்கள் வேலையைச் செய்வதற்குப் பதிலாக, உயிர்களைக் காப்பாற்ற முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக.
நான் முன்பு எழுதியுள்ளேன் காரணம் ராபர்ட்ஸ் மற்றும் அவரது கூட்டாட்சி சமுதாய மாஃபியா இதைச் செய்கின்றன, சட்டத்தின் ஆட்சி குறித்து டிரம்புடன் நேரடி மோதலைத் தவிர்ப்பது. டிரம்ப் ஏற்கனவே குறைந்த நீதிமன்ற உத்தரவுகளை மீறியுள்ளார். அவர் விரும்பாத உச்சநீதிமன்ற உத்தரவை மீறுவார் என்று நான் நம்புகிறேன். ட்ரம்ப் தனது விலைமதிப்பற்ற நீதிமன்றத்தை புறக்கணிப்பதற்கும் அவர்களை கள்ளமற்ற பங்க் என்று அம்பலப்படுத்துவதற்கும் ஒரு வாய்ப்பை வழங்குவதைத் தவிர்க்க ராபர்ட்ஸ் முயற்சிக்கிறார்.
ஆட்சி செய்யத் தோன்றினாலும் ராபர்ட்ஸ் இந்த கோழைத்தனமான இலக்குகளை அடைய முடியும் எதிராக டிரம்ப் நிர்வாகம். ஆப்ரெகோ கார்சியா வழக்கில் நாம் பார்ப்போம் என்று நான் நம்புகிறேன் – ஒரு முறை ராபர்ட்ஸ் கோல்ஃப் பயணங்களுக்கு இடையில் அவருக்கு பொருந்துகிறார். இந்த மனிதனைக் கடத்திச் செல்வதும், ட்ரம்பின் சொந்த நிர்வாகத்தின் ஒப்புதலும் அவரது கடத்தல் பிழையாக இருந்தது, இதன் பொருள் உச்சநீதிமன்றம் நிச்சயமாக அவர் திருப்பித் தரப்பட வேண்டும் என்று தீர்ப்பளிக்கும். ஆனால் ராபர்ட்ஸ் அதை “ஒழுங்கு” அடிப்படையில் சொற்றொடர் செய்ய மாட்டார். அதற்கு பதிலாக, ட்ரம்பின் சட்ட ஊதுகுழல் மற்றும் தற்போதைய சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஜான் சாவர் ஆகியோரால் ஏற்கனவே போடப்பட்ட தூண்டில் அவர் எடுத்துக்கொள்வார், டிரம்ப் செய்யக்கூடிய சிறந்தவர், ஆப்ரெகோ கார்சியாவின் விடுதலைக்காக சால்வடோர் அரசாங்கத்துடன் “பேச்சுவார்த்தை” நடத்த முயற்சிப்பார். சாவரின் கூற்றுப்படி, எல் சால்வடாரில் ஒரு கருப்பு தளத்தை உருவாக்க டிரம்பிற்கு அதிகாரம் உள்ளது -இது சட்டத்தின் சரியான செயல்முறை இல்லாமல் மக்களை அனுப்பக்கூடிய ஒரு இடம், ஆனால் சட்டம் கோரும் போது தப்பிக்க முடியாது. 9/11 க்குப் பிறகு குவாண்டநாமோ விரிகுடாவில் நடந்தது இதுதான் என்பதால், இது ஆப்ரெகோ கார்சியா வழக்கின் பெரும்பாலும் விளைவு.
ஆப்ரெகோ கார்சியாவின் வெளியீட்டை “பேச்சுவார்த்தை நடத்த” ராபர்ட்ஸ் டிரம்பை “உத்தரவிடுவார்”, மேலும் டிரம்ப், “வெல்ப், நாங்கள் முயற்சித்தோம், ஆனால் எல் சால்வடார் அதற்கு செல்லமாட்டார்” என்று கூறுவார், அது அதன் முடிவாக இருக்கும். டிரம்ப் தனது வழியைப் பெறுகிறார், மேலும் உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை டிரம்ப் பின்பற்றினார் என்று ராபர்ட்ஸ் கூறுகிறார்.
மக்கள்
“மேலும் ஆசிரியர்களைக் காண கீழே இடதுபுறம் ஸ்வைப்”ஸ்வைப் →
அந்த உத்தரவை எவ்வாறு செயல்படுத்த வேண்டும் என்பதில் சட்ட தெளிவின்மையுடன் ஒரு உத்தரவை வழங்குவது உச்சநீதிமன்றம் பயன்படுத்தும் ஒரு பழைய தந்திரமாகும், அது அரசாங்கத்தின் மீதமுள்ள கட்டளைகளை பின்பற்றும் என்று நம்பாதபோது. அந்த தந்திரத்தின் மிகவும் பிரபலமான பயன்பாடு மைல்கல் வழக்கில் இருந்தது, பிரவுன் வி. போர்டு ஆஃப் எட். மக்கள் அன்பாக நினைவில் இருக்கலாம் பழுப்பு பள்ளிகளைத் தேடும் அதன் நீதித்துறை ஒழுங்கு, ஆனால் இந்த உத்தரவு ஒரு முக்கியமான எச்சரிக்கையுடன் வந்தது என்பதை கறுப்பின மக்கள் நினைவில் வைத்திருக்கிறார்கள்: “எல்லா வேண்டுமென்றே வேகத்துடன்.” “வேண்டுமென்றே” என்ற வார்த்தையுடன் நீதிமன்றம் பழுப்பு முக்கியமாக தெற்கில் அதைச் சுற்றிலும் பிரசங்கிக்கும்படி கூறியது, மேலும் தெற்கே ஒவ்வொரு கற்பனையான வழியிலும் வகைப்படுத்தலை எதிர்ப்பதன் மூலம் பதிலளித்தது (நீங்கள் கவனம் செலுத்துகிறீர்கள் என்றால் தொடர்ந்து எதிர்க்கிறது).
மீண்டும், ராபர்ட்ஸ் செய்யும் அனைத்தையும் சட்டமல்ல, அதிகாரத்தின் லென்ஸ் மூலம் புரிந்து கொள்ள முடியும். ராபர்ட்ஸ் கீழ் நீதிமன்றங்களிலிருந்து அதிகாரத்தை எடுத்துச் செல்ல விரும்புகிறார், அதை தனக்குத்தானே கொடுக்க வேண்டும், மேலும் தனது அதிகாரத்தின் தோற்றத்தை ட்ரம்ப்பின் தோற்றத்திலிருந்து பாதுகாக்க விரும்புகிறார். ராபர்ட்ஸ் இதைச் செய்வதற்கான விதம், ட்ரம்பிற்கு அவர் விரும்பியதை வழங்குவதோ அல்லது டிரம்ப் உண்மையில் என்ன செய்தாலும், ராபர்ட்ஸ் விரும்பியதை ட்ரம்ப் செய்தார் என்று ராபர்ட்ஸால் சொல்ல முடியும் என்று போதுமான சட்ட தெளிவின்மையுடன் அவரை “எதிர்க்கவும்” இருப்பார்.
நீங்கள் எப்போதாவது ஒரு ஜாதகத்தை விமர்சன ரீதியாகப் படித்திருக்கிறீர்களா, அதன் “கணிப்புகள்” இதுபோன்ற திறந்த, தெளிவற்ற வழியில் எழுதப்பட்டிருப்பதைக் கவனித்திருக்கிறீர்களா? “நீங்கள் ஒரு தொலைபேசி அழைப்பு அல்லது ஆச்சரியமான முக்கியத்துவத்தின் செய்தியைப் பெறுவீர்கள், ஆனால் இது உங்கள் பணி அல்லது குறிக்கோள்களிலிருந்து உங்களைத் திசைதிருப்ப அனுமதிக்காதீர்கள், ஏனெனில் இப்போது உண்மையிலேயே முக்கியமானது என்ன என்பதில் கவனம் செலுத்துவதற்கான நேரம்.ராபர்ட்ஸ் இந்த கட்டத்தில் செய்ய முயற்சிக்கிறார்: அவர் ஒரு மலிவான ஜாதக எழுத்தாளர், டிரம்ப் எப்படியிருந்தாலும் செய்யப் போகிறார் என்பது எதைச் சுற்றிலும் காஸ்மோஸையும் சட்டத்தின் ஆட்சியையும் வளைக்க முயற்சிக்கிறார்.
ஜான் ராபர்ட்ஸ் அரசியலமைப்பை பாதுகாக்க மாட்டார். அவர் தனது கழுதை மறைப்பதில் மட்டுமே ஆர்வம் காட்டுகிறார்.
மேலும் தேசம்
இஸ்ரேல் சார்பு நியூயார்க் காங்கிரஸ்காரர் எதிர்ப்பாளர் தடுப்புக்காவலைக் கண்டிக்கிறார் மற்றும் அவர்களுக்கு உதவுகின்ற முன்னாள் நிதி வழங்குநர்களிடமிருந்து பின்னடைவை எதிர்கொள்கிறார்.
ஜாக்குலின் இனிப்பு
கருவூல செயலாளரின் அறிவிப்புகள் அடையாளத்தை காணவில்லை -புத்திசாலித்தனமாகவும், வித்தியாசமாகவும், ஆபத்தானதாகவும்.
ஜான் நிக்கோல்ஸ்
2024 தேர்தலை உண்மையில் முடிவு செய்தவர்கள் தான் வாக்களிக்கவில்லை – மேலும் அவர்கள் ஜனநாயக மறுபிரவேசத்திற்கான திறவுகோலைக் கொண்டிருக்க முடியும்.
அம்சம்
/
காளி ஹோலோவே
ஆசிரியர் டி.டி குட்டென் பிளான் தொகுத்து வழங்கிய இந்த நிகழ்ச்சி, எங்கள் மிகப்பெரிய அச்சுக் கதைகளின் திரைக்குப் பின்னால் அவற்றை எழுதிய பத்திரிகையாளர்களுடன் செல்லும்.
அறை